История возникновения и развития капиталистической мануфактуры в Средней Азии

• Автор: Турсунова, Гульбахор Назиржоновна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 176 с.

Оглавление
Введение. Актуальность темы. Степень изученности проблемы. Цель и задачи исследования. Научная новизна. Методологическая основа. Научные положения, выдвигаемые на публичную защиту. Практическая значимость.

Структура диссертации.3

Глава первая. Средневековое мануфактурное хозяйство вСредней Азии

1.Среднеазиатская мануфактура, се базис и структуры в средневековых восточных письменных источниках

Элементы производительных сил и производственных

отношений
Средневековое кустарноремесленное производство Средней Азии в художественной литературе

2.Среднеазнатская мануфактура в русских и западноевропейских письменных источниках

Видение западноевропейских и русских первопроходцев.

Мелкая промышленность позднефеодальной Средней Азии в сообщениях

русских и иностранных очевидцев
Мануфактура в работах среднеазиатоведов конца Х1Хначала XX
Выводы.
Глава вторая. Сферы и ступени происхождения и развития мануфактурного производства в феодальной Средней Азин
1.Формирование предпосылок капиталистической мануфактуры ХХУ вв.
Сложение и развитие феодального городасредоточия накопления рабочей
силы и средств производства
Период максимального роста товарноденежных отношений в Средней Азии ХУХУ1вв
2.Возникновение первых ростков капиталистической мануфактуры в позднефеодальной Средней Азии ХУ1первая половина XIX в.
Текстильные капиталистические мануфактуры рассеянного типа конца
ХУШпервой половины XIX вв.
Экономическая природа распыленных мануфактур4
Выводы.1
Глава третья Развитие капиталистического текстильного мануфактурного производства Средней Азии в колониальный период гг.
1. Центры ткацкой кустарной и мануфактурной промышленности
География размещения крупных предприятий.4
2.Тенденции развития техники и направления развертывания разделения труда
Два аспекта совершенствования феодальной техники.6
Подетальное и потоварное разделение труда9
Основные средства труда ткацкой мануфактуры6
З.Экономический строй мануфактуры
Каталог предприятий устокоровкапиталистов Худжанда4
Формирование промышленниковкапиталистов и наемных
V рабочих1
Заключение.0
Список использованных источников


Из истории Кокандского ханства феодальное хозяйство Худоярхана, изд. Фан Уз ССР, Ташкент,, с. .. Сухарева. Позднефеодальный город Бухара конца XIX начала XX века. Ремесленная промышленность. Изд. АН УзССР, Ташкент, , с. .. Сухарева. О ткацких ремеслах в Са. История и этнография народов Средней Азии Сборник статей. Ответ, редактор А. К. Писарчик. Изд. Дониш, Душанбе, , с. И.К. Конечно, последнее положение по сути спорное и требует толкования. Кроме того, И. К. Нарзикулов ткачанадомника именовал особым термином харчибоф, однако, в отношении рабочих, занятых в заведении предпринимателейкапиталистов не определился посредством исторически и логически выдержанных терминов и понятий. Обращаясь к промышленности среднеазиатских ханств до периода военного вторжения царской России, узбекский ученыйэкономист А. М. Аминов указал на отсутствие крупных производств фабричного и мануфактурного типа в них. Тем не менее, исследователь отметил . Маргелан, Самарканд наблюдались зачатки как централизованных, так и главным образом рассеянных мануфактур, основанных на крестьянских ремеслах, работающих на дому3. Т.е. А.М. Аминов в отличие от И. К. Нарзикулова сослался на деятельность надомных товаропроизводителей в Средней Азии еще в период до завоевания Средней Азии царской Россией, отраженных в письменных источниках и научной литературе на русском языке1. А.М. Аминов, говоря о ведущем месте хлопчатобумажной и шелковой промышленности, их наиболее важными центрами назвал Ташкент, Коканд, Самарканд, Маргелан, Андижан, Худжанд, Наманган, Бухара, Хива, Ханка. Известный ученыйисторик и экономист М. Г. Вахабов разработал положении о том, что вступление узбеков в полосу оформления буржуазной нации в Средней Азии являлось одним из главных итогов развития капиталистической экономики, в том числе плодом роста кустарного производства, занимавшего значительное место в экономической жизни5. И.К. Нарзикулов. Краткие сведения о дореволюционной кустарной промышленности Таджикистана. Редактор проф. Л. А. Семенов, Стал и н аба д, , с. Там же, с. ЗЛ. М. Аминов. Экономическое развитие Средней Азии со второй половины XIX столетия до первой мировой войны. Госиздат УзССР, Ташкент, , с. Там же, с. М.Г. Вахабов. Формирование узбекской социалистической нации. Госиздат УзССР, Ташкент, , с. Академик АН Таджикской ССР Б. И. Искандаров зарождение капитализма в Средней Азии связал с развитием торговли в рассматриваемом регионе, ростом товарноденежных отношений, проникновением русского капитала в местную экономику2. Аналогичным образом М. Б. Бабаханов пытался раскрыть вопросы генезиса капитализма в экономике Северного Таджикистана в конце Х1Хначале XX вв. Ремесленное и кустарное производство рассмотрено М. Бабахановым с целью прослеживания хода зарождения и развития капиталистических отношений в промышленности. Самыми распространенными видами мелкотоварного ремесленного производства названы гончарное, кожевенное, кузнечное, ткацкое, чугунолитейное и т. По заключению М. Бабаханова в исследуемый период конца XIX начала XX в. Худжандском уезде Были отдельные шелкоткацкие мастерские, которые перешли к простой капиталистической кооперации, хотя в целом в шелкоткачестве Северного Таджикистана этот переход полностью не завершился до Октябрьской революции. В таких мастерских пять или шесть рабочих работали совместно под команды одного хозяина по производству одного и того же продукта. Однако, раскрытые нами реалии колониального периода свидетельствуют о более высоком уровне развития ткацкого производства не только в Худжанде, УраТюбе, но и в Канибадаме и Кушкаке мануфактурном хлопчатобумажном городке в округе последнего. И.М. Там же, с. Б.И. Искандаров. Из истории проникновения капиталистических отношений в экономику дореволюционного Таджикистана вторая половина XIX п. Отпет, редактор доктор экономических наук Х. М. Саидмурадов. Изд. Дониш, Душабс, , с. М.Б. Бабаханов. Социальноэкономическое положение Северного Таджикистана накануне Октября. Душанбе, , с.