Индивидуальное и общественное благосостояние в условиях формирования постиндустриального общества

• Автор: Рудакова, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 318 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ И ОБЩЕСТВЕННОЕ

БЛАГОСОСТОЯНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ.

1.1. Эволюция взглядов на теорию благосостояния.

1.2. Принципы распределения доходов в России

ретроспективный анализ.

1.3. Источники доходов населения и их дифференциация современные тенденции.

ГЛАВА II. ИЗМЕНЕНИЕ ПАРАДИГМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РОСТА УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В НАЦИОНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

2.1. Эволюция научных воззрений на социальную

справедливость и экономическую эффективность современный взгляд на проблему.

2.2. Уровень жизни ключевая характеристика степени
реализации экономических интересов.
2.3. Новый взгляд на социальную ответственность
государства регулирование уровня жизни страт.
ГЛАВА III. СПЕЦИФИКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В 1 КОНТЕКСТЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ.
3.1. Векторность экономических интересов
высокообеспеченных граждан.
3.2. Средний класс страта максимального совпадения
индивидуальных и общественных интересов.
3.3. Бедность государство как гарант реализации социально
экономических интересов малоимущих.
ГЛАВА IV. МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ.
4.1. Целевые ориентиры реализации экономических
интересов в достижении индивидуального благосостояния.
4.2 Социальная политика государства, направленная на
оптимизацию распределительных отношений в контексте разрешения противоречия индивидуальных и общественных интересов.
4.3. Пути, меры и направления повышения благосостояния
на пути к постиндустриальному обществу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В обществе с разнообразными формами собственности и контроля наряду с государственным планированием и значительной ролью рыночного механизма расширяется автономность личности, позволено делать реальный выбор и участвовать в различных формах потребления и производства, возрастает возможность создания конституционных и коммуникационных предпосылок для оптимизации удовлетворения основных потребностей. После революции г. Бедность, стала трактоваться как нежелательное, невыгодное социальное явление. Ограничение бедности трактовалось как важное условие выхода из тяжелых кризисов. Этому вопросу много внимания уделял президент США Франклин Д. Рузвельт, президент Линдон Б. Джонсон в период с гг. В программе послевоенного восстановления ФРГ Л. Согласно его программе конечной целью всякого хозяйствования должно было стать освобождение людей от материальной нужды. Таким образом Л. Эрхард утверждал, что если распространить и умножить благосостояние, то люди реже будут предаваться образу жизни и умонастроению, основанным только на интересе к материальным благам. Лишь подъем уровня благосостояния создает те условия, которые могут оторвать человека от его примитивного, по существу только материалистического, мышления. Люди будут связаны материалистическими понятиями лишь до тех пор, пока они находятся во власти каждодневных забот и не способны в таком бедственном положении подняться выше низменных жизненных интересов. Наоборот, когда люди, идя путем благосостояния и социальной обеспеченности, приходят к сознанию самого себя, своей личности и своего человеческого достоинства, они приобретают возможность, вырваться из материалистического образа мышления7. Таким образом, как показывают приведенные примеры проблемой искоренения бедности, озабоченны не только государства с переходной экономикой, развивающиеся страны, но и высокоразвитые государства, поэтому можно утверждать, что бедность является универсальным социальным явлением, характерным для общества с любым социальноэкономическим укладом и во все времена, что объясняется, прежде всего, присущим каждому обществу социальным неравенством. Блинов Д. Сидорова Л. Проблема бедности в России и Украине Экономист. С. . Эрхард Л. Благосостояние для всех. Для эффективности такой экономики политика стимулирования роста должна сочетаться с политикой увеличения занятости, расширения области личных потребностей и потребления, активизации деятельности отдельного человека. Этого можно достичь интенсивным использованием достижений НТП, развитием инициативы и укреплением дисциплины. Процесс социальноэкономического развития индустриальных стран связан с их вступлением в так называемый постиндустриальный период, или в государство благосостояния, которое обеспечивает большее число социальных прав, правовую и экономическую защиту населения. Государство благосостояния или это государство, в котором все граждане имеют право на социальное обеспечение, форма общежития, при которой власти в рамках демографической системы гарантируют благосостояние всех, кто принадлежит к этому общежитию. В общем смысле государство благосостояния это система политики, в которой ответственность государства распространяется до ответственности общества за благосостояние граждан, а его цель реализация экономических интересов путем справедливого распределения доходов. Пример стран, достигших высокого уровня благосостояния страны Евросоюза, Северной Америки и Восточной Азии это пример развитых рыночных экономик, характеризующихся высокоразвитой инфраструктурой рынка, четкими правилами игры для хозяйствующих субъектов. К сожалению, этот опыт невозможно прямо перенести на Россию. Но изучение мирового опыта по повышению благосостояния населения можно использовать как долгосрочный ориентир для экономической политики российского государства. Микроэкономическая теория благосостояния связана с изучением таких методов организации хозяйства, которые обеспечивают обществу максимизацию богатства или, как говорит современная наука, экономического благосостояния.