Иерархические и рыночные модели "экономики знаний"

• Автор: Ушанков, Денис Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Факторы производства в социально экономических моделях

1.1. Зарождение и развитие факторных теорий

1.2. Социально ориентированные механизмы в рыночных иерархических моделях экономики знаний
1.3. Развитие категорий ресурсы факторы, рынок иерархия в рамках концепции экономики знаний

Глава 2. Иерархии и сетевые организации экономики знаний

2.1. Практика знание ориентированных структур

2.2. Производственные функции в формате технологических укладов

2.3. Задачи и перспективы институционального обеспечения экономики знаний

Заключение
Список использованной литературы


Но, во всяком случае, необходимо, чтобы предприниматель был человеком состоятельным, известным своим умом, благоразумием, любовью к порядку, честностью и чтобы в силу этих свойств он мог получить капиталы, которых сам не имеет. Этот род труда требует таких нравственных качеств, которые нечасто соединяются в одном лице тут требуются здравый ум, постоянство знание людей и понимание окружающих обстоятельств, умение верно оценить важность продукта, потребность, которую он должен будет удовлетворять, средства производства. Сэй Ж. Б. Трактат по политической экономии. М. Экономика, , С. Ж.Б. Сэй, тем не менее, не отказывался от использования иерархических структур в экономических моделях, по крайней мере, в форме иерархической шкалы полезных для нации производств, на вершину которой он ставил промышленность. Тем не менее, как формальная реализация принципа либерализма, в работах Сэя обосновывается принцип взаимосвязанности и взаимодополняемости трех основных факторов. При этом цены факторов остаются функциями цен конечных товаров и предложения соответствующего фактора. Сэй дал определения дохода каждого вида фактора, но, в отличие от А. Смита, выделил в составе прибыли предпринимательский доход и процент. Позднее более формальное обоснование теории распределения доходов предложил американский экономист Дж. Кларк . В теории австрийского экономиста Е. БемБаверка была зафиксирована производность цен факторов 1. Для материальных благ, количество которых может быть увеличиваемо при помощи производства до каких угодно размеров, существует принципиальное тождество между издержками производства и ценой 2. Тождество это получается благодаря тому, что цена продуктов является элементом определяющим, а цена производительных средств элементом определяемым . В частности, решающую роль играет цена предельного продукта, т. К этой цене приспособляются при посредстве издержек производства цены всех остальных продуктов, однородных с предельным продуктом. i . i i i. ivi, Режим доступа i. i. Более ста лет, вплоть до конца х, теория трех факторов производства плюс предпринимательство с оговорками не вызывала особых претензий. Сомнения авторов этих теорий оставались за рамками теоретических дискуссий4. Но в м году С. Варбргон поднял вопрос о правдоподобности принятой факторной таксономии. В своей статье Экономическая терминология факторы производства и факторные доходы он представил обзор терминологии, используемой авторами наиболее популярных в Северной Америке экономических учебниках в его обзоре анализировались книги таких авторов, как Дж. С.Милль, А. Маршалл, А. Пигу, Г. Клэй, Ч. Гайд, Г. Давенпорт, Ф. Феттер, Ф. Тэйлор, И. Фишер, Дж. Трнер, Ф. Тоссиг, А. Джонсон, Г. Сигер, Э. Селигмен, Р. Бай и др. Варбртон обнаружил значительные расхождения в определениях терминов, признания их ненадежности и, порой, обманчивости. Наибольшие проблемы вызывали различные взгляды на природу капитала и процента, вопросы о взаимоотношениях земли и капитала. Варбртон разделил позиции английских, континентальных и американских экономистов. Он отметил двойственное отношение А. Маршалла к вопросу о земле тот исходил в своих рассуждениях из идей Рикардо, но говорил и об особенностях данного фактора, в частности, с этической точки зрения. БемБаверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ 6. Закон издержек производствЛШр i. Как отмечал Е. ЬемБавсрк Никто лучше меня самого не видит тех пробелов, которыми страдает моя работа. Да я совсем и не имею претензии дать полное изложение теории ценности и цены, теории субъективной и объективной ценности. Самое большее, на что я могу рассчитывать, это то, что мне удалось наметить тот пугь, который, по моему глубокому убеждению, ведет к полной и стройной теории. Е. БемБаверк. С. i i i iiiv i i ii, . Режим доступа vv.