Формирование среднего класса и его влияние на социально-экономическое развитие страны : на примере Республики Казахстан

• Автор: Кыдырбаева, Эльмира Омирсериковна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Бишкек
• Количество страниц: 245 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Исходные теоретические позиции исследования среднего

класса и его влияние на развитие общества.

1.1 Исторические черты формирования среднего класса

1.2 Признаки формирования среднего класса

1.3 Индикаторы влияния среднего класса на социальное и

экономическое развитие общества.

Глава 2. Современное состояние формирования среднего класса и

его влияния на социальноэкономическое развитие страны

2.1 Особенности формирования средиего класса в Казахстане
2.2 Оценка состояния формирования и структуры среднего класса в
Республике Казахстан
2.3 Современный уровень влияния среднего класса на социально
экономическое развитие страны
Глава 3. Перспективы роста среднего класса и усиления его влияния
на социальноэкономическое развитие страны.
3.1 Развитие среднего класса в Казахстане до г
3.2 Усиление влияния среднего класса на социальноэкономическое
развитие Республики Казахстан на ближайшую перспективу
3.3 Предлагаемый механизм по достижению развития среднего
класса до необходимого уровня
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Данная форма капитала, на наш взгляд, имеет качественные признаки, но обладает одновременно количественными признаками, так как отражает не только социальноэкономические отношения между людьми, но и четкие количественные показатели доходность, затраты, нормы потребления, норму прибыли, норму накопления оборачиваемость и. Эти количественные показатели будут нами использованы в последующих разделах настоящей работы для характеристики численности . Социолог Э. Старый средний класс представлещу него малым бизнесом, в основном владельцами небольших магазинов и мелкими фермерами. Численность его в течение XX века постоянно менялась, но попрежнему составляет значительную часть работающего населения, несмотря на то, что мелкий бизнес менее стабилен, чем крупный, и часто разваливается. Он постоянно пополняется людьми, желающими попробовать себя в бизнесе. Поэтому покинувших бизнес сразу же заменяют новые. Высший средний класс, по мнению Э. Гидденса, состоит в основном из менеджеров и специалистов высокого класса. Большинство из них имеет высшее образование и на довольно выгодных условиях продает свою рабочую силу. К низшему среднему классу Э. Однако в данном разделении среднего класса не наблюдается четко выраженных границ между ними. Но можно заметить определенную закономерность их динамики, например, численность старого среднего класса класса собственников неуклонно сокращается и, наоборот, увеличивается количество новых средних слоев. В настоящее время в этой связи наблюдается закономерность, согласно которой большинство среднего класса состоит из людей, источником дохода которых служит их личный труд, профессиональные навыки, а не владение частной собственностью, как было раньше. На разнородный состав среднего класса обращает внимание Э. О. Райт. Средний класс оказывается в противоречивой ситуации двойного давления. Он попадает под влияние верхнего слоя и испытывает давление нижнего. Многие представители низшего среднего класса привержены тем же ценностям, что и люди из более высоких слоев среднего класса, хотя живут на доходы, нередко меньше, чем у высокооплачиваемых рабочих2. Е.Турунцев и Т. Пийрайнен предлагают определять принадлежность к среднему классу через тип экономической стратегии семьи. Рыночный сектор, в рамках которого члены домохозяйств являются активными рыночными субъектами. Остаточнодепрессивный сектор экономики. В этом случае члены домохозяйств заняты в депрессивных отраслях производства и недофинансируемых бюджетных организациях. Гидденс Э. Социология. М., . С. 0. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура Социологические исследования. С.2. Домашний сектор экономики,, который, подразумевает приложение усилий в сфере домашнего хозяйства1. В зависимости, от сфер размещения ресурсов и приложения усилийразличают несколько типов стратегий поведения членов домохозяйств. Для рыночных стратегий характерно то, что домохозяйства не стремятся вкладывать активы только в один сектор Им присуще наличие большого набора ресурсов. Они размещают ресурсы в двух секторах. Один из секторов экономики дает ощущение предсказуемости, предоставляя социальные гарантии. Другойсектор позволяет получать текущие доходы,. Это характерно для среднего класса высокоразвитых стран Традиционные стратегии . Этитипы стратегии поведения домохозяйств используются, как видим, в зависимости от наличия ресурсов. Величина1 ресурсов определяет условия завоевания высоких позиций в среднем классе или ограничивает возможности перехода из низшего среднего класса в высший средний класс. В соответствии с этим каждый тип стратегии поведения домохозяйств определяет специфические модели потребления, особые стили жизни, ценностные ориентации, в конечном счете, различные жизненные шансы. Формирование среднего класса имеет региональные особенности, которые относительно Республики Казахстан рассмотрим в подразделе 2. Здесь же мы хотим выяснить приемы выявления региональных особенностей формирования, среднего класса в Казахстане с помощью коэффициента Джинни и коэффициента фондов. Пийрайнен Т. Туреицев Е. Отталкиваясь от Макса Вебера к пониманию процессов социальной трансформации в России Вопросы экономики. С. .