Рынок геополитических товаров: сущность, тенденции и противоречия

• Автор: Уразгалиев, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 196 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1. Концептуальные основы рынка геополитических товаров

1.1.онятис геополитики

1.2. Концепция геоэкономики

1.3 Рынок геополитических товаров, как категория экономической науки

Г лава II.Трансформация отношений собственности на российском рынке геополитических товаров.

2.1 Приватизация нефтяного сектора и е противоречия

2.2 Национализация и деприватизация нефтегазового комплекса

Глава III. Тенденции и противоречия рынка геополитических товаров 3.1 Основные противоречия геополитики нефти и газа

3.2 Функционирование рынка геополитических товаров и тенденции его развития

Заключение
Приложение
Список использованной литературы


Не меньшую роль для англоамериканской школы геополитики сыграл современник А. Т. Мэхена английский учный и политик Хэлферд Джон Маккиндер . По специальности, географ, он преподавал в Оксфорде, возглавлял Лондонскую экономическую школу. Одной из главных новаций. Маккиндера явилась концепция глобальной политической динамики, в основе которой заложен принцип превосходства срединного положения территориального образования, названного им осевым регионом геополитики. Таким осевым регионом является внутреннее пространство Евразии, в центре которой исключительно выгодное стратегическое положение занимает Россия. Маккиндер ввл в геополитику понятие Хартленд сердцевинная земля или сердце мира континентальный плацдарм для контроля над всем миром, который в целом совпадал с границами Евразии. Мэхен А. Т. Указ соч. Маккиндер X. Географическая ось истории Элементы. Евразийское обозрение. С. Дугин А. Г. Основы геополитики. М. . Главной идеей Хаусхофера является концепция континентального блока, под которым он подразумевал союз Берлина, Москвы и Токио. Создание такого блока является архиважным с позиций противостояния силам моря Англии, Франции и США. При подключении сюда Италии что в реальной жизни воплотилось в союз Берлина, Рима и Токио, геополитическая ситуация, по мнению Хаусхофера, выглядела бы следующим образом Если бы удалось смело согнутую дугу треугольника БерлинРимТокио привести к обоюдной выгоде в соответствии с солидным массивом пространства и изобилием сырья в Советском Союзе и таким образом придать этому треугольнику неприступную глубину Хартленда и устойчивость, тогда . Евразия и западная часть Тихого океана могли бы освободиться от англосаксонской опеки и достичь действительного самоопределения. ТТа наш взгляд, концепция Карла Хаусхофера, в определнной степени, начинает реализовываться во второй половине первого десятилетия XXI в. Конечно, чисто политическая ситуация сейчас принципиально другая, чем во времена Хаусхофера СССР распался, в мире доминируют США, а Германия является членом Евросоюза. Альберт Хаусхофср также профессор геополитики был расстрелян за участие в заговоре против Гитлера. Сам же Карл вместе с женой покончил жизнь самоубийством марта года. Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М., . Завершая краткий анализ основных западных классических геополитических теорий, хочется подчеркнуть, что они представляют собой фундаментальную методологическую основу, игнорирование которой на основании их якобы несовместимости с современной мировой действительностью было бы непростительной ошибкой. На основе и параллельно с западными классическими школами геополитики формировалась и развивалась российская школа. К сожалению, рамки данной работы не позволяют более или менее системно и подробно е проанализировать. Поэтому мы здесь отметим только одного русского геополитика, который фактически был основателем геополитической логистики Петра Николаевича Савицкого . П.Н. Савицкий, выпускник Петроградского1 политехнического института по специальности экономическая геофафия, был ярким представителем европейской школы геополитики. Опираясь на концепцию культурноисторических типов или цивилизаций Н. Я Данилевского1, он приходит к выводу, что каждой цивилизации, как особому социокультурному организму в сфере геополитики, соответствует особое месторазвитие, а евразийцы дают новое геофафическое и историческое понимание России и всего того, мира, который они именуют российским или евразийским. Взяв за основу постулаты классической западной школы геополитики о противостоянии цивилизаций Моря и Континента Суши, Савицкий пошл дальше, раскрыв глубинные противоречия, континентального и морского типов существования. Он понял, что формирование единого мирового рынка на основе удобства и дешевизны морских коммуникаций становится фактором организации и сплочения морских держав. См. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., С. Савицкий П. Н. Евразийство. Геополитика Антология М.