Институты интеллектуального предпринимательства

• Автор: Ковалева, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Теоретическое обоснование концепции интеллектуального предпринимательства

1.1. Эволюция подходов к определению влияния интеллектуальных ресурсов на процессы экономического развития.
1.2. Междисциплинарный подход к анализу сущности интеллектуального предпринимательства

Глава 2. Институциональное представление интеллектуального предпринимательства

2.1. Формирование институтов интеллектуального

предпринимательства

2.2. Особенности проявления институциональной неэффективности в развитии интеллектуального предпринимательства.
Глава 3. Характер институциональных изменений при формировании институтов интеллектуального предпринимательства в российской экономике.
3.1. Вектор современной эволюции институциональных форм интеллектуального предпринимательства в экономике России
3.2. Стратегические императивы преодоления институциональной неэффективности интеллектуального предпринимательства в России
Заключение.
Список литературы


В этой связи, с точки зрения технологической, социальной, культурной организации, необходимо выделить главную особенность процесса интеллектуализации его многослойность. Представим эволюцию роли интеллектуальных ресурсов относительно этапов развития человеческой цивилизации. Тоффлер Э. Третья волна Пер. Э. Тоффлер. М. ООО Издательство АСТ, . С. . В условиях натурального хозяйства преобладал ручной труд. В системе человеческого потенциала главную роль играли трудовой и природный факторы, при этом преобразование вещества природы в потребительское благо не требовало массовых специальных знаний, а являлось отражением естественного единения человека и природы. Переход человечества к индустриальной цивилизации был обусловлен развитием производительных сил общества, созданием паровой машины, первых видов механизированного транспорт, открытием электричества и т. Критическим фактором производственных отношений в данный период становится капитал, представляющий собой воплощенные в средствах производства результаты прошлого человеческого труда. Эксплуатация вещества природы принимает иную форму теперь вместо добычи потребительских благ практически полностью доминирует их производство, которое предполагает как масштабное использование ресурсов природы, так и их технологическую переработку. Развитие производительных сил оказывается в зависимости от научнотехнического прогресса, то есть от степени единства производства и науки. Осуществив научнотехническую революцию, элементами которой стали овладение новыми видами энергии, создание сверхскоростного транспорта, завоевание космоса и т. Развитие индустриатьных экономик, сбалансированное с энергетическими и природными ресурсами, стало исчерпывать свой созидательный потенциал, поскольку запасы природных ресурсов планеты не безграничны. По сути, произошло вымывание природного потенциала, нарушение баланса в фундаментальной системе человекприродаобщество. В действительности, необходимость интеллектуализации экономического развития предстает как насущная потребность сохранения и среды обитания человека, и самого человека. Так, Б. Кузык и Ю. В. Яковец, говоря о научнотехнологическом перевороте и формировании гуманистически ноосферной постиндустриальной цивилизации1, акцентируют внимание на том, что человечество в XXI веке столкнулось с тремя эпохальными вызовами, преодоление которых является критическим условием сохранения жизни на Земле. Первый из них демографический во все большем числе стран наблюдается депопуляция, старение населения. Второй экологический важнейшие энергетические и другие природные ресурсы почти исчерпаны, возникла угроза глобальной экологической катастрофы. Третий вызов бросает человечеству глобализация, е неолиберальная модель, когда пропасть между богатыми и бедными государствами становится уже непреодолимой. Разворачивающаяся в наши дни научнотехнологическая революция и формирование интегрального социокультурного строя создают предпосылки для разрешения указанных про тиворечий. От того, в какой мере будут использованы эти предпосылки зависит, вступит ли мировое сообщество в очередной виток цивилизационной спирали или человечеству придет конец. По мнение В. Воронина, современный процесс интеллектуализации, с одной стороны, представляет собой отрицание отрицания предшествующих периодов хозяйственных отношений и человеческих взаимодействий, а с другой стороны, является объективноимперативным процессом развития гуманистических основ экономической деятельности3. Гуманизация и ноосфернзация воспроизводства означает, что на передний план выдвинутся отрасли, обеспечивающие жизнедеятельность и здоровье самого человека, сбережение природных ресурсов и охрану окружающей среды Кузык Б. Н. Россия в цивилизационном измерении фундаментальные основы стратегии инновационного развития. М. Институт экономических стратегии, . С. 1. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее В 2 т. Т. I Теория и история цивилизаций. М. Институт экономических стратегий, . С. . Воронин В. Интеллектуализация хозяйственной деятельности Экономист.