Закономерности развития рынка инноваций

• Автор: Виноградов, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 222 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА ИННОВАЦИЙ.

Инновации как ключевой фактор экономического

Формирование хозяйственных отношений инновационного процесса между экономическими субъектами в различных типах экономических систем.

Рынок инноваций в смешанной экономике.

Анализ концептуальных подходов к инновационным

системам

ФАКТОРЫ И ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ РЫНКА ИННОВАЦИЙ.

Методические аспекты и инструментарий

интенсификации инновационного процесса

Факторы влияния на конъюнктуру рынка инноваций. Модель рынка инноваций
ПОВЕДЕНИЕ СУБЪЕКТОВ РЫНКА ИННОВАЦИЙ В
УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОГО РИСКА.
Стратегия определения влияния инновационного риска на инвестиционные решения базового сектора экономики
Стратегия достижения оптимальнос ти на рынке инноваций.
Оптимальность на рынке инноваций в условиях закрытой и открытой экономики
Инновационный процесс как индикатор развития
российской экономики
Информационная среда рынка инноваций российской экономики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Внутренняя конкуренция только подстегивает спрос на НИОКР. Проблема гибкости производственных процессов является ключевой в теориях адаптации хозяйствующих субъектов к новым технологиям. Несложно показать, что если у страны отсутствует технологическая гибкость, то продуктивность ее отраслей в течение длительного периода времени остается стабильной, что означает низкий уровень внедрения нововведений в производственный процесс. Относительно фундаментальных инноваций, Герхард Менш утверждал, что спрос на них, возникнув после кризисного периода, в котором происходит процесс кластеризации, растет вследствие развития экономики, тем самым делая вывод подобный Н. Д. Кондратьеву. Однако, в году, Д. В современных исследованиях, в первую очередь у новых кейнсианцев, такое мнение получило широкое распространение. В частности, испанский макроэкономист Джорди Гали эмпирически показал, что новые технологии не являются серьезной силой, способной существенно повлиять на продуктивность экономики в долгосрочном периоде, что прямо противоречит теориям представителей новой классической школы, которые утверждают, что только технологические шоки способны вызвать длительные флуктуации конъюнктуры. В российской экономической теории феномен инноваций исследовал директор Московского института конъюнктуры х годов XX века Николай Дмитриевич Кондратьев. Основные его работы были посвящены цикличности производства, и именно из этой позиции он исходил при определении понятия новых технологий, Перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом ее начале, наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Эти изменения обычно выражаются в той или иной комбинации, в значительных технических изобретениях и открытиях, в глубоких изменениях техники производства и обмена . Именно Кондратьев первым количественно охарактеризовал научнотехнический прогресс как основу развития экономики, однако природу инновационной деятельности он глубоко изучать не стал. Н.Д. Кондратьев был сторонником идеи появления новых отраслей в экономике, чья инфраструктура основывается па новых технологиях. Это очень важное замечание, так как такие отрасли занимаются выпуском товаров, представляющих собой конечный продукт фундаментальных инноваций. Сторонником нового сектора экономики был и У. Ростоу. Он утверждал, что экономический рост зависит, прежде всего, от смены новых лидирующих отраслей, чья производственна инфраструктура основана на новых технологиях, фундаментальных инновациях. Так же как и у Герхарда Менша, переход от одной доминирующей отрасли к другой происходит на основе теории жизненного цикла продукции приверженцем такого подхода был и Д. Дейн, что нашло свое отражение в монографии Длинные волны в экономике, когда вследствие неспособности текущих технологий представлять новые решения продукция начинает устаревать, что ведет к кризисному периоду. Только технологии новых секторов, могут изменить ситуацию. Вполне закономерно можно говорить о том, что У. Ростоу рассматривал фундаментальные инновации как следствие отношений возникающих по поводу их создания и распределения во флуктуирующей хозяйственной системе. Идеи Н. Д. Кондратьева были положены в основу теорий Джозефа Шумпетера, которые являются основой современных эволюционных теорий экономического развития 7. И хотя ученый не оставил после себя какуюлибо целостную теорию экономического роста, отдельные его исследования произвели настоящую революцию. Именно ему принадлежит первая полноценная модель взаимодействия экономики и инновационной деятельности. Инновации у Й. Шумпетера представлены в виде новых комбинаций цепей распределения ресурсов и методов их использования, Шумпетер исследовал инновационность продукта, серьезные изменения в качестве выпускаемых товаров, инновационные процессы в производстве, технике продаж, открытие новых рынков, изменения в уже существующих рынках, изменения форм организации предприятий создание картелей, активные слияния и поглощения 7.