Асимметрия доходов населения как форма неравенства в трансформационной экономике России

• Автор: Лейман, Татьяна Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 312 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы формирования доходов населении.

1.1. Доходы населения как экономическая категория

1.2. Институциональные характеристики процесса формирования

доходов населения.

1.3. Неравенство как результат процесса формирования доходов

1.4. Асимметрия доходов как форма неравенства и основной источник социальноэкономических противоречий в обществе

Глава 2. Асимметрия доходов населения в трансформационной

экономике России

2.1. Институциональные преобразования в экономике России и их

влияние на формирование причин асимметрии доходов. .
2.2. Виды и последствия асимметрии доходов в трансформационной
экономике России.
Глава 3. Государственное регулирование как способ снижения асимметрии доходов населения
3.1. Основные направления государственного регулирования доходов населения в России
3.2. Пути снижения асимметрии доходов в экономике РФ.
Заключение
Список литературы


Однако нечеткие критерии, положенные в основу их классификации, а также различия в методологии проводимого анализа затрудняют их структуризацию. Достаточно мнотвариантнон является теория факторов производства, о чем свидетельствует классификация Э. Прайзера 4. По его мнению, прообразом современных теорий распределения явились экономическая и социальная теория теория монополии классов теория предельной производительности классические теории распределения теории Д. Рикардо и К. Маркса. Классификация современных теорий распределения представлена следующим образом динамическая теория се разновидностями Прайзер называет различные модели распределения ХарродаДомара, И. Калдора, К. Боулдинга теория прибыли предельной производительности факторов производства и образования факторных доходов социологическая теория 4, с. Р.Барр выделяет три направления анализа распределения национального дохода маржиналистское, кейнсианское и социологическое , с. Важным этапом развития маржиналистской теории распределения доходов являются работы родоначальника американской экономической школы Дж. Б. Кларка. В основу его теории распределения была положена теория предельной производительности. Воззрения Дж. Б. Кларка базируются на естественных и справедливых принципах распределения богатства между различными претендентами Распределение общественного дохода управляется естественным законом и этот закон, действуя без трений, дает каждому фактору производства ту сумму богатства, которую этот фактор создаст. Каждому агенту определенная доля в продукте и каждому соответствующее вознаграждение, вот естественный закон распределения , с. Теория выбора и предпочтения Дж. Хикса вместе с теорией предельной полезности используется им в разработке концепции распределения, одна из основных задач которой заключается . В своей работе Теория заработной платы, рассматривая экономическое развитие за длительный период, Дж. Хикс вслед за Дж. Б. Кларком выделяет четыре вида развития, которые должна учитывать экономическая теория распределения рост стремлений к работе развитие способностей к ней увеличение капитала нововведения и улучшения процесса производства. Основным Дж. Хикс считает анализ в микроэкономическом плане, поскольку отстаивает неоклассические позиции. Если мы сможем открыть законы, по которым продукт фирмы распределяется между факторами производства, мы сможем иметь основу для решения более широких проблем 5, с. Концепция распределения Хикса исключает возможность одновременного роста заработной платы и занятости населения. Заработная плата, превышающая равновесный уровень, вызовет, по мнению Хикса, безработицу. Поэтому профсоюзы, добивающиеся ее повышения, приходят к обратному результату сокращению численности занятых. В этом случае средством, регулирующим уровень заработной платы, Хикс считает принцип предельной производительности. Дж. М. Кейнс также затрагивал в своих работах проблему распределения доходов. Однако, хотя Кейнс и заявлял, что в современном мире существуют две основные проблемы занятость и распределение доходов, сам автор Общей теории занятости, процента и денег в полной мере занимался только первой из них. Проблема распределения доходов интересовала Кейнса постольку, поскольку она тесно связана с основными вопросами его исследования эффективностью использования материальных, денежных и трудовых ресурсов в обществе, решением проблемы занятости. Признавая наличие значительного неравенства по доходам, Кейнс тем не менее считал существенным недостатком чрезмерное неравенство в распределении доходов и безработицу Наиболее значительными пороками экономического общества, в котором мы живем, является его неспособность обеспечить полную занятость, а также его произвольное и несправедливое распределение богатства и доходов , с. На наш взгляд, достаточно целостная классификация современных теорий распределения осуществлена С. В. Прониным 3, с. В ее основе лежит различие таких направлений современной экономической мысли как неоклассического, неокейнсианского и институциональносоциологического.