+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Асимметричность институциональной и технологической структур экономики

Асимметричность институциональной и технологической структур экономики
  • Автор:

    Сизякина, Марина Сергеевна

  • Шифр специальности:

    08.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Ростов-на-Дону

  • Количество страниц:

    179 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1. ТЕОРИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ЭКОНОМИКИ МЕХАНИЗМ 1.1. Институциональная структура экономики понятие, элементы, динамика.


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ЭКОНОМИКИ МЕХАНИЗМ


ВЗАИМОСВЯЗИ

1.1. Институциональная структура экономики понятие, элементы, динамика.

1.2. Институциональные условия технологических изменений В ЭКОНОМИКС.


1.3. Теоретикометодологические посылки традиционного институционализма в исследовании асимметричности институциональной и технологической структур экономики

2. ДЕТЕРМИНАНТЫ АСИММЕТРИЧНОСТИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУР


ЭКОНОМИКИ
2.1. Асимметричность институционального и технологического развития экономики роль групп специальных интересов
2.2. Производство и накопление знаний в контексте дихотомии институциональных и технологических факторов экономического развития
2.3. Роль государства в снижении асимметричности институциональной И технологической структур ЭКОНОМИКИ России
3. СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕ
НИЯ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ДИХОТОМИИ ВЕБЛЕНАЭЙРСА НА ПРИМЕРЕ СФЕРЫ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИИ.
3.1. Асинхронность эволюции шгетитуционалыюй структуры жи
лищностроителыюй сферы России и строительных технологий
3.2. Влияние неформальных институтов на процессы внедрения инновационных технологий в сфере жилищного строительства Рос
3.3. Влияние формальных институтов на процессы внедрения инновационных технологий в сфере жилищного строительства России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


На процессы институциональной динамики существенное воздействие оказывает взаимозависимость и взаимообусловленность механизмов институциональных и технологических изменений, определяемая различиями в темпах изменения инновационных технологий и более инертных институтов, правил и механизмов инфорсмента, закрепляющих отрицательные стимулы, антагонистичные технологическим изменениям, что приводит к асимметричности институциональной и технологической структур экономики и находит свое отражение в исследованиях традиционного институционализма, в частности, в дихотомии ВебленаЭйрса. Объективные причины асимметрии институциональной и технологической структур экономики определяются природой институциональной и технологической динамики. Институциональные изменения, особенно в части изменения неформальных институциональных ограничений, в большой степени подвержены влиянию институциональной инерции, что затрудняет возникновение технологических инноваций. На асимметричность институциональной и технологической структур экономики значительное влияние оказывает субъективная деятельность групп специальных интересов, в основе которой рентоориентированное поведение, определяющее степень выигрыша или потерь от сложившейся институциональной структуры. Учитывая, что применение определенной технологии на протяжении длительного времени закрепляет институты и механизмы инфорсмента, определяющие широкий круг взаимодействий экономических агентов в рамках производственного цикла, обусловленного данной технологией, действия групп специальных интересов, выигрывающих от сохранения сложившихся институциональных и технологических условий, создают барьеры для внедрения новых технологий посредством лоббирования своих интересов, тем самым формируя институциональную среду с высокими характеристиками инертности и высокими трансакционными издержками. Организующим элементом институциональной структуры современной экономики является государство, выступающее одновременно и институциональным инноватором, сознательно участвующим в процессе отбора институтов, и важнейшим субъектом и модулятором инновационной активности, что определяет его решающую роль в снижении асимметричности институционального и технологического развития экономики. Обеспечение конгруэнтности институциональных и технологических изменений с целыо снижения асимметричности институциональной и технологической структур экономики требует формирования национальной инновационной системы, включающей построение институциональной структуры экономики, способствующей созданию и закреплению эффективных механизмов производства, распространения и использования знания, выступающего решающим фактором повышения технологического потенциала национальной экономики. Сложившиеся институты и механизмы инфорсмента в сфере жилищного строительства России не соответствуют технологическому потенциалу отрасли, что детерминирует устойчивость применения устаревших технологий и способствует ее инерционному развитию. В условиях экономического кризиса создаются предпосылки для изменения институциональных условий и возможность перехода на инновационную модель развития жилищной сферы на основе применения современных технологий строительства и эксплуатации жилья, включая построение современной национальной системы расселения по агломерационному типу с приоритетом малоэтажной застройки. России. Теоретическая значимость исследования состоит в углублении теоретических представлений о причинах и соответствии динамических изменений в институциональной и технологической структурах экономики. Экономикс, национальной экономике. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования результатов диссертационной работы в учебном процессе, а также при разработке региональных концепций социальноэкономического развития. Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования апробированы на международных и вузовских конференциях в г. Москва, РостовнаДону, Волгоград. Основные положения диссертации нашли отражение в опубликованных в периодической научной печати и сборниках научных трудов 7 научных статьях общим объемом 3 п. Структура диссертационной работы обусловлена целью и логикой исследования, а также характером решаемых в се процессе задач. Работа состоит из введения, девяти разделов, объединенных в три главы, заключения, списка использованных источников и приложений. Диссертационная работа представлена на 9 страницах машинописного текста и содержит 8 библиографических источников, рисунков, 4 таблицы и 6 приложений.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.126, запросов: 961