Формирование рентных доходов государства: функциональный и институциональный подходы

• Автор: Нодь, Петр Йожефович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 190 с.

ГЛАВА 1. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПОДХОДЫ К ТЕОРИИ РЕНТЫ

Синтез методологических подходов классической, неоклассической, марксистской и

институциональной теории к формированию ренты

Концептуальные основы исчисления рентных доходов государства

Особенности экономической политики государства в рентной модели экономики

ГЛАВА 2. СТАБИЛИЗАЦИОННЫЕ ФОНДЫ КАК ИНСТИТУТ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ

Зарубежный опыт использования рентных доходов от невоспроизводимых ресурсов и

его адаптация в условиях РФ

Регулирующие функции национальных стабилизационных фондов .

Функциональный анализ рентных доходов сырьевого сектора экономики

Альтернативные варианты использования средств резервного фонда как
антициклического стабилизационного института 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. Регулирующие функции национальных стабилизационных фондов . Актуальность темы исследования. Степень разработанности проблемы. Направления ресурсы, перспективы, механизмы такого перехода исследуют С. Андрюшин Р. Гринберг, В. Ивантер С. Кимельман, Ю. Куренков, А. Рубинштейн, В. Рязанов, В. Полтерович, Г. Фетисов. Гуриев, В. Оболенский, А. К. Сонин, а не как источник национального развития. Башкирова, Е. Гурвича, В. Кондратьева, А. Кудрина, С. Кордонье, П. Сергеева. Т. Гулфасон, Дж. Йейтс, П. Луонг, Н. Ойстейн, Р. Оти, Ф. Плоег, М. Росс, Дж. Сакс, А. Уорнер, А. Хиршман. Висследованиях А. Абалкина, С. Глазьева, Д. Львова, Н. Петракова, В. Г. Осадчей, Ю. Осипова, Н. Раскова, Ф. Рыбакова, В. Рязанова и др. Нусратуллин. И. Буздалова, А. Вощинина, М. Деминой, С. Ивановского, А. Пашкова, Г. Руденко, О. С. Брю, Дж. Кларка, К. Макконелла, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Милля, Д. Рикардо, П. Самуэльсона, А. Смита, Дж. Харвея. В период высоких мировых цен на энергоресурсы с по гг. А. Кудрин, Е. Гайдар, Е. А. Френкель, А. Канторович, Е. Гурвич, Е. Гавриленков, А. Илларионов. А. Некипелов, Д. Львов, О. Богомолов, Н. Н. Шмелев, Р. Гринберг, С. Глазьев, С. Меньшиков, М. Делягин и др. Цели и задачи исследования. Объект и предмет исследования. Теоретическая и методологическая основа исследования. Всемирного Банка, отчеты фондов невозобновляемых ресурсов ряда стран. Теоретическая и практическая значимость работы. Дискуссионные проблемы выбора рентной политики. Апробация, результатов исследования. Орел, ГТУ, г. Саратов, г. СанктПетербург, СПбГУЭФ, г. Саратов, г. Структура работы. По выражению А. Экономическое содержание ренты в теории трактовались поразному. XIX века А. Вощинин А. Изложение и критический разбор важнейших теорий ренты. Харьков Униз. По мнению А. Вощинина, двойственный подход к ренте был присущ еще физиократам. Еще Ф. Но при этом А. Вощинин А. Харьков Унив. Тип, . С. . При этом А. А. Смиту и Д. Рикардо. Смит А. М. Наука, . С. 2, , 2. Т.е. Д. Риккардо в свою очередь, считал что . Риккардо Д. М. Огиз Соцэкгиз, . К. Маркс. К. Маркс отмечает, что . Маркс К. Капитал. Т. 3. Кн. Процесс Капиталистического производства, взятый в целом. М.Политиздат, . Часть 2. Дж. Кларк Дж. Распределение богатства Пер. М. Гелиос, . С. 5. А. Маршалл не раз отмечает, что . Маршалл Л. Принципы экономической науки Пер. В 3 т. М. Процесс, . Т. 1. С. 4. Анализ теории ренты А. Иной подход к сущности ренты демонстрирует Дж. Милль Дж. Основы политической экономики Пер. В 3 т. Т. 2. С. 9. При этом Дж. У П. П.А. Цаголов Н. Под ред. Цаголова. Госплаииздат, . С. . Пашков А. Под ред. Н.Д. Цаголова. Госпланиздат, . С. Козодоев И. Под ред. Цаголова. Госпланиздат, . С. . Руденко Г. Под ред. Цаголова. М.Госпланиздат. С.
Подход второй группы экономистов поддерживал и . С.Г. Самуэльсон П. Экономика В 2 т. М. МПО Алгол, . Т. II. Струмилин С. Проблемы социализма и коммунизма в СССР. Экономическая литература, , С.