Национальная безопасность в период экономического кризиса : концептуальные аспекты

• Автор: Першиков, Харлампий Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 154 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС

СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИКА.

1.1. Экономическая теория о современной природе экономических кризисов.

1.2. Специфика и санационные функции современного экономического кризиса.

Глава 2. БАЗОВЫЕ ИМПЕРАТИВЫ БЕЗОПАСНОСТИ

НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

2.1. Теоретические аспекты безопасности национальной экономики

2.2. Система современных императивов безопасности национальной экономики.

Глава 3. НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В ПЕРИОД

ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА ОСНОВНАЯ
ПРОБЛЕМА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1. Безопасность российской экономики в свете мирового экономического кризиса.
3.2. Защита рыночного сектора главное направление обеспечения безопасности российской экономики.
3.3. Защита государственного сектора особое направление обеспечения безопасности российской экономики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Назначение государственного сектора национальной экономики компенсация провалов рыночного сектора и реализация внерыночных задач общественной жизни. Ненадлежащее исполнение государственным сектором экономики своего назначения нест прямую внутреннюю угрозу национальной безопасности страны, поскольку фиксирует неэффективное использование общественных ресурсов, подрыв экономической мощи страны, обострение внутриполитической жизни страны. Особая задача государственного сектора экономики в обеспечении национальной безопасности устранение социальнонеприемлемого диапазона распределения доходов среди членов общества. Сегодня между развитыми странами мира разворачивается глобальная конкуренция в том, насколько каждой из них удастся модернизировать государственный сектор своей национальной экономики. В этой ситуации мера успешной модернизации государственного сектора российской экономики и повышение его социальной эффективности превращается в меру реальной национальной безопасности страны. Теоретическая значимость диссертационной работы определяется концептуальным анализом негативных последствий воздействия мирового экономического кризиса на национальную безопасность, формированием специальной антикризисной политики системы обеспечения экономической безопасности страны аргументацией основных направлений заши ты рыночного и государственного секторов российской экономики как основного механизма защиты экономической независимости страны в период мирового экономического кризиса. Практическая значимость работы. Сформулированные в процессе исследования теоретические выводы, методические и инструментальные разработки могут быть использованы в деятельности органов национальной безопасности страны при формировании рекомендаций в целях обеспечения независимости российской экономики, а также в высших учебных заведениях в процессе преподавания и совершенствования программ ряда учебных дисциплин Экономическая теория, Антикризисное управление, Государственное регулирование экономики. Глава 1. Гносеологической особенностью экономических кризисов, проявившейся уже с начала XIX века, является исключительная сложность нахождения точных причин их зарождения. Практическую значимость этой теоретической задачи трудно переоценить. В прошлом экономические кризисы объяснялись различными причинами войнами, революциями или стихийными бедствиями. Классическая теория экономических кризисов объясняла их появление концепцией перепроизводства, согласно которой сфера производство способна создать такой объм товаров и услуг, который не может быть раскуплен и использован сферой потребления. Классовый контекст концепции перепроизводства был обоснован К. Марксом в го знаменитом труда Капитал. Дж. М. Кейнс также усматривал причины экономических кризисов в масштабах потребления, которое он, однако, сводил к недостаточной покупательной способности населения, ратуя за политику так называемого эффективного спрос. Особую позицию в анализе причин экономических кризисов занимает концепция монетаризма, для которой экономическая стабильность зависит от соотношения между общей суммой денег, находящейся в обращении, и общим количеством произведенных товаров и услуг. Это соотношение, по мнению монетаристов, может изменяться как угодно, главное чтобы общий уровень цен оставался стабильным. Следовательно, экономический кризис порождается в рамках монетаристской теории или чрезмерным увеличением, или чрезмерным уменьшением денежной массы, вызывая, соответственно, инфляцию и дефляцию1. Современные подходы к анализу причин экономического кризиса представлены институциональной теорией, в рамках которой он объясняется неэффективностью экономических и социальных институтов в сфере реализации их регулирующеуправленческих функций. Как видно из таблицы, объяснения представителей различных экономических школ различны не только в анализе причин экономических кризисов они различны и в выборе инструментов антикризисного регулирования и оценке роли государства в преодолении кризисных процессов таблица 1. Таблица 1. Теоретические подходы к анализу причин экономических кризисов и их регулирования.