Институциональная среда инвестиционной деятельности российских банков

• Автор: Залетный, Алексей Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 246 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
.Введение

Глава первая. Особенности институциональной среды российской банковской

системы
1.1. Специфика институционализации экономической среды российской банковской системы в условиях преодоления последствий глобального финансовоэкономического
кризиса

и 1.2. Особенности факторов внешней институциональной среды современной

российской банковской системы

и 1.3. Особенности факторов внутренней институциональной среды современной

российской банковской системы

Выводы по главе первой

Глава вторая. Российская специфика институционализации процессов и результатов
банковских инвестиций
2.1. Инвестиционные отношения и инвестиционный процесс в российских
банках.
2.2. Российская специфика институционализации собственности в банковском
инвестиционном процессе.
2.3. Регулирование российской банковской деятельности Центральным Банком
Российской Федерации как основа ее институционализации
Выводы по главе второй.
Глава третья. Факторы институциональной среды инвестиционной деятельности российских банков специфические противоречия и основные направления их
преодоления.
3.1. Институционализирующая функция российского инвестиционного климата в
формировании банковских инвестиционных решений
п 3.2. Противоречия организации управления инвестиционной деятельностью банков в
России и способы их преодоления.
3.3. Результативность инвестиционной деятельности российских банков дилемма
между особыми частными интересами и интересами экономики в целом
Выводы по главе третьей
Заключение.
Список литературы


Российские банки, как мы увидим в дальнейшем в работе, в большинстве своем не преследует цели притока внешних и внутренних инвестиций в экономику в качестве основной, в результате чего сами становятся одними из негативных условий, препятствующих благоприятности российского инвестиционного климата. Вседьмых. Оперируя в. Ввосьмых. См. Современный экономический словарь Райзберг Б. Л., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Под общей редакцией Б. А. Райзбсрга. Кострома ИНФРАМ, . Экономикса, политологии и социологии, социальной философии. Ниже мы рассматриваем позицию В. Н. Черковца по вопросу соотношения политической экономии и Экономикса, которую мы имеем основания считать весьма взвешенной. Вдевятых. И последнее, казалось бы, самоочевидное, принимая во внимание тему настоящей работы, обстоятельство, которое, однако, считаем необходимым оговорить в работе особо. Факторы внутренней и внешней среды нами методологически рассматриваются не отстраненно, а с позиции стоя на позиции банка, банковского холдинга, банковской системы как структурной единицы российской экономической системы. Эмпирической основой исследования, главным образом послужил опыт работы автора настоящей диссертации во многих российских банках и банковских холдингах, корпорациях, а также на государственной службе, результаты личного участия автора в экономическом анализе и в целом в финальном рассмотрении потенциальных инвестиционных проектов кредитными инвестиционными комитетами советами банков, в формировании финальной позиции по. Банка России, регулирующие и институционализирующие соответствующие инвестиционные отношения, статистические данные Банка России, Федеральной службы по финансовым рынкам, Агентства по реструктуризации кредитных организаций, Росстата, международных организаций в том числе Ii, публикации в печатных и электронных периодических изданий, материалы научнопрактических конференций. Обосновано, что коррупция, являясь самостоятельным комплексным институтом современной трансформационной российской экономики, в том числе ее банковской системы, включающим в себя самовоспроизводящиеся и полностью детерминирующие поведение экономических агентов формальные и неформальные правила и механизмы их поддержания и функционирования, а также порождаемые коррупцией институциональные ловушки и нетранспарентность непрозрачность банковской деятельности в современной России, существенно затрудняют трансформацию привлеченных банком финансовых ресурсов в инвестиции, в целом экономический рост и повышение конкурентоспособности национальной экономики Российской Федерации. Систематизирована структура внешних и внутренних институтов банковской деятельности в современной России. В частности, выделены доминирующие институты как из числа внешних институтов, так и из числа внутренних институтов. России, а доминирующими внешними неформальными институтами правила традиции получения менеджерами банка коррупционного вознаграждения и вывода собственниками банка его ликвидных активов за пределы России, фактическое их инвестирование в национальные экономики иных государств, в мировую экономику в целом в ущерб национальной экономике Российской Федерации. Доминирующим внутренним институтом являются правила формальные и неформальные принятия банковских инвестиционных решений. Выявлен и охарактеризован феномен двойного отчуждения в российских банках а собственников банков от своей собственности, б наемных менеджеров банков от финансовых результатов деятельности банка т. На основе анализа феномена двойного отчуждения раскрыт феномен компенсаторной институциональной ловушки, заключающийся в том, что перераспределение наемными менеджерами активов, в том числе капитала, банка в свою пользу в современной российской трансформационной экономике оказывается не только более выгодным, но и во многих случаях менее рискованным и более защищнным юридически видом деятельности, чем деятельность, направленная1 на увеличение прибыли банка. Коррупционная деятельность становится превращнной формой преодоления отчуждения намных менеджеров от финансовых результатов деятельности банка. Методологически оптимальным представляется определение институциональной ловушки, данное Д. С. Львовым и Г. Б. Клейнером ИнституционалЕ.