Институциональные условия эффективности инвестиционных процессов

• Автор: Кулюшин, Евгений Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 211 с. : ил.

ГЛАВА I. ГЛАВА 2. Актуальность темы исследования. Институты являются базовым интегратором многих социальных знаний. Инвестиционный процесс представляет собой сложную экономическую систему. Чаще всего рынок подвержен неравновесности. Другим важнейшим условием являются низкие трансакционные издержки. Степень разработанности проблемы. У. Митчелл. Так, например, Д. Интересны идеи российских ученых в данной области экономической науки. Так, В. М. Агльетг, Д. Асемоглу, Д. Бернис, Р. Буайе, Дж. Бьюкенен, В. Ванберг, Т. Вердье, М. Галангср, Э. Дювернье, Р. Коуз, К. Менар, Ж. Мистраль, Ф. Науро, Р. Нельсон, У. Нисканен, Д. Норт, Ф. Псрру, Дж. Робинсон, X. СалаиМартин, Дж. Сорос, У. Сэмюэдьс, Р. О. Уильямсон, С. Уинтер, К. Шваб, А. Шоттер, Т. Эггертсон. Дж. Кейнс, К. Кетельс, А. Маршал, А. Пигу, М. Портер, Р. Эшби и др. Значительный научный интерес представляют также работы Ф. Абдулаева, Л. Абалкина, И. Ансоффа, Е. Бренделевой, В. Варнавского, В. Волконского, В. Вольчека, С. Глазьева, В. Зверева, Р. Капелюшникова, Е. Караваева, В. Кондратьева, Н. Кондратьева, Ю. Куренкова, Е. Луцкой, В. Маевского, В. Макарова, Ю. Матвеева, А. Мацкевича, А. Мещерова, А Михайлова, А. В. Найшуля, А. Нестеренко, Р. Нуреева, М. Положихиной, В. Полтеровича, Е. Попова, Г. Рокецкой, Н. Сафиуллина, Г. Семеко, Г. Семенова, В. Соколинского, А. Тютикова, А. Шасгитко, С. Щу риной. Цель и задачи исследования. Область исследования. Область исследований 1. Общественноэкономическая структура. Инструментальнометодический аппарат. Информационная база исследования. Мировой банк, Международная организация труда ГГ. Гипотеза диссертационного исследования. Основные положения, выносимые на защиту, состоят в следующем. ВВП через некоторый период снижается. Теоретическая значимость исследования. Апробация результатов работы. Россия общество, власть, государство г. Особенности российского менеджмента г. Министерства образования и науки РФ. Структура работы. Сухарев О. Кн. I Институциональная теория. Методологический эскиз О. С. Сухарев ГАН, инт экон. Экономика, . С. 3. Мальтуса, Рикардо, Маркса, Маршала, Пигу. Т. Веблена, У. Митчелла и Дж. Коммонса. Веблсн Т. Теория праздного класса Пер. СТ. Сорокиной. Общая ред. ВВ. Мотылева. М Прогресс, . Другой основоположенник, Дж. Iii i i i vi. V . У. Митчелл. Старые институционалисты Т. Всблен, У. Митчелл, Дж. Коммонс, К. К. Менар, Л. Тевено, Р. Нуресв, Дж. Новые институционалисты Р. Коуз, Д. Норт, О. Уильямсон, Дж. Бьюкен, В. Ванберг, У. Нисканен, а также российские экономисты В. Тамбовцев, А. Щурнна С. С.В. Щурина Сиб. СПб. Издво СПбГУЭФ, . Норг Д. I, Весна , т. С
Другой представитель институционализма О. О.С. Кн. I Институциональная теория. Методологический эскиз О. С. Сухарев РАН, ннт экон. Экономика, . С. . В тоже самое время, старые институционалисты оказались несколько разобщены. Одни находят продолжение своих идей в работах Т. Веблена и К. Дж. Коммонсом. Дж. Они стремятся идти от частных методов изучения экономики к обобщенным. С.В. Щурина Спб. СПб. Издво СНбГУЭФ, . Вольчск В. Ростов нД Издно Рост. Унта, . С. 3. С. 4. Ростов нД Издпо Рост. Унта, . С. .