Государственно-частное партнерство как механизм финансового обеспечения инвестиционной деятельности

• Автор: Щегорцов, Михаил Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 174 с.

Содержание государственночастного партнерства в условиях современного развития

1.1. Государственночастное партнерство как особый институт смешанной экономики

1.2. Противоречия государства и бизнеса в системе государственночастных партнерств и направления их разрешения.

ГЗ.Развитие партнерства государства и бизнеса в инновационной сфере.

Глава 2. Финансовое обеспечение государственночастных партнерств.

2.1. Финансовые институты развития сущность, виды, формы

2.2. Фонды постприватизационной поддержки как источник финансирования проектов государственночастных партнерств
2.3. Долговые обязательства как источники финансирования проектов государственночастных партнерств.
Глава 3. Совершенствование институциональной организации государственночастного партнерства.
3.1. Формирование системы институтов, регулирующих деятельность государственночастного партнерства.
3.2. Направления совершенствования институтов государственночастного партнерства на региональном и местном уровнях.
Заключение
Список использованной литературы


Основные результаты, полученные в ходе исследования, реализованы в практической работе Государственной корпорации Банк развития и внешнеэкономической деятельности Внешэкономбанк. Автор принимал активное участие в работе Центра государственночастного партнерства Внешэкономбанка по консультированию Правительств Ленинградской, Курганской, Кировской, Курской и Омской областей, Республик Башкортостан и Мордовия по вопросам структурирования инвестиционных инфраструктурных и индустриальных проектов с использованием механизма ГЧП, призванных решать назревшие социальные проблемы в рамках конкретного региона. В частности, при непосредственном участии автора проводилось структурирование проектов Строительство и модернизация системы теплоснабжения Курганской области, Строительство завода по переработке ТБО в г. Омск, Строительство завода по переработке ТБО в г. Саранск и др. Глава 1. Содержание государственночастного партнерства в. В последние годы, во многих странах мира в том числе и в. России, происходят кардинальные изменения в отраслях народного хозяйства, которые до этого неизменно находились в государственной собственности, и государственном управлении электроэнергетике, коммунальном хозяйстве, автодорожном, железнодорожном, авиационном, водном, магистральном, трубопроводном транспорте. Правительства многих стран или передают продают в частную собственность или, что встречается чаще, передают во временное долго и среднесрочное владение и пользование бизнесу объекты газового и энергетического хозяйства, водоснабжения и канализации, . Или создают с частным бизнесом совместные предприятия по их эксплуатации. Предпоследнее в виде передачи для последующей эксплуатации вызвано тем, что с одной стороны, предприятия этих отраслей монопольные сегменты и не могут быть приватизированы по причине их стратегической, общественной и социальнополитической значимости. Но, с другой стороны, в государственном бюджете нет достаточного объема средств на то, чтобы обеспечивать их поддержание в рабочем состоянии, правильную и безопасную эксплуатацию, дальнейшее развитие, т. Варнавский В. Г. Частногосударственное партнерство . Понятие и механизмы. ГЧП укоренились и используются в мировой практике привлечения частных компаний для долговременного финансирования и управления общественной инфраструктурой, включая широкий круг объектов транспорт, жилищнокоммунальное хозяйство, благоустройство и т. Однако в. Это относится не только к научным и публицистическим материалам, но и к наименованиям институтов, призванных разрабатывать методологию и реализовывать принципы такого партнерства. Например, в году в составе Внешэкономбанка создано самостоятельное структурное подразделение Центр государственночастного партнерства3, а одновременно с этим Фондом развития России, Ассоциацией строителей России, Современной гуманитарной академией и т. ЗАО Институт частногосударственного партнерства. Таких примеров можно привести достаточно много, хотя с теоретической точки зрения этого не должно быть в западной концепции есть только одно понятие iiv i. В отечественной литературе до сих пор встречается терминологическая путаница можно встретить следующие варианты, использующиеся как синонимы частногосударственное партнерство, государственночастное партнерство, партнерство государства и частного сектора, частнообщественное партнерство, частногосударственная кооперация, публичночастное партнерство, общественночастное партнерство. Так известный российский ученый В. Для справки в классическом понимании i противопоставляется iv и объединяет все не частное, то есть государственную, муниципальную или местную власть, а также и общественные организации то есть структуры, представляющие общество. Меньше проблем возникает с пониманием термина iv частный, которым обозначается партер, предоставляющий свои финансовые и иные ресурсы, а также услуги или товары, т. См. Центр государственночастного партнерства буклет. М. Издво Внешэкономбанка, .