+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Влияние правил торговли на стимулы к сговору на взаимосвязанных форвардном и спотовом рынках

Влияние правил торговли на стимулы к сговору на взаимосвязанных форвардном и спотовом рынках
  • Автор:

    Спиридонова, Ольга Игоревна

  • Шифр специальности:

    08.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    130 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1 Влияние форвардного рынка на точность результатов моделирования спотового рынка 1.2 Сговор как форма ог раничения конкуренции

1.1 Влияние форвардного рынка на точность результатов моделирования спотового рынка

1.2 Сговор как форма ог раничения конкуренции

1.2.1 Факторы, влияющие на стимулы к поддержанию сговора.

1.3 Сговор в повторяющихся аукционах на рынках электроэнергии


1.4 Взаимосвязанные форвардный и спотовый рынки и стимулы к неконкурентному поведению

1.4.1 Модели конечных стратегических взаимодействий на рынке электроэнергии .


1.4.1.1 Модели конечных стратегических взаимодействий на рынке электроэнергии теоретические результаты.
1.4.1.2 Модели конечных стратегических взаимодействий на рынке электроэнергии экспериментальная проверка.

1.4.2 Стимулы к поддержанию сговора на рынках электроэнергии.

1.4.2.1 Стимулы к поддержанию сговора краткосрочные форвардные контракты

1.4.2.2 Стимулы к поддержанию сговора долгосрочные форвардные контракты


1.5. Выводы
Глава 2.
Форвардные и спотовые рынки в дизайне рынка электроэнергии в России
2.1 Опыт реформирования рынков электроэнергии
2.1.1 Великобритания.
2.1.2 Калифорнийский энергетический кризис.
2.2 Типичные ошибки при дерегулировании рынка электроэнергии.
2.3 Структура оптового рынка электроэнергии в России.
2.3.1 Участники оптового рынка электроэнергии в России.
2.3.2 Рынок мощности.
2.3.3 Географические границы рынка.
2.3.4 Концентрация на российском рынке электроэнергии
2.4 Структура оптового рынка электроэнергии в России и стимулы генерирующих
компаний к сговору.
Глава
Стимулы к сговору на взаимосвязанных форвардных и спотовых рынках электроэнергии.
3.1 Возможность анализа российского оптового рынка электроэнергии с помощью модели взаимосвязанных форвардном и спотовом рынках
3.2 Модификация базовой модели с учетом реалий российского оптового рынка .
3.3 Асимметрия долей рынка в анализе оптового рынка электроэнергии России.
3.4 Предпосылки анализа
3.5 Стимулы к поддержанию сговора в модели при отсутствии рынка форвардных контрактов.
3.6 Стимулы к поддержанию сговора в модели при наличии рынка форвардных контрактов.
3.7 Стимулы к поддержанию сговора в модели сравнение
3.8 Выводы из модели.
Глава
Влияние форвардного рынка на стимулы к поддержанию сговора на спотовом в России до и после полной либерализации оптовой торговли электроэнергией
4.1 Анализ влияния рынка контрактов на стимулы к поддержанию сговора на спотовом рынке при разделении последнего на цеповые зоны
4.1.1 Анализ по первой ценовой зоне.
4.1.2 Анализ по второй ценовой зоне.
4.2 Анализ влияния рынка контрактов на стимулы к поддержанию сговора на спотовом рынке при разделении последнего на ОЭС.
4.3 Анализ влияния рынка контрактов на стимулы к поддержанию сговора на спотовом рынке при полном переходе к свободной торговле электроэнергией
4.4 Выводы из анализа влияния рынка контрактов на стимулы к поддержанию
сговора на спотовом рынке.
Заключение.
Библиография


Так, описывая его в Тцо1с, как поведение, которое может привести к тем же ценам, что и наличие па рынке продавцамонополиста, автор ссылается на работу5 г. Примером неудачного результате реформирования рынка электроэнергии является Калифорния. В гг. Обширные проблемы стали результатом проведенных реформ. Этот негативный опыт подчеркивает, что дерегулирование рынка электроэнергетики требует пристального изучения. См. Например, см. Например, см. Для России данная задача является весьма актуальной, поскольку в г. РАО ЕЭС России, призванное разделить отрасль электроэнергетики на естественномонопольные6 и конкурентные7 виды деятельности и создать эффективные рыночные отношения в конкурентных видах деятельности. Так, на оптовом рынке электроэнергии реформа должна создать конкуренцию между продавцами электроэнергии генерирующими компаниями за покупателей электроэнергии на двух возникших в ходе реформы рынках электроэнергии спотовом и форвардном. Конкуренция должна привести к снижению цен и повышению общественного благосостояния. Понимание того, с какими проблемами может столкнуться реформированный рынок, сейчас может помочь быстрее и эффективнее среагировать на их появление в будущем. Решение проблем ограничения конкуренции до или на начальных стадиях их возникновения позволило бы избежать потенциально значительных потерь общественного благосостояния. Есть опасения, что в России дерегулирование рынка электроэнергии может привести к снижению общественного благосостояния. Так, согласно i, а и i, , вертикальное разделение генерации от передачи элиминирует экономии от вертикальной интеграции и создаст новые транзакционные издержки8 взаимодействия на рынке. Также, в i, отмечено, что концентрация генерирующих компаний на географических сегментах российского рынка превышает уровни, наблюдавшиеся на калифорнийском рынке электроэнергии9, следовательно, вероятно возникновение сговора или проявлений рыночной власти и снижения благосостояния. Таким образом, задача изучения влияния структуры рынка, правил торговли, а также сочетания спотового рынка с форвардным на стимулы компаний к сговору на взаимосвязанных форвардном и спотовом рынках применительно к российскому рынку электроэнергии весьма актуальна. См. Также см. Реструктуризация многих рынков электроэнергии, призванная создать на них конкуренцию, породила большой объем исследовательской литературы. Как указывает i, i, i, , меры по дерегулированию зачастую сосредотачиваются на снижении концентрации на рынке. Однако повышенное внимание к концентрации на рынках электроэнергии, имеет ряд недостатков, например, исследования и предлагаемые меры плохо учитывают эластичность спроса или асимметрию издержек генерации. Рыночная власть может стать большой проблемой при высоком спросе и недоста тке предложения, однако авторы советуют тщательно взвешивать выгоды и издержки от вмешательства на рынке со средней рыночной властью компаний. Именно поэтому создание дизайна рынка, при котором стимулы к неконкурентому поведению низки, имеет высокое значение. В данном диссертационном исследовании особое внимание уделяется такому элементу дизайна рынка, как сосуществование двух рынков спотового рынка краткосрочных контрактов и форвардного рынка долгосрочных контрактов. Предметом диссертационного исследования является влияние сосуществования форвардного и спотового рынка на стимулы продавцов к сговору. Долгосрочные контракты между продавцом и покупателем могут быть рассмотрены с нескольких точек зрения. Вопервых, институциональные исследования интерпретируют долгосрочные контракты как способ снизить риск оппортунистического поведения игроков в условиях специфичных и невосполнимых инвестиций1 . Долгосрочные контракты могут быть рассмотрены как иерархические структуры, к преимуществам которых, по сравнению с рыночной организацией трансакций, относится снижение риска сторон при наличии специфичных инвестиций. Работы этого направления включают в себя в том числе исследования связей между продолжительностью контрактов и регулированием. См. См.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.704, запросов: 961