Совершенствование механизма государственно-частного партнерства при реализации социально-значимых проектов

• Автор: Волкова, Екатерина Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 207 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ И СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕННОЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ

1.1. Экономические школы о роли государства в экономике и его отношении к частному сектору
1.2. Теоретикометодологический аспект функционирования государственночастного партнерства

1.3. Формы и виды государственночастного партнерства

Выводы по первой главе

Глава 2. ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕННОЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В

МИРЕ И В РОССИИ

2.1. Функционирование модели государственночастного партнерства в США

2.2. Развитие института и современные показатели функционирования государственночастного партнерства в Европейском Союзе ЕС
2.3. Реализация механизма государственночастного партнерства в
транспортной отрасли в истории России
Выводы по второй главе
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ МЕХАНИЗМА
ГОСУДАРСТВЕННОЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА И ПУТИ ИХ
РЕШЕНИЯ
3.1. Проблемы функционирования проектов на основе
государственночастного партнерства в России и пути их решения
3.2. Фонды целевого капитала эндаументфонды как перспективная
форма развития государственночастного партнерства в инновационной экономике
3.3. Проблемы функционирования эндаументфондов и возможные
пути их решения
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Поэтому появляются группы с особыми интересами, которые заинтересованы изменять правила игры в свою пользу, занимаясь поиском политической ренты. Франц БСм Сильное правовое государство может стать гарантом эффективной рыночной экономики. Сильное государство не государство, дающее многочисленные льготы, а государство, которое использует политическую власть для создания условий для честной конкурентной борьбы. Альфред МюллерАрмак Рыночное хозяйство должно стать на службу социальному. Идея о преодолении разрыва между индивидуализмом и коллективизмом, общественными и государственными институтами. Традиционный подход так называемая Новая классика, раскрытый в трудах сторонников неолиберализма, монетаризма, теории рациональных ожиданий и экономики предложения. В рамках этого подхода были рассмотрены труды Ф. Хайека, М. Фридмана, Р. Лукаса и др. Согласно этому подходу в стране необходимо непрерывно воссоздавать и поддерживать механизм классического накопления капитала, осуществления мер по недопущению инфляционных процессов, развитие свободы частного предпринимательства и предоставление налоговых льгот для предпринимателей. Ф. Хайек отмечал высокую роль частной собственности, которая является гарантией свободы на рынке. Аналогичного мнения придерживается и М. Фридман, отмечая, что роль государства с течением времени изменяется, ее нельзя прописать определенным объемом и набором функций. Он отмечает на примере американской службы доставки x, что монополии в инфраструктурных отраслях не идут на пользу развития экономики и нужно, чтобы привлекался частный бизнес для развития отрасли. В трудах М. Фридмана есть пример, который строго относится к современной реализации проектов государственночастного партнерства. Он говорит о том, что целесообразно передавать эксплуатацию автомобильных дорог в частные руки и взимать за это плату. Р. Лукас отмечает комплементарность интересов в экономике неразрывность частных и общественных интересов. Фридман М. Капитализм и саободаНояое издательство, . С. 1. В продолжение неоклассической модели, представленной в трудах Дж. Кейнса, Дж. Тобин, Дж. Милль, Р. Солоу, говорят о том, что государственный сектор в экономике должен обеспечивать высокую рентабельность. Однако, если этого достичь не удается, государственные предприятия должны быть приватизированы и получить нового эффективного собственника. Дж. Кейнс говорил о том, что при упадке экономики в части снижения спроса, который не может урегулировать потребитель, государство должно дать некий крупный заказ частным предпринимателям, оплатив его, тем самым оживив экономику. Р. Солоу, который был последователем неоклассической теории отмечал, что для роста экономики важен технический прогресс, он не связывал экономический рост и экономическую политику государства, отмечая роль частного предпринимательства. Политика социального государства. Подход, основанный на анализе силы государства, его возможности самостоятельно влиять на перераспределение собственности и политику монополизации некоторых отраслей Э. Крюгер, Ф. Бем, а также социальноориентированная современная экономика создание социального рыночного хозяйства В. Ойкен, В. Репке, А. МюллерАрмак. Современный подход, который был впервые анонсирован в е годы в странах нынешнего Европейского Союза. Основателями теории являются Г. Паррис, . Пестыо, П. Сейнор. Основной гипотезой теории является то, что государственный сектор станет системообразующим для развития экономики стран Европейского союза. Отмечается существенная тенденция размывания различий между государственным и частным предпринимательством. Взаимодействие государства и частного сектора экономики всегда являлось одним из главных вопросов, который освещали представители различных экономических школ. Однако, в современной экономике все большее значение имеет социальное партнерство государства и бизнеса. Для осуществления социальных приоритетных задач государству необходима финансовая поддержка частного сектора экономики. Представители политики государственного социализма А. i Н. i . . i i i .