Общая Ассамблея Европейского сообщества угля и стали и развитие европейской интеграции, 1952-1958 гг.

• Автор: Кузьмин, Юрий Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 237 с.

Оглавление.
Введение.
Глава 1. Начальный этап европейской интеграции и образование Общей Ассамблеи Европейского сообщества угля и стали.

1. Образование и институты Европейского сообщества угля и стали.

2. Общая Ассамблея в институциональной структуре Европейского сообщества угля и стали. Глава 2. Партийнополитическая структура и развитие Общей Ассамблеи. v

1. Партийные группы Общей Ассамблеи ЕСУС как новый фактор интеграции.

2. Основные направления деятельности ОА.

Глава 3. Общая Ассамблея ЕСУС и развитие системы европейской интеграции и международного сотрудничества.

1. Общая Ассамблеи ЕСУС и деятельность других западноевропейских организаций.

2. Общая Ассамблея и подготовка нового этапа европейской интеграции.

Заключение.
Список использованных источников


М., Шснасв В. Н. Особенности экономического развития Западной Европы. М., Топорнкн Б. Н. Европейское право. М., Хесин Е. С. Европа человека, Европа граждан задача для XXI века. М. Шемятенков В. Г. Евро две стороны одной монеты. М. Шишков Ю. В. Реинтеграция постсоветского экономического пространства и опыт Западной Европы. М., Энтов Р. Суд европейских сообществ. М., XXI век Европейский Союз и Содружество Независимых государств. М., Рзвитие интеграционных процессов в Европе и России. История европейской интеграции. М, . Имеются и отдельные фактические неточности. Например, в работе С. Л. Сокольского говорится, что страны Сообщества продолжали придерживаться первоначального наименования Ассамблея, желая тем самым подчеркнуть необязательность решений Европейского парламента. Название Европейский парламент Европейская Парламентская Ассамблея присвоила себе в г. В этом году Общая Ассамблея стала называться Европейской Парламентской Ассамблеей. Час вопросов не был впервые введен в практику Европейского парламента в г. Процедура ответов на вопросы членов ОА широко применялась в е годы и т. Таким образом, проблема роли Общей Ассамблеи ЕСУС на начальном этапе европейской интеграции не получила должного освещения в отечественной научноисследовательской литературе. Западная историография по данной проблеме более обширна. В е годы в США и европейских странах появилось достаточно много исследований о ЕСУС, его институтах, включая ОА, где анализировались успехи и неудачи первых шагов международных объединений европейских государств. Опубликованные работы можно условно разделить на две группы. Первую составляют издания политиков, которые участвовали в интеграционном процессе, но стали писать не мемуары, а научные труды с анализом событий тех лет. Это непосредственный участник переговоров по созданию ЕСУС президент Европейской комиссии с по гг. В. Хальштейн, представитель парламента Нидерландов в ОА ЕСУС П. Каптейн, Генеральный секретарь ОА М. Ф. Бабберих и другие. Во вторую входят публикации европейских и американских ученых Г. Мэйсона, Э Хааса, А. Буассона, Ж. С.Сатра, Р. Ренфильда и других, осуществивших на основе имевшихся тогда материалов интересные и оригинальные исследования. Сокольский С Л. Тенденции интеграции в парламентскопартийной сфере. Н Западноевропейская интеграция политические аспекты. М., . С. 88. См. Одной из первых работ, посвященной деятельности ЕСУС и его институтов, была работа Г. Мэйсона. В ней автор подвел первые итоги двухлетней деятельности институтов Сообщества и представил перспективы их дальнейшего развития. Г. Мэйсон, учитывая неопределенность последних, подчеркивал, что шансы сохранения нынешнего Сообщества предпочтительнее будущего расширения наднациональной юрисдикции его институтов. Подводя первые итоги двухлетней деятельности институтов Сообщества, Г. Мэйсон пришел к выводу, что Сообщество имело достаточный запас прочности, чтобы противостоять регрессирующим тенденциям, которые могли проявиться в обозримом будущем. Фундаментальный труд Э. Хааса Объединение Европы. Политические, социальные и экономические силы. По сегодняшний день он остается актуальным для всех исследователей европейской интеграции и ключевым для тех, кто обращается к ее начальной стадии в е годы. Э. Хаас рассмотрел различные аспекты идеологии интеграции в целом и интеграции на национальном и наднациональном уровнях в частности на примерах деятельности политических партий в парламентах шести странчленов ЕСУС и Великобритании, национальных и международных торговых ассоциаций и профсоюзов. И, что особенно важно для нашего исследования на примере деятельности политических партий Общей Ассамблеи. Исключительно высоко оценивая данную книгу, мы в тоже время постараемся опровергнуть некоторые утверждения Э. . . . i xi i ii. i, . Ii. . 35. . . ii . ii. . v . , .