Регион в системе международных связей России в 90-е гг. ХХ в. : Опыт Санкт-Петербурга и Ленинградской области

• Автор: Маркушина, Наталья Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 242 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ СТР.

ГЛАВА I. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ОБЛАСТИ ВНЕШНИХ СВЯЗЕЙ РЕГИОНОВ

1. Россия после СССР новые позиции страны в мире СТР.

2. Конституция и Федеративный договор СТР.

3. Договорная система Российской Федерации СТР.

4. Государственное регулирование

внешних связей российских регионов СТР.

5. Координация международной и

внешнеэкономической деятельности регионов СТР.

6. Центр регионы

создание механизма прямой и обратной связи СТР.
ГЛАВА II. ВНЕШНИЕ СВЯЗИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Российские регионы
проблемы развития и перспективы внешних связей СТР.
2. Российские регионы и международные организации СТР.
3. Регионазьные ассоциации СТР.
4. Российские регионы и страны СНГ СТР.
5. Международная деятельность регионов
с Дальним Зарубежьем СТР.
6. Российские регионы и инвестиции СТР.
ГЛАВА III. САНКТПЕТЕРБУРГ И ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СВЯЗЕЙ РОССИИ.
1. Значение СанктПетербурга и Ленинградской области для Российской Федерации
в международном сотрудничестве СТР.
2. Проблема объединения области и города СТР.
3. Органы СанктПетербурга и Ленинградской области координирующие международную и внешнеэкономическую деятельность. СТР.
4. Санкт етербург, Ленишрадская область и
международные организации СТР.
5. СанктПетербург и Ленинградская область и
внешние связи СТР.
6. Кредиты и Инвестиционная политика СанктПетербурга
и Ленинградской области СТР.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СТР.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В их распоряжение перешли земля и расположенные на республиканских территориях естественные ресурсы. Собственность на землю и естественные ресурсы регионов осталась за Федерацией. Кроме того, остальные регионы были лишены права на собственные конституции им разрешалось только принимать региональные уставы, а главы их исполнительной власти должны были назначаться сверху1. Правда, несмотря на то, что Федеративный договор предусматривал существенное расширение полномочий республик, две из них Башкортостан и Якутия подписали его лишь после того, как им был предоставлены дополнительные привилегии. Так, Башкортостан, Бурятия и Якутия в своих конституциях прямо именуются суверенными государствами. Республика Коми, не называя себя суверенной, тем не менее, закрепила в своей конституции положение о распространении государственного суверенитета на всю территорию республики. Экономический суверенитет провозгласила Карелия. Федеральный договор. М. . О дружбе и сотрудничестве Башкортостан и Чувашия признают государственный суверенитет друг друга. Башкирия пошла ещ дальше, признав Абхазию в качестве суверенного государства, в то время как по всем международным нормам она является составной частью Грузии. Татарстан и Чечня вообще отказались присоединиться к федеральному соглашению. Позднее в Татарстане был проведн референдум, в ходе которого положение о государственном суверенитете республике получило поддержку большинства сс граждан. В новой Конституции Татарстана зафиксировано, что республика является суверенным государством и субъектом международного права, объединившимся с Российской Федерацией. Только Чечня осмелилась зайти так далеко, что провозгласила свою независимость. Таким образом, федеральная власть, по сути дела, сохраняла в своих руках механизмы, позволяющие ей добиваться реализации субъектами федерации е решения независимо от их соответствия федеральному закону. В этой связи возникла настоятельная необходимость устроить и урегулировать отношения с Москвой на действительно федеративных началах. К началу XXI века можно констатировать, что все попытки субъектов Федерации избежать пересмотра своих Уставов или Основных законов окончилась неудачей Центр жстко настаивает на приведении регионального законодательства в соответствии с федеральным. Поэтому обе палаты Госсобрания Башкирии рассмотрели и приняли в первом чтении проект закона О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Башкортостан. Стратегия для России. Повестка дня для Президента . М. . Закон Башкирии не изменят его сути и не вступят в противоречие с волей многонационального народа республики. Законопроект предполагает внесение более ста правок в тексте Конституции Башкирии, причм многие из них носят чисто редакционный характер. Например, статья 8 башкирской Конституции в прежней редакции давала повод для обвинения в сепаратизме, поскольку декларировала верховенство законов республики, не уточняя их пределов. В новом тексте верховенство имеют законы, принятые по предметам ведения Республики Башкортостан. Тем не менее, статус республики в новой редакции попрежнему декларируется как государство в составе Российской Федерации. Понятие суверенитет республики теперь детально прописано и в сфере международных и внешнеэкономических отношений, и в определении режима чрезвычайного положения, и в процедурах согласования кандидатур при назначении прокурора республики и судей всех уровней1. Федеративный договор имел ещ одно важное значение не только для укрепления российской государственности, но и во внешнеэкономическом плане. Закреплнное и развиваемое этим договором федеративное обустройство России прочная база для авторитетной и результативной работы на мировой арене в интересах Федерации в целом и всех е составных частей. Федеративный договор придат республикам, краям, областям и автономным округам, а также историческим столицам России Москве и Петербургу новое качество участников международных и внешнеэкономических связей. Уфа не будет ссориться с Москвой Независимая газета. С.3.