Формирование позиции Китайской Народной Республики в отношении ООН

• Автор: Литвинова, Александра Станиславовна
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. УЧАСТИЕ КИТАЯ В СОЗДАНИИ И

СТАНОВЛЕНИИ ООН гг.

1. Формирование нового международного статуса Китайской Республики КР в результате взаимодействия с великими державами в процессе создания ООН гг.
2. Период становления ООН гражданская война в Китайской Республике, ее результаты и влияние на

представительство Китая в ООН гг.

Глава 2. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ КИТАЯ И ООН В КОНТЕКСТЕ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В

ОРГАНИЗАЦИИ гг.

1. Вопрос о представительстве Китая в ООН в связи с изменением статуса Китайской Республики КР и Китайской Народной Республики КНР в системе международных отношений

2. Позиция Китайской Народной Республики в отношении представительства Китая в ООН

3. Позиция Китайской Республики в отношении
представительства Китая в ООН
Глава 3. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ДИПЛОМАТИИ
КНР В ОТНОШЕНИИ ООН гг. Ю
1. КНР и ООН в гг. антигегемонизм и теория трх миров во внешней политике
2. КНР и ООН в гг. китайская
внешнеполитическая концепция мира, развития, равенства и сотрудничества во имя достижения целей Устава ООН и
соответствия его принципам
3. КНР и ООН в гг. китайская стратегия развития в условиях многополярности
3.1 Представление Китайской Народной Республики о новом международном порядке и его влияние на видение процесса реформы ООН китайской дипломатией
3.2 Проблема участия Китайской Республики на Тайване
в деятельности ООН позиции КНР и КР на Тайване
3.3 Направления реформы ООН в контексте интересов КНР
Заключение
Библиография


Лига Наций отказала КР в предоставлении ей места постоянного члена Совета, и нанкинское правительство КР опубликовало заявление, где выражало надежду на то, что все члены Лига полностью осознают законность притязаний Китая на постоянное место в Совете и в интересах самой Лиги предпримут шага, которые обеспечат активное участие народов Дальнего Востока в Совете 4. Это заявление КР свидетельствует, с нашей точки зрения, о ее планах повысить статус государства на мировой арене, а участие в процессе создания и становления новой международной организации Организации Объединенных Наций должно было содействовать реализации данных планов. Принимая участие в создании ООН, КР как бы резервировала за собой право играть в будущем роль великой державы. Свою позицию КР обосновывала заслугами в борьбе с фашизмом, делая акцент на том, что она являлась одним из первых государств, оказавших сопротивление фашистской агрессии. Для того чтобы понять, на чем основывались аргументы представителей КР относительно изменений в статусе Китая, следует обратить внимание на трактовку ее руководством исторических событий, предшествующих созданию ООН, и роли в них КР. Суть ее состоит в следующем. В г. КР, чем вызвали ответные меры со стороны китайского народа. Общее число государств создателей ООН составляет в него входят и государства инициаторы организации Великобритания, КР, СССР и США, а также Польша, которая не была представлена на конференции в СанФранциско г. Устав ООН в качестве се первоначального члена. Если добавить к этому сроку восемь лет войны против агрессора , то получается, что КР в течение наиболее длительного периода времени, по сравнению с другими государствами, находилась в состоянии борьбы с союзником фашизма японским милитаризмом. Кроме того, КР понесла большие людские и финансовые потери около млн. С этими потерями КР можно сопоставить только ущерб, нанесенный фашистской агрессией СССР и, пожалуй, Франции США избежали агрессии на своей территории Великобритания, будучи подвержена серьезным разрушениям, не была оккупирована немецкими войсками. Франция, заключившая в г. Германией и впоследствии Италией. Но, вопервых, период оккупации Франции был менее длительным, чем период оккупации КР Японией вовторых, на территории страны и за ее пределами было организовано движение Сопротивления в результате его деятельности к сентябрю г. Франции была освобождена от войск государств Оси. Значит, исходя из критериев великой державы, согласовывавшихся основными участниками антигитлеровской коалиции, КР также достойна была занять особое место в структуре Организации Объединенных Наций. Этого не могли не признавать Великобритания, СССР, США, а впоследствии и Франция. Акцентирование в речах китайских лидеров положений, касающихся достижения постоянного международного статуса сильного и процветающего государства, готовности КР внести свой вклад в послевоенное мироустройство, ее ответственности за судьбы мира 2 , подтверждает, что для КР одним из основных внешнеполитических приоритетов военного и послевоенного времени стало создание и закрепление нового имиджа на международной арене. Здесь также уместно отметить моральную сторону направленной на достижение такого статуса аргументации, использовавшейся во внешней политике китайского правительства. Так, в г. КР Чан Кайши отмечал . Л.Л. Таким образом, усилия борьбы против фашизма, с одной стороны, и умелое использование своих преимуществ с другой, способствовали намерению Китайской Республики изменить свой международный имидж. Китайский исследовательмеждународник Ли Тайчэн, рассматривая проблему соотношения статуса Китая в качестве крупной международной державы i и его вклада в создание ООН, выделяет следующие содержательные блоки основа для возникновения такого статуса, вклад Китая в создание ООН, роль китайского военного правительства в получении им статуса великой державы и позиция США по этому вопросу 0 ЮЗ42. Применительно к рассматриваемому Ли Тайчэном периоду с момента вторжения Японии в Китай в г. ООН в г.