Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) во внешней политике СССР/РФ 1967-2002 гг.

• Автор: Со Ми Э (РК)
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 258 с. : ил.

Введение.

Глава I. Политические отношения СССРРФ и АСЕАН.

1. Отношения СССР АСЕАН

2. Отношения Россия АСЕАН

Глава II. Экономические отношения СССРРоссии с АСЕАН

1. Отношения СССРАСЕАН

2. Отношения РФ АСЕАН

3. СРВ плацдарм России в ЮВА.

4. Военнотехническое сотрудничество России с членами

АСЕАН

Глава III. АСЕАН СССРРФ. Проблемы безопасности

1. СССР АСЕАН собственные концепции безопасности
2. РФ АСЕАН сотрудничество в вопросах безопасности
Заключение.
Примечание.
Список источников


А. в своей книге отмечает, что Китай явно стремится к чемуто большему, чем просто к роли одного из полюсов. По мнению Д. Г. Балуев, сторонники безоглядного российскокитайского сближения чаще всего ставят китайскую политику России в зависимость от других направлений ее дипломатии например, американского или западноевропейского. Он опасается, что в новом тысячелетии дело будет обстоять как раз наоборот новейшие тенденции в российскокитайских отношениях будут определять общий внешнеполитический курс России. В связи с возрастанием комплексного потенциала, в частности, военной мощи Китая, такие российские ученые, как Балуев, Ощепков и др. Китая для России. Их опасения четко
сформулировал известный российский специалист по военнополитическим проблемам А. Г. Арбатов, Китай может стать источником самой серьезной внешней угрозы в более отдаленный период то есть на протяжении периода лет в десять и эта опасность не идет ни в какое сравнение с тем, что может исходить от Японии. Между двумя указанными группами своего рода промежуточную позицию занимают те, кто, как проф. Ли В. Ф., считает, что российскокитайские отношения это брак по расчету, который, как показывает международный опыт наиболее прочный. А. Д. Богатуров озабочен демографической проблемой на Дальнем Востоке. Именно в условиях мирной международной обстановки и добрых отношений Москвы с Пекином, приток китайских иммигрантов в Россию может оказаться значительнее, чем при более прохладных отношениях, поскольку мирному китайскому проникновению на русский Дальний Восток противостоять особенно трудно, а на такой тип воздействия российская сторона не имеет опыта эффективного реагирования. В этом контексте, как считает А. Д. Богатуров, в отличие от О. Арина, естественными партнерами России в регионе могут быть лишь Вашингтон и Токио. Д.Г. Балуев также придерживается аналогичной позиции. При проведении политики сотрудничества или даже стратегического партнерства с Китаем мало кто задумывается, что в долгосрочной перспективе Япония может оказаться для России гораздо более ценным партнером. При этом существует надежда, что Япония заинтересована в России как противовесе китайскому доминированию в регионе. Для того, чтобы Россия могла активно участвовать в делах АТР ей необходимо иметь хорошие стабильные отношения именно с Японией, а не с какойлибо другой страной. Японии в РФ. Важнейшая проблема двусторонних отношений территориальные
претензии Японии. Этот вопрос подробно освещается в книге бывшего посла Японии в России гна Кадзухико Того, сторонника поиска компромиссного решения на базе передачи Японии всех четырех или двух островов. О. Арин же утверждает, что расчеты на Японию, как потенциального партнера по проблемам безопасности, являются такой же иллюзией, как и мечты о многополярном мире. В принципе у Японии нет выбора, кроме как оставаться в союзе с США. Поэтому отношения с Японией могут строиться только в сфере экономического, культурного и прочего гуманитарного сотрудничества. Звено СШАЯпония можно считать интеграционной целостностью. Во многом аналогичной позиции придерживается и М. Л. Титаренко, который констатировал, что позиции российских экспертов, правительств РФ и Японии противоречат друг другу, что не позволило найти решение территориальной проблемы ни в г. Е. Бажанов отмечая, что у России нет ни потенциала, ни союзников для сохранения баланса сил с США, но поскольку Москва не может согласиться и на роль младшего послушного партнера Вашингтона, ей в данной связи ей предпочтительнее проводить маневренную политику. В Концепции внешней политики Российской Федерации отмечается, что отличительная черта российской внешней политики сбалансированность. Это обусловлено геополитическим положением России как крупнейшей евразийской державы, требующим оптимального сочетания усилий по всем направлениям. Такой подход предопределяет ответственность России за поддержание безопасности в мире как на глобальном, так и на региональном уровне, предполагает развитие и взаимодополнение внешнеполитической деятельности на двусторонней и многосторонней основе.