Особенности развития демократии в странах тропической Африки : На примере Центральноафриканской Республики 1990-1999 гг.

• Автор: Безо Клод
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 140 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Предпосылки установления демократии в Центральноафриканской

республике.

1. Международная обстановка в конце х начале х годов и положение

на Африканском континенте

2 . Положение ЦАР в конце х начале х годов.

3. ФранкоАфриканская конференция года в Ла Боле импульс

расширения демократии африканских стран

ГЛАВА 2. Центральноафриканская республика новые шаги на пути к

демократии.
1. Борьба за установление демократии в ЦАР.
2. Роль национальносуверенной конференции в борьбе за демократизацию
общества.
3. Народные выборы гг. и их значение для развития
демократии в ЦАР.
ГЛАВА 3. Проблемы и противоречия демократического развития в
Центральноафриканской республике.
1. Основные признаки отхода от демократического пути развития.
Кризис гг. и его последствия
2. Роль международных организаций в решении центральноафриканской
проблемы и укреплении стабильности в стране
Заключение
Список использованных источников


Демократические преобразования становились залогом того, что мировые банки кредитовали правительства, прозападную политическую элиту, науку и образование. Подобная политика фактически не позволяла разрозненным государствам избавиться от бремени кредитов МВФ и подобных ему банковских структур. Типичным примером в Европе служит судьба бывшей Югославии и ее политического руководства, попытавшегося выйти из сферы влияния ЕБРР и МВФ. Основные принципы инового политического мышления, озвученные М. Взамен на первое место выдвигался призыв к плюрализму мнений. Эго позволяло устранить исключительное право и легитимную власть не только коммунистических, но и любых иных правящих партий, ориентирующихся на принятие волевого решения. Кроме того, начал осуществляться отказ от принципа пролетарского интернационализма, которая была замена идеями объединяющих всех общечеловеческих ценностей и правового государства. Указанная сложная, неопределенная и до конца не осознанная ни теоретиками, ни массами категория, несмотря на длительность своего развития, осталась попрежнему содержательно расплывчатой, однако, нашла применение в политической практике манипуляции сознанием, технологиях разрушения идентичности этнической, национальной, классовой. Отрицание вывода о расколе мира на противоположные системы социалистическую и капиталистическую, по сути, вело к решению международных вопросов не на основе стратегии сдерживания, баланса сил, а исходя из баланса интересов. Этот принцип фактически означал капитуляцию не только социалистической системы перед капиталистической, но и значительно большее, в частности, он кардинально изменял качество и алгоритм поведения политических акторов, направляя их движение в сторону однополюсного мира. Таким образом, новое мышление являлось лишь отражением тактики глобализма и его идеологии. Элиты и лидеры стран социалистического лагеря и СССР отказались от прежних установок во внутренней и внешней политике и заняли, открыто прозападную позицию, надеясь получить для себя личное место и поддержку в будущей глобальной пирамиде власти. Уже с лета г. Румынии, где имели место кровопролитные столкновения от коммунистических партой к либеральнодемократическим режимам. Начинается форсированный вывод советских войск с военных баз в Центральной и Восточной Европе весной г. Совета Экономической Взаимопомощи СЭВ и Организации Варшавского Договора ОВД, а в конце г. СССР как единого государства. Несмотря на многостороннюю поддержку процессов, ослабляющих восточный блок и изменяющих доминанты мирового развития, события, рассмотренные нами, неоднозначно воспринимались как в Европе, так и в Азии. Росла обеспокоенность в связи с односторонним укреплением позиций США, возникновением новых угроз коллективной безопасности и расширением зон нестабильности на евразийском континенте6. В новых геополитических условиях своеобразной реакцией на эти отчетливо проявившиеся тенденции можно считать усиление интеграционных процессов в рамках Европейского Сообщества. Не без влияния США в странах Восточной Европы в годах произошли разительные изменения. В своем прощальном обращении к нации января г. Рональд Рейган сказал пророческие слова Соединенные Штаты вновь уважают в мире и обращаются к ним за помощью. Мы хотели изменить страну, а вместо этого изменили мир. Страны во всем мире теперь обращаются к свободным рынкам и к свободе слова, и отходят от идеологии прошлого. Демократия огромное благо также обладает огромной продуктивностью. В этом десятилетии мы прошли большой путь, и мы держались вместе в бурном море. И в конце мы вместе приближаемся к месту нашего назначения. И я могу сказать, что мы изменили положение7. Вследствие этих ключевых событий резко обострились политические процессы на всем мировом пространстве, и особенно в странах третьего мира. В году население Латинской Америки и стран Карибского бассейна достигло 5 млн. В конце х гг. РиодеЖанейро и приобретающая угрожающий характер проблема наркотиков. Зуева К. Эра Миттерана и после. Международная жизнь. Цит. История XX века. М, . С.0.