Российско-узбекские межгосударственные отношения в 1991-2007 гг.: основные тенденции и проблемы развития

• Автор: Мещеряков, Константин Евгеньевич
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 246 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ УЗБЕКИСТАНА И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН В ОТНОШЕНИИ РОССИИ.
1.1. Механизм формирования внешнеполитического курса России в отношении Узбекистана и внешнеполитического курса Узбекистана в отношении России

1.2. Влияние исторического наследия на характер отношений между Москвой и Ташкентом.

1.3. Проблемы российскоузбекских межгосударственных отношений на стадии становления гг.
1.3.1. Российскоузбекский диалог в политической и военной сферах выход на межгосударственный уровень
1.3.2. Российскоузбекское сотрудничество в экономической и Омапитарной обласгях адаптация к изменившимся реалиям .

2. РОССИЙСКОУЗБЕКСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРЕЛОМНЫЙ ПЕРИОД КО 1ЕЦ АЧАЛО ГГ..

2.1. Взаимодействие Москвы и Ташкента под давлением фактора внешней угрозы октябрь ноябрь гг..
2.1.1. Поли тическое и военное сотрудничество между Москвой и Ташкентом на пути к формированию военнополитического союза.
2.1.2. Экономическое и гуманитарное измерение двусторонних отношений постепенное преодоление накопившихся проблем
2.2. Российскоузбекские отношения в период разнонаправленного развития конец начало гг.
2.2.1. Политическое и военное сотрудничество состояние кризиса.
2.2.2. Экономические и гуманитарные связи опережающий росг.
3. ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОУЗБЕКСКИХ ОТНОШЕНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ГГ. И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ
3.1. Российскоузбекские отношения в гг. выход па новый уровень сотрудничества.
3.1.1. Политическое и военное сотрудничество постоянное укрепление связей
3.1.2. Экономическое и гу манитарное сотрудничество на пути к новым достижениям.
3.2. Перспективы российскоузбекских отношений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Что касается западных авторов, то до середины х гг. Старчснков Г. Плеск и нищета современного Узбекистана Г. Сларчспков Азия и Африка сегодня. С. 5 Щснников И. Президент Узбекистана Ислам Каримов В. Ценников Азия и Африка сегодня. С. 6. Узбекистаном, можно встретить лишь в кратких страновых обзорах, а также газетных статьях, как правило, приуроченных к очередным президентским выборам в республике и в значительной степени сводящимся к описанию внутренней и внешней политики страны и критике ситуации с правами человека в Узбекистане. В гг. Среди работ отечественных авторов, относящихся к данному периоду, можно выделить, вопервых, исследования общего характера, в которых приводится комплексный анализ проблем внутренней и внешней политики стран Центральной Азии иили СНГ, включая их отношения с Россией, и анализ российской политики в центральноазиатском регионе монофафия Постсоветская Центральная Азия. Потери и обретения, исследования Ж. Т.Тощенко, С. И.Лунсва, С. Л.Ткачепко и С. Пстсрманиа, статьи А. В.Малашенко, С. А.Панарина, Ю. В.Шишкова вовторых, исследования, затрагивающие проблемы внутренней и внешней политики Узбекистана и российскоузбекского сотрудничества монография Узбекистан обретение повою облика, работа Л. И.Легштина, статьи В. Мещерякова, 1 ii, С. В.Бирюкова. Работы первой группы чрезвычайно интересны как попытки выявись основные тенденции и проблемы внутренней и внешней политики Новых Независимых Государств, особенности их отношений с Российской Федерацией в соответствующий период. Так, коллективная монофафия Носгсоветская Центральная Азия. i И i. i, i . . 91. i . i i i . i И л i. . 4 . i xi . . . 5 v i ii i. . . 5. I i советская Центральная Азия. Потери и обретения Отв. А.М. Васильев. М. Восточная литература РАН, . Часть исследования посвящена анализу внутренней и внешней политики Республики Узбекистан, включая се отношения с Россией, при этом авторы, как и их предшественники, настаивают на необходимости всестороннего развития сотрудничества между Москвой и Ташкентом для обоих государств. Несомненными достоинствами монографии являются опора на документальную базу и достаточно глубокий анализ поставленных авторами проблем. Однако в силу большой широты охвата исследования описание основных вопросов российскоузбекских отношений приводится в нем во многом сжато и фрагментарно, с незначительным привлечением фактологического материала. Аналогичный характер имеет и монография С. И.Лунсва , в которой, в числе прочих вопросов, рассматривается эволюция внешней политики России в отношении государств Центральной Азии. Некоторое внимание автор уделяет вопросам российскоузбекского сотрудничества, утверждая, что главной причиной расформирования СССР было стремление российского руководства избавиться от финансовою бремени и демографического давления бесперспективных республик Центральной Азии, включая Узбекистан. Именно этим автор объясняет фактический отказ Москвы сотрудничать со своими южными соседями в начале х гг. С.ИЛунсв считает, что на протяжении х гг. России не было четкой стратегической линии в отношении Узбекистана, а большинство подписанных в это время соглашений не выполнялись. С.ИЛунсв солидарен с Г. И.Старчеиковым, однако в республике продолжалось вытеснение русского населения и сокращение сферы применения русского языка. Ж.ТЛощенко, напротив, рассматривает не весь спектр проблем, стоящих перед государствами ближнего зарубежья, а лишь этносоциальные проблемы русскоязычного населения и их влияние на ситуацию в каждом из них. Х Лунев С. И. Независимые республики Центральной Азии и Россия Инт востоковедения РАН. М., . Тощспко Ж. I Гостсовстскос пространство суверенизация и интеграция Ж. Тощенко. М. РГГУ, .