Политика Израиля по выстраиванию отношений с мусульманскими странами на примере Турции и Ирана : 1950 - 2011 гг.

• Автор: Пиляева, Марина Анатольевна
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 с.

Введение

Глава 1. Израиль в системе международных отношений.

1.1. Концептуальные и структурные особенности

внешней политики Израиля.

1.2. Формирование доктрины периферийного альянса,

ее место и роль во внешнеполитическом курсе Израиля

Глава 2. Особенности израильскотурецких отношений.

2.1 Истоки взаимодействия Израиля и Турции.

2.2. Ключевые региональные проблемы

и израильскотурецкие отношения

2.2.1. Влияние арабоизраильского конфликта на динамику двустороннего взаимодействия.

2.2.2. Курдская проблема и израильскокурдские отношения.
2.2.3. Израильскотурецкое военнотехническое сотрудничество.
Глава 3. Израильскоиранские отношения вопросы трансформации
3.1 Особенности развития двусторонних отношений до исламской революции г.
3.2 Политика Израиля в контексте ираноиракской войны
3.3 Иран и арабоизраильский конфликт.
3.4 Иранская ядерная программа как фактор трансформации
внешней политики Израиля
Заключение
Список использованных источников


Вообще, сотрудничество в международных отношениях можно определить как взаимодействие, в ходе которого одни акторы регулируют свое поведение в соответствии с фактическими или ожидаемыми предпочтениями других через процесс взаимной координации политик 4 . Исходя из такого понимания, в израильскотурецких, израильскоиранских отношениях, а также связях Израиля с иными мусульманскими неарабскими акторами региона Ближнего и Среднего Востока можно определить четкое разграничение между сотрудничеством и соперничеством, которое, в свою очередь, предполагает действия, целью которых является минимизация выгоды другой стороны, либо односторонние шаги, при проведении которых одно государство не учитывает последствий своих действий для других. Цыганкоп П. А. Теория международных отношений П. А. Цыганков. М. Гардарики, . i Н. Ii i i . i ii. V. . .66. С учетом специфики объекта исследования в нем, помимо упомянутых выше, также применяется и социологический подход, который подчеркивает значимость в международной политике не только интересов, но и ценностей, формируемых под воздействием культурных норм и традиций. Представляется, что такой подход является полезным для того, чтобы учесть и иррациональноидеологическую составляющую внешней политики Израиля, ведь в русле данного подхода интересы акторов воспринимаются не как некая неизменная данность, а политики, принимающие решения, отнюдь не всегда являются рациональными, руководствующимися не эмоциями, а расчетом. В современных условиях проблемы и угрозы безопасности уже более не детерминированы исключительно национальными границами. В условиях глобализации риски безопасности в своей основе определяются отношениями социополитических акторов мировой политики. Многообразие участников, а также многоуровневость взаимодействия в сфере международных отношений формируют новый мировой порядок, основной чертой которого является складывающаяся в мировой политике разъединенная, взаимоисключающая фиксированные государственные территориальные образования, новая территориальность5. Неореалисты признают, что помимо государства, все большую роль играют другие субъекты международной политики, не обладающие суверенитетом. Это представляет большую важность для данного исследования, поскольку в нем в качестве субъектов международных отношений будут рассмотрены не только суверенные государства, но и этнические и конфессиональные меньшинства, государственностью не обладающие. Хронологические рамки исследовании. За нижнюю точку отсчета при выполнении данного исследования взят г. Израиля Ираном дефакто. i . . iii ii i i Ii i . . i Ii ii. V. Государства Израиль в г. Израиля. Верхней границей служит г. Флотилией свободы, направлявшейся в сектор Газа. Степень изученности проблемы. Интерес к государству Израиль как к таковому в научной литературе весьма высок. Это относится, прежде всего, к изучению особенностей его политической системы, экономики, а также всего спектра вопросов, связанных с арабоизраильским конфликтом. В значительной степени это вызвано уникальностью многих параметров этого государства, а также его весомым значением на ближневосточном пространстве и происходящих там процессах. Однако в том, что касается особенностей внешнеполитического курса Израиля, в частности, применительно к региону Ближнего и Среднего Востока, то ситуация со степенью изученности данной проблематики обстоит несколько иначе. Для отечественной литературы советского периода, как известно, был характерен ярко выраженный антиизраильский подход, обусловленный особенностями советскоизраильских отношений, а также в целом логикой холодной войны. В исследованиях советских ученых внешняя политика Израиля рассматривалась сквозь призму понятия империализм, на первый план выводилось американоизраильское взаимодействие, причем трактовалось оно исключительно как отсутствие самостоятельности израильского руководства при принятии внешнеполитических решений, которые на самом деле принимались в Вашингтоне. Такую направленность имеют, в частности, работы .