Политические и идеологические факторы международного терроризма на рубеже XX-XXI вв.

• Автор: Томчак, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА

1.1. Дискуссия по определению понятия международный терроризм

1.2. Разновидности международного терроризма на рубеже ХХХХ1 вв.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ, ПОРОЖДАЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ
2.1. Влияние глобализации поамерикански на активизацию международного терроризма на рубеже ХХХХ1 вв. социальноэкономические аспекты

2.2. Международный терроризм как инструмент национальноосвободительной борьбы

2.3. Особенности радикализации ислама и современный международный терроризм

2.4. Психологические аспекты международного терроризма

ГЛАВА 3. МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО В БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ

3.1. Борьба с терроризмом в отдельных странах
3.2. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


При этом умысел террориста отличается от умысла на убийство. Если в случае убийства имеются две стороны преступник и жертва, то в акте терроризма есть и третья органы власти или общественность, к которым апеллирует террористическая организация или террорист. Тс виды террористических акций, которые квалифицируются как криминальный или экономический терроризм, имеют гибридный характер террористическую форму и уголовную мотивацию. Но в основе террористической мотивации не всегда лежит связь с корыстной или политической целью, мотивация может быть и религиозной, а также исходить из посылов самоутверждения или самоудовлетворения, когда террористические акты имеют психопатологический фундамент или определяются императивами групповой солидарности. Это означает, что следует иметь в виду и возможность психопатологической деформации личности террористов, убежденность в обладании абсолютной истиной, вытекающий из нее фанатизм и готовность утверждать ее любыми средствами. Определение таких понятий, как терроризм и международный терроризм относится к тем проблемам, решение которых имеет исключительное практическое значение. Этот факт осознается общественностью различных государств, независимо от их политического, общественного и экономического устройства. В настоящий момент существует более ста определений террора и терроризма, но ни одно из них не является достаточно адекватным. Следует отметить тот факт, что попытки выработать единую дефиницию, которая устраивала бы все государства и всех участников международных отношений, предпринимаются постоянно. Биологический подход связывает это явление с насильственной сущностью человека, естественным стремлением людей угрожать интересам других и использовать любые доступные средства для достижения своих целей. Сторонники этой концепции видят причины обращения к террористической деятельности в природных характеристиках человека, живущего в состоянии войны всех против всех. Социальный подход, согласно которому по своей природе человек ни добр, ни зол, но он находится под влиянием обстоятельств, которые и определяют линию его поведения в обществе. Данный подход, хотя и характеризуется большим разнообразием оценок роли и механизма влияния тех или иных социальных факторов, обусловливающих терроризм, исходит из определяющего значения социальных причин его возникновения. Социальный подход является преобладающим среди различных вариантов объяснения природы и формулирования понятий терроризма. Само слово терроризм произошло от латинского , что в переводе на русский язык означает страх, ужас i лицо, предмет, внушающие ужас. Понятие террор ввел Аристотель для обозначения особого типа ужаса, который овладевал зрителями трагедии в греческом театре. Это был ужас перед небытием, неизведанным и неподвластным человеческому рассудку, представленным в форме боли, хаоса, разрушения. В политическом лексиконе Европы слово террор стало распространенным в XIV в. Тита Ливия были переведены с латыни на французский язык. В различные исторические эпохи сущность этого слова понималась поразному. Однако большинство исследователей едины во мнении, что популярным этот термин и то, что под ним понимается сегодня, стал во времена Великой французской революции гг. В Трактате по международному уголовному праву, вышедшем в США в г. М. Бассиони и В. Найди, указывается на объективные трудности выработки общепринятого юридического определения терроризма. Связывается это с тем, что это слово может означать террор и варварство, устрашение, а также целую серию различных актов насилия . На сложности поиска единой четкой дефиниции данного понятия позднее указывали и многие другие авторы. Так, американский исследователь В. Фаррелл писал Термин терроризм не имеет точной и широко признанной дефиниции. Одним из первых определение терроризма дал американский историк Дж. i iii ii . . . 1. . . v i . . I iv . .6.