Проблема Иерусалима в контексте ближневосточного переговорного процесса

• Автор: Меламедов, Григорий Авадьевич
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 312 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Проблема Иерусалима в период британского мандата

1.1. Политическая ситуация в Иерусалиме в период британского правления гг.

1.1.1. Управление городом

1.1.2. Роль Иерусалима в идеологии и практической политике сионистского движения

1.1.3. Роль Иерусалима в идеологии и практической политике арабского национального движения.

1.1.4. Арабские восстания ,, гг

1.2. Развитие конфликта вокруг будущего статуса Иерусалима.

ГЛАВА 2. Статус Иерусалима в период от принятия резолюции Генеральной Ассамблеи ООН ноября г. до Шестидневной войны г.
2.1. Фактический раздел Иерусалима между Израилем и Иорданией в ходе первой арабоизраильской войны гг.
2.2. Причины решения мирового сообщества о территориальной интернационализации Иерусалима. Постепенная трансформация позиций сверхдержав
2.3. Провал планов территориальной и функциональной интернационализации Иерусалима
2.4. Иорданоизраильское соглашение о перемирии. Роль ООН в поддержании режима перемирия
2.5. Сравнительный анализ политики Израиля и Иордании в Западном и Восточном Иерусалиме
2.5.1. Политические цели Израиля и Иордании в разделенном Иерусалиме. Меры по их осуществлению
2.5.2. Социальноэкономическое развитие Западного и Восточного Иерусалима
ГЛАВА 3. Проблема Иерусалима в период от объединения города в г. до начала палестиноизраильских переговоров г
3.1. Объединение Иерусалима под контролем Израиля в г
3.1.1. Придание городу статуса столицы
3.1.2. Политика израильских властей по отношению к арабскому населению Иерусалима.
3.2. Реакция мирового сообщества на политику Израиля в Иерусалиме
3.3. Предложения и переговоры по проблеме Иерусалима в период от г. до начала х гг.
3.4. Переговоры по проблеме Иерусалима в ходе процесса Осло в период до палестиноизраильских переговоров г. в КемпДэвиде.
3.4.1. От Мадридской конференции до соглашений Осло
3.4.2. Соглашение Бейлина АбуМазена
3.4.3. Соглашения Осло и УайПлантейшн.
ГЛАВА 4. Проблема Иерусалима в повестке дня мирных переговоров и планов ближневосточного урегулирования гг.
4.1. Основные черты палестиноизраильского спора но поводу Иерусалима на современном этапе.
4.2. Предложения по изменению статуса Иерусалима в ходе палестиноизраильских переговоров в КемпДэвиде г., в Табе г. и в период до гг. Отражение притязаний сторон в планах мирного урегулирования
4.2.1. Палестиноизраильские переговоры в КемпДэвиде г. и Табе г
4.2.2. Промежуточные предложения Митчелла, Тенета, документы ООН и план Дорожная карта
4.2.3. Предложения по урегулированию, выдвинутые параллельно или как альтернатива плану Дорожная карта
4.3 Альтернативные варианты решения проблемы Иерусалима
4.3.1. План присоединения еврейских районов города, включая поселения за зеленой чертой, к Израилю и арабских районов к Палестинскому государству
4.3.2. План создания муниципальной конфедерации.
4.3.3. Варианты интернационализации Старого города и святых мест .
4.4. Вероятная реакция заинтересованных сторон на альтернативные варианты решения проблемы Иерусалима
4.4.1. Позиция израильских евреев.
4.4.2. Позиция палестинских арабов
4.4.3. Позиция Иордании.
4.4.4. Позиция ЛАГ и ОИК
4.4.5. Позиция Евросоюза и США
4.4.6. Позиция Ватикана и православных церквей
4.5. Перспективы и возможности усиления дипломатического влияния России на процесс урегулирования проблемы Иерусалима
ЗАКЛЮЧЕНИЕГ.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Проблема Иерусалима в зеркале общественного мнения
Приложение 2. Отношение к проблеме Иерусалима со стороны ведущих политических партий и организаций и их сторонников .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Отец Абдаллы 1, шериф Мекки Хусейн упоминавшийся выше в связи с переговорами с Великобританией был изгнан из своей столицы в г. Саудовской династии, которая с тех лор правит Саудовской Аравией. Таким образом, Хашимитская династия потеряла контроль над двумя самыми святыми городами ислама Меккой и Мединой. Это был очень болезненный удар по ее статусу в арабском мире. Эпштейн А. Д. Израиль и проблема палестинских беженцев история и политика. Москва Институт Ближнего востока, . С. . Если в начале своего правления англичане, как и большинство стран западного мира, рассматривали будущее Иерусалима, прежде всего, в контексте дипломатической борьбы мировых держав за контроль над Ближним Востоком и над иерусалимскими святыми местами, то в середине и, особенно, в конце мандатного периода стало очевидно, что судьба города вопрос арабоеврейских войн и дипломатии, хотя мировое сообщество может оказывать влияние на эти процессы. В период британского правления вопрос об управлении городом становится предметом интенсивного переговорного процесса. Первоначально переговоры шли в двух аспектах управление святыми местами и городское самоуправление. Вопрос об управлении святыми местами явно превалировал в период с по гг. США на получение мандата. После решения вопроса о мандате данная тема практически не поднималась, и на первое место вышли проблемы местного самоуправления, в которых отражалась, прежде всего, борьба между еврейским и арабским национальными движениями. Переговоры о представительстве сторон в городском самоуправлении шли дискретно они получали импульс с каждым новым событием, будь то городские выборы или вынужденная смена мэра. В известной степени, можно считать, что переговорный процесс продолжался до г. Интересно, что автор наиболее фундаментального, из изданных на русском языке, труда, посвященного истории Иерусалимав мандатный
период, Авива Халамиш Открытый университет Израиля вообще не упоминает о тех напряженных переговорах, которые вели мировые державы в начале х гг. Иерусалима. Иерусалиме и других городах Святой земли, причем, защитником интересов православной церкви традиционно выступала Россия, а католических Франция. После революции г. Россия на долгое время сошла с арены борьбы за влияние в Иерусалиме, однако Франция продолжала настаивать на своих особых правах. В соответствии с планом СайксаПико г. Иерусалим должен был войти в зону, находящуюся под международным управлением. В момент заключения этого соглашения Палестина еще находилась в руках Турции, и дальнейший ход военных действий был неясен. Халамиш А. Иерусалим в период британского мандата. Алленби без помощи союзников овладела Палестиной и торжественно вступила в Иерусалим, Великобритания стала искать аргументацию, чтобы не выполнять договор Сайкса Пико и установить единоличный контроль над страной, чему, в частности, служила Декларация Бальфура. Свою задачу англичане выполнили, и уже в г. Ж.Клемансо и Ллойд Джорджа Франция согласилась, что Палестина перейдет под управление Великобритании. Однако, французы настаивали, чтобы за ними сохранились привилегии, основанные на соглашениях с султаном, так называемых капитуляциях, касающиеся контроля над святыми местами. Франция утверждала, что Ллойд Джордж и Клемансо договорились о том, что данный вопрос будет решен удовлетворительно для Франции. Но эти переговоры велись без секретарей, и официальных записей о подобной договоренности не сохранилось, что дало англичанам возможность оспаривать утверждения своих союзников. Этот вопрос был поднят на заседании Высшего совета союзников в Лондоне в феврале г. СанРемо. Великобритания выступила против сохранения за Францией былых привилегий, заявив, что это фактически означало бы наличие в Палестине двух государствмандатариев и мешало бы англичанам исполнять свои обязанности. Другой член Совета союзников Италия заявила, что, вопервых, никогда не признавала особых прав Франции, а, вовторых, эти права потеряли всякий смысл, поскольку Иерусалим больше не находится в руках мусульман, и христианские святые места не нуждаются в специальной защите. Е. i. Там же . Там же. С. 7.