Становлениее ФРГ как мирового центра силы

• Автор: Конченко, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. Место и роль Германии в Европе с по год. Принципы внешнеполитической деятельности. Мотивация экспансионизма

1. Конец эпохи легитимизма. Сила главный аргумент реальной политики Бисмарка

2. Реальная политиш Германии в период Веймарской респлйкцДггюсде прихода к власти Гитлера. .
ГЛАВА II. Основные направления внешнеполитической деятельности ФРГ в период с по год. Преемственность принципов достижения геополитических целей
1. Возрождение вооруженных сил как главное условие равноправия ФРГ в военнополитических структурах Запада.
2. Европейская экономическая интеграция как средство достижения ФРГ геополитических целей

3. Восточная политика ФРГ

ГЛАВА III. Перспективы становления объединенной Германии

как европейского и мирового центра силы

1. НАТО и распространение германского влияния. Изменение военной доктрины ФРГ ИЗ
2. Позиция ФРГ в вопросах развития ситуации на постсоветском пространстве
3. Роль ФРГ в современном развитии европейского процесса
4. Распространение немецкого языка и культуры как один из аспектов расширения германского влияния
5. Перспективы германского экономического
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Примерно так же высказываются некоторые нынешние немецкие политики, говоря о месте и роли объединенной Германии в Европе и мире. По выражению Рихарда фон Вайцзеккера, Германия в Европе не капитан команды, но и не игральный мяч. Зато не прошло и двух десятилетий, как Бисмарк вручил императорскую корону прусскому королю в завершение процесса объединения Германии в пику либеральным принципам и благодаря способности Пруссии навязать свою волю силой. Это свершение заставило международное сообщество ориентироваться на ничем не сдерживаемое соперничество. Исчезли разговоры о единстве коронованных глав государств или о гармонии среди стран Европы. Под властью бисмарковской ii внешнеполитическая деятельность превратилась в силовое состязание. Чувство меры обратная сторона силы или, другими словами, просчет ситуации на несколько ходов вперед, когда брать можно только то, что в состоянии удержать без ущерба для будущей безопасности страны. Начало политической деятельности Бисмарка пришлось на годы расцвета венской системы в мире, состоявшем из трех главнейших элементов европейское равновесие сил, внутригерманское равновесие между Пруссией и Австрией, а также система союзов, основывающихся на единстве консервативных ценностей. В течение поколения после венского урегулирования уровень международной напряженности оставался низким, потому что все основные государства не желали подвергать себя опасности войны после наполеоновского нашествия и потому, что так называемые восточные дворы Пруссия, Австрия и Россия обладали единой системой ценностей Священный союз. Бисмарк бросил вызов постулатам венской системы. Он был убежден, что Пруссия стала самым сильным германским государством и не нуждается в Священном союзе Пруссии, Австрии и России. Связь с Россией, с его точки зрения, могла быть обеспечена общностью национальных интересов. А прусская ii вполне способна заменить собой концепцию консервативного единства. Австрию же Бисмарк считал противником общегерманской миссии Пруссии, а не партнером. Кроме силы, в широком ее понимании, реальная политика предполагала и новую концепцию союзнических отношений с другими государствами. Следуя принципу ii, Бисмарк решил создавать союзы и завязывать отношения с кем угодно, чтобы Пруссия всегда оказывалась ближе к любой из соперничающих сторон, чем они сами друг к другу. Нынешняя ситуация вынуждает нас не связывать себя обязательствами, опережая прочие державы. Мы не в состоянии формировать отношения великих держав друг с другом по собственной воле, но можем сохранять свободу действия, используя к собственной выгоде те отношения, которые уже сложились. Наши отношения с Австрией, Британией и Россией не несут в себе никаких препятствий для сближения с любой из этих держав. Лишь отношения с Францией требуют пристального внимания, так что мы должны особенно тщательно все продумать а уж тогда вступать в отношения с Францией так же легко, как и с другими державами 3. Намек на возможность сближения с бонапартистской Францией нес в себе готовность отбросить в сторону вопросы идеологии чтобы дать Пруссии свободу вступления в союз с любой страной независимо от ее внутреннего устройства, дабы добиться достижения собственных интересов. Политика Бисмарка напомнила принцип Ришелье, который, будучи католическим кардиналом, выступал против католикаимператора Священной Римской Империи, когда это диктовалось интересами Франции. Соответственно Бисмарк, будучи консерватором по убеждению, рвал со своими консервативными наставниками, в частности с Л. Герлахом, положившим начало его политической карьере, как только представлялось, что их легитимные принципы связывают свободу действий Пруссии. Бисмарк утверждал, что сама по себе власть создает легитимность. Его оппоненты в прусском руководстве настаивали на том, что легитимность представляет собой самостоятельную ценность. Бисмарк верил в то, что правильная оценка силовых возможностей позволяет пользоваться на практике доктриной самоограничения.