Российско-норвежские отношения в Баренцевом-Евроарктическом регионе, 90-е гг. ХХ в.

• Автор: Смирнов, Анатолий Иванович
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 300 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Исторические корни российсконорвежских отношений в БаренцевомЕвроарктическом регионе БЕР
Эволюция российсконорвежских связей Основные тенденции советсконорвежских отношений Философия нового политического мышления Мурманские инициативы М.С.Горбачева Российсконорвежское взаимодействие гю созданию организации сотрудничества в БЕР как элемент преемственности и новизны внешней политики России Российсконорвежские отношения в БЕР в контексте концепции Евросоюза Европа регионов
Особенности российсконорвежского сотрудничества в БЕР функционирование губернского уровня Анализ деятельности Норвегии на старте СБЕР гг.

Российские национальные интересы в системе отношений с Норвегией в БЕР

Национальные и региональные приоритеты России и БЕР Сущность концепции Мурманский коридор
Глобальная информационная революция и ее влияние на российсконорвежское сотрудничество в БЕР Российсконорвежские отношения в БЕР в североевропейском, европейском и глобальном изменениях Североевропейская модель социума и российсконорвежские отношения

2 Анализ концепции Северное измерение Европейского

Союза и российсконорвежское сотрудничество

3 Роль и место российсконорвежского сотрудничества в

БЕР в современных международных отношениях и

некоторые аспекты национальной безопасности России 0 Заключение
Приложения
Библиография


Вчетвертых, в работе впервые обобщаются последствия феномена глобальной информационной революции в российсконорвежском сотрудничестве в БЕР как одном из векторов создания новых центров влияния, в т. Доктрины информационной безопасности России. Впятых, в научный оборот вводится значительное количество ранее неизвестных оригинальных материалов и исследований, раскрывающих алгоритм функционирования российсконорвежских отношений. Вышеизложенное даст основание полагать, что работа может внести свою лепту в объективную, фактологически выверенную оценку российсконорвежских отношений и их месте в североевропейском и глобальном измерениях. Практическая значимость исследования определяется возможностью применения выводов, оценок и предложений, сделанных в диссертации, внешнеполитическими структурами для дальнейшего изучения и прогнозирования их развития, выработки позиции России на норвежском, североевропейском и иных направлениях регионального сотрудничества. Они могут быть использованы также в учебных целях но широкому спектру вопросов в Дипломатической академии МИД России, РАГС при Президенте Российской Федерации и других вузах России при разработке лекций и спецкурсов по истории и теории международных отношений. БаренцевЕвроарктический регион российсконорвежские отношения. М. г. Мурманский коридор российсконорвежское сотрудничество в Баренцевом регионе 5,6 н. БЕР, а также в статьях по проблеме глобализации информации всего более гт. Институте внешней политики Финляндии октябрь г. Копенгаген, август г. Киркенсс Норвегия, сентябрь г. Институт военных исследований Норвегии, посвященном летию освобождения Северной Норвегии Киркенес, октябрь г. Тромсе Исследования и высшее образование как инструменты Баренцева региона Норвегия, март 1
на международной встрече журналистов Баренц пресс г. Заполярный Мурманской обл. Нидерланды, май г. Возможности регионов Севсра Мурманск, октябрь г. Баренцев регион Норвегия, март 1
на семинаре Мурманский коридор Мурманск, октябрь г. Дипломатия и дипломат на рубеже XXI века Дипакадемия МИД России, сентябрь г. IX заседании Европейской информационной сети международных отношений и изучения регионов II ИНИОН РАН. Информационная безопасность России в условиях глобального информационного общества Москва, июнь г. Дипломатия, психология, информация Дипакадемия МИД России, ноябрь г. Таким образом, обоснована научная актуальность темы диссертации, определен главный объект исследования, сформулированы его цели и хронологические рамки, показаны теоретическое и практическое значение диссертации, ее научная новизна, степень разработанности темы, определены исходные теоретикометодологические позиции и предъявлена апробация основных положений и выводов диссертации. Глава I. Россия и Норвег ия это два неповторимых мира. Каждый со своими национальными интересами и внутренней логикой развития. Вместе с тем исторические судьбы народов двух стран тесно переплетены. Норвежскоскандинавская династии Рюриков в Древней Руси, поморские связи, содействие России в приобретении независимости Норвегии, помощь великого гуманиста Ф. Нансена голодающим Поволжья, освобождение Красной армией Северной Норвегии от немецкофашистской оккупации, признание Норвегией первой суверенитета России это лишь малая толика из скрижалей мировой истории о добрососедстве двух народов. К. Селиес. Политика и политики обречены на то, чтобы всегда брать уроки у истории. Забвение этой аксиомы, как правило, приводит к осложнениям. Так, в советское время прокрустово ложе идеологизированных стереотипов коснулось и описаний самой истории двусторонних отношений. С учетом этого обстоятельства многим работам по данной проблематике, в том числе и норвежских, присущ своего рода синдром приобретенною информационного дефицита. В силу этого необходимо попытаться с позиций сегодняшнего уровня информированности на мног ое в них но не на все взглянуть по новому. В этом контексте нельзя полностью согласиться и с известным норвежским исследователем, профессором университета в г. ЭеЬез К. ЫоеКшзЬгк. Сгаппе1о1к щеппот Швеп .