"Центр" и "периферия" в развитии академической науки в восточных регионах страны в XX в.

• Автор: Узбекова, Юлия Ильдаровна
• Шифр специальности: 07.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 195 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение З

1 Концептуальные основания регионализации науки в модели

взаимодействия центра и периферии

1.1 Регионализация науки и дихотомия цстрпериферия к теории вопроса.

1.2 Проблема регионализации пауки в научноорганизационных концепциях конца XIX начала XX вв.
1.3 Институционализация региональной компоненты в стратегии развития отечественной науки к середине х гг.

2 Поиск и реализация альтернативной модели регионализации науки

2.1 Сценарии регионализации науки в СССР в середине второй половине х гг.

2.2 Академический центр на востоке страны новизна и преемственность научноорганизационных теорий
2.3 Сибирское отделение АН СССР практическая эволюция центр периферийной дихотомии и создание внутренней периферии
3 Полицентрическая модель в организации академической науки на востоке 0 страны
3.1 Развитие внутренней периферии Сибирского отделения АН 0 СССР общие принципы
3.2 Опыт внесистемного и внутрисистемного переноса научно
организационной модели Сибирского отделения АН СССР в е
е гг.
Заключение
Список источников


В советской историографии этим вопросам посвящено множество работ, в которых делался вывод, что основной задачей парторганизации являлась организация механизма функционирования научной системы, а задачей ученых выполнение плана научной работы. В более поздних изданиях партийное руководство оценивается уже не так однозначно, отмечается двойственность руководства наукой со стороны партийных органов. В монографии Пола Джозефсона i vii на основе анализа становления отдельных научных школ и учреждений дается интересная реконструкция истории СО АН СССР. Автор выделяет факторы, препятствовавшие эффективной работе Отделения, в том числе противоречия между идеальным миром научного сообщества и советской действительностью, стремление власти непременно добиться от научного центра прикладных результатов, а также постоянное возрастание давления со стороны партийноадминистративного аппарата. Существенным параметром оценки качества работы СО АН СССР и его способности к межсекторному взаимодействию и влиянию на экономику являлась степень вовлеченности в инновационные производственные процессы. В исторических работах, как правило, описываются различные формы сближения академических учреждений и предприятий промышленности, особенности внедрения конкретных разработок усиленный поиск интеграции науки и производства с середины х гг. Молстотов И. А. КПСС организатор крупного научного центра в Сибири автореф. Новосибирск, Сердюк Р. Д. Деятельность Красноярской краевой партийной организации по созданию научных учреждений и укреплению связи науки с промышленным производством гг. Иркутск, . Осипов А. Г. Сибирь и НТР исторический аспект. Красноярск, . Вишнякова I. А. Государственное управление развитием науки в Западной Сибири сер. Новосибирск, . . i vii. , ii i i. i, . ii ii I vi i vii . iv. ., . V. . 58. Ибрагимова 3. ., Притвиц . . Треугольник Лаврентьева. С. 9 Шлыков В. В. Деятельность партийных и комсомольских организаций Новосибирского научного центра СО АН СССР по воспитанию научной молодежи и развитию сс творческой активности гг. М., Покровский . Институт ядерной физики и его производственнохозяйственная деятельность ставила под сомнение роль Сибирского отделения как фактора развития экономики восточных регионов страны. В первой половине х гг. СО АН СССР как система стало утрачивать единство управления, снизились возможности его руководителей влиять на принятие решений относительно стратегии развития науки в стране и регионах. В частности, ослабление позиций руководства Отделения проявилось при отделении от научного комплекса его Дальневосточного филиала . АМН СССР и ВАСХНИЛ . Большое количество эмпирических данных, статистическая информация и событийная канва представлены в издании Академия Наук. Сибирское Отделение. Хроника. Методика отбора данных для этой хронологии позволила объединить максимальное число самых значимых фактов не только научной, но и культурной жизни Сибирского отделения. Хронику по смыслу дополняют издания научносправочного характера Персональный состав и Изобретения СО АН СССР за лет. В результате анализа историографии ряд вопросов, относящихся к теме данного исследования, представляются значительно разработанными, а именно конкретные особенности существования научной периферии на востоке страны, т. Сибири взаимодействия центра и периферии с точки зрения мероприятий научной политики КПСС в Сибири внутренней научной политики Сибирского отделения и т. Новосибирского научного центра в начале х ссрслине х гг. Новосибирск, . РАН. Сибирское отделение. С. 3. Академик И. И. Синягин страницы жизни. Воспоминания современников. Новосибирск, . Академия наук СССР. Сибирское отделение. Хроника. Новосибирск, . Гражданинников Е. Д. Хроника СО АН СССР гг. Образование и наука в Сибири история и совремсниостг, Тезисы конф. Новосибирск, . С. 12. АН СССР. СО. Персональный состав. Новосибирск, АН СССР. СО. Изобретения СО АН СССР за лет. Новосибирск, .