Вклад И. Н. Стрижова в становление и развитие геологии нефти и газа (конец XIX - начало XX вв. )

• Автор: Галкин, Аркадий Ильич
• Шифр специальности: 07.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с.

ПРЕДИСЛОВИЕ
В Московском нефтяном институте профессор И.Н.Стрижов преподавал до конца учебного года. В августе го он скончался, и заниматься у Ивана Николаевича мне не пришлось. Получив в институте основательную подготовку по минералогии, литологии, химии, общей и подземной гидравлике, геофизике, чегото самого главного для геологанефтяника из стен i я не вынес.
И если со временем, как мне кажется, я стал разбираться в геологии нефти и газа, то этим я обязан трудам Ивана Николаевича Стрижова. Первое знакомство с ними состоялось ровно лет тому назад в геологических фондах Ухты. А в г.г. мне довелось обрабатывать материалы структурнопоискового бурения в югозападном Притиманье, где в тридцатые годы проводил маршрутную геологическую съемку Стрижов. Отчеты его оказались очень интересными. Критерии оценки перспектив нефтегазоносности новой площади, где проектируются поиски залежей, были изложены предельно кратко и очень четко структура, коллектор, покрышка. А фразы Я работаю по нефтяному делу с года и прочитал все наиболее существенное, что напечатано по нефти на пяти главных языках. Мне приходилось открывать новые месторождения поразили меня совершенно.
В ухтинских архивах я познакомился с работами И.Н. но Тиману и Притиманью. И не было отчета и даже короткой записки по отдельной скважине, которые не несли бы богатейшей информации. В них поражало все как много он знал, как тщательно работал, как обдумывал самые, казалось бы, незначительные детали будь то в геологии или в промысловом хозяйстве, как интересовался всем новым, что происходит в нефтяном и газовом деле в СССР и во всем мире И в результате точнейшие геологические построения, крупные обобщения, открытия месторождений, неизвестных ранее природных закономерностей, изобретения. И все это делает полубесправный человек, прикрепленный к Ухтпечлагу, а в недавнем прошлом зек, враг народа, вредитель
Конечно, захотелось узнать побольше и о самом Иване Николаевиче и о его вкладе в геологию нефти и газа. В г. я познакомился с сыном Стрижова Николаем Ивановичем, в то время заместителем начальника нефтяного отдела Госплана СССР, его женой Ольгой Сергеевной, сотрудницей Миннефтепрома СССР, а позднее и с Елизаветой Ивановной Миролюбовой Стрижовой. Марию Алексеевну я в живых уже не застал. Затем я разыскал в

Иван Николаевич Стрижов

Москве учеников и коллег Ивана Николаевича профессоров И.Е.Ходановича,

А.И.Ширковского, В.Н.Щслкачева. Нужно сказать, что все, к кому бы я ни обращался, с пониманием относились к моим просьбам поделиться воспоминаниями об И.Н., и, несмотря на занятость, находили время и охотно рассказывали о своем Учителе.
Я объехал многие места, где жил и работал Стрижов и просмотрел геологические отчеты в фондах Грознефти, СевероКавказского геологоуправления, Дагнефти. Познакомился с опубликованными работами И.Н. в библиотеках Москвы, Ленинграда, Грозного.
Естественно, необходимо было разобраться в том, что сделали предшественники И.Н.Стрижова, и насколько далеко продвинулась вперед геология нефти и газа благодаря его трудам и трудам его коллегсовременников. И кого именно следует считать первооткрывателем конкретных месторождений, основоположником или основоположниками нефтегазовой геологии в целом или отдельных ее направленийПо мере накопления материалов я пытался сформулировать ответы на интересовавшие меня вопросы Кто открыл Новогрозненское месторождение Когда и как был открыт упругий режим залежи Кто заложил основы газовой промышленности в СССР и т.д. и начал посылать статьи в Нефтяник, Нефтяное хозяйство, Газовую промышленность.
На статью об истории открытия Новогрозненского Октябрьского месторождения я получил отрицательный отзыв, и только благодаря содействию профессора Владимира Николаевича Щелкачева она все же была опубликована.
Конечно, в самом начале своих поисков я еще не думал о том, выльются ли они в диссертационную работу. Но к г., когда материалы были в основном собраны и многие из них опубликованы в виде отдельных статей, стали просматриваться контуры монографического исследования. Появилась возможность публиковать монографию по главам в региональном журнале Народное хозяйство Республики Коми. И первые два раздела были напечатаны в этом журнале в г. и г.
За весьма длительное время работы над диссертацией мне помогали работники многих библиотек, геологических фондов, ведомственных архивов, музеев и институтов, мои товарищи по работе, родные и близкие. Я глубоко признателен им всем за дружеское участие, понимание и поддержку.
Общая характеристика работы
Актуальность


В году в Леобене вышла его широко известная и поныне не забытая специалистами книга Нефть и ее производные, представлявшая собой первую научную сводку о нефти, битумах и газах. В году появилось второе немецкое издание, а в году книга была переведена на русский язык Генрихом Крейцером. Тихонович, К. П. Калицкий, И. Н. Стрижов и будущий партийный функционер в геологии И. М. Губкин. В обращении к переводчику книги Г. Гефер писал Стройное здание химии и геологии нефти воздвигнуто при огромном участии именно русских ученых имена Менделеева, Белыдгейна, Курбатова, Марковникова, Оглоблина, Абиха, Коншина, Андрусова, Черникова, Гулишамбарова и многих других русских ученых стали бессмертными в истории развития познания нефти. Если я вспомню еще к тому о товарищеской любезности русских ученых по отношению ко мне и о богатом материале, которым я пользовался на русских нефтяных промыслах, то благодаря Вашему переводу моей книги я возвращаю хоть часть моего долга по отношению к России Гефер, , с. Гефер в своей книге дат краткую классификацию битумов, газов, нефтей, описывает их физические и химические свойства, месторождения нефти, рассматривает гипотезы происхождения нефти и образования ее залежей, приводит краткие сведения о разведочных работах и статистику добычи нефти. Интересна классификация месторождений, среди которых он выделяет первичные и вторичные. Первичная залежь пишет Гефер, представляет из себя пропитанный пласт или гнездо, смотря по тому, сохраняет ли она пластовый вид на большом протяжении, или же обнаруживает чечевицеобразный вид. Нефть встречается также и в длинных рукавообразных гнездах, как, например, в Пехельбронне с. Среди вторичных залежей Гефер выделяет залежи в щелях, поверхностные, а также гнезда, пласты, рукава. Любопытны представления Гефера о пористом пласте, который уже называется подземным нефтяным резервуаром термин коллектор еще не употребляется, о распределении воды, нефти и газа в пластах, о наличии высоких пластовых давлений, являющихся причиной нефтяных фонтанов. Интересно, что принимая гипотезу органического происхождения нефти, Гефер не допускает возможности дальней миграции по пористым пластам не только нефти, но даже и газа, и, напротив, предполагает таковую по трещинам. Газы нефтяного месторождения, отмечает он, вскрываются лишь несколькими метрами выше последнего, даже если открывается сильный фонтан фонтанный источник, i i, признак, что даже газы не могут совершать далеких странствий, если горные породы закрыты. Все эти существенные возражения опровергают без сомнения гипотезу странствования нефти сквозь пустые, лишенные трещин породы, разделяющие нефтяные залежи с. О связи нефтяных месторождений Канады и США с антиклинальными складками Гефер писал еще в году. Интересно следующее его замечание Теория антиклиналей первоначально была принята и представлена практиками, позже она в лице профессора Л. Ч. Уайта и доктора Г. М. Ченса и других приобрела прекрасных защитников с. Складка напластования, безразлично, антиклиналь или купол, продолжает Гефер, не может сама по себе считаться нефтеносной необходимо при этом предположить наличность пористой горной породы, способной к впитыванию и к отдаче нефти там, где эта порода подвержена до известной степени изгибу, она будет наиболее богата нефтью почти всегда антиклинали пористых пород богаче нефтью, нежели синклинали, содержащие обыкновенно воду с. Здесь уже содержатся два из трех необходимых для существования залежи условия структура и коллектор. Не связаны они лишь с третьим и последним условием покрышкой. О значении ее, правда, говорится в других разделах книги, хотя термин покрышка еще не употребляется. Монография Гефера в течение нескольких десятилетий являлась основополагающей работой по нефти. К ней обращались его современники, начинающие геологи и практики нефтяного дела. Хорошо известна она была, несомненно, геологам х годов. Ссылки на нее и анализ представлений автора о происхождении нефти можно найти почти у всех крупных исследователей и в более позднее время, вплоть до наших дней.