Развитие научных представлений о животном населении и его изменении под влиянием антропогенных факторов

• Автор: Лиховид, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 07.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 370 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИСТОРИОГРАФИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЗНАНИЙ О

ЖИВОТНОМ НАСЕЛЕНИИ.

Глава 2. ДОАКТУАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О

ЖИВОТНОМ НАСЕЛЕНИИ.

2.1. Зарождение зоогеографических знаний.

2.2. Начальный этап обобщения зоогеографических знаний.

2.3. Накопление, обобщение и анализ зоогеографических знаний

2.4. Последний предзоогеографический этап.

2.5. Выделение зоогеографии в самостоятельную науку

2.6. Становление экологического направления в зоогеографии.
2.7. Начало становления современной геозоологии
Глава 3. РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О
ЖИВОТНОМ НАСЕЛЕНИИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД.
3.1. Рождение геозоологии. Понятие о животном населении .
3.2. Структура животного населения.
3.3. Формализационные методы сущность, разнообразие,
противоречия.
3.4. Классификация животного населения
3.4.1. Дискретность животного населения и границы зооценозов
3.4.2. Подходы к классификации животного населения
3.5. Общегеографические и геосистемные закономерности
структуры и функционирования животного населения
3.5.1. Общие закономерности географической изменчивости животного населения.
3.5.2. Географическая зональность и животное население
3.5.3. Животное население ландшафта.
3.5.4. Биотика ландшафта объект, структура, основные
концепции и методологическая база.
3.6. Геозоологическое районирование и картографирование.
3.7. Антропогенная трансформация животного населения
3.7.1. Созологические исследования трансформации животного населения
3.7.2. Животное население культурных ландшафтов.
3.8. Современная зоогеография структура, междисциплинарные парадигмы и место геозоологии в ней
3.8.1. Объект, предмет, цель и задачи зоогеографии
3.8.2. Структура, методологические подходы и междисциплинарные связи зоогеографии
3.8.3. Место геозоологии в современной зоогеографии.
Глава 4. ЗНАЧЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОДХОДА В
ИЗУЧЕНИИ ЖИВОТНОГО НАСЕЛЕНИЯ
на материалах Центрального Предкавказья.
4.1. Исторический анализ как способ ретроспективной реконструкции животного населения
4.2. Краткая история и источники изучения природных условий и животного населения Центрального Предкавказья
4.2.1. Античные и средневековые сведения о природе Центрального Предкавказья
4.2.2. Начало научного изучения природы Центрального Предкавказья.
4.2.3. Исследования природы Предкавказья в XIX начале XX
веков.
4.2.4. Современное состояние зоогеографических исследований
4.3. Палеогеография и история формирования ландшафтов Центрального Предкавказья
4.3.1. История формирования территории и палеоландшафты
4.3.2. Ретроспективный обзор природных ландшафтов.
4.4. Исторический анализ животного населения Центрального Предкавказья .
4.4.1. Краткая палеоистория развития видовой структуры населения наземных позвоночных.
4.4.2. Изменение природы и животного населения до XVIII столетия.
4.4.3. Изменение природы и животного населения в XVIII
начале XIX веков
4.4.4. Изменение природы и животного населения в XIX
начале XX столетий
4.4.5. Изменение природы и животного населения в современный период.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Он же впервые показывает корреляцию численности разных видов во взаимоотношении хищник жертва. Другим примечательным событием V века до н. Ксенофаном и Парменидом учения о пяти поясах Земли, которое в какойто степени отражало явление зоогеографической зональности. На фаунистических знаниях были основаны и первые системы классификации животных, отражавшие их использование в домашнем обиходе. Гиппократ из Коса конец V в до н. В своем сочинении О диете 0 г. Знание порождает науку, а незнание веру. Это еще раз подтверждает все более глубокое проникновение естественнонаучной мысли в быт и философию того времени. Значительной как по своей обширности, так и глубине научного анализа стала деятельность древнегреческого философа и энциклопедиста, родоначальника зоологии и экологии Аристотеля гг. Созданная им классификация показатель изученности фауны в тот период. Эгейского моря, из них упоминаются 6 видов рыб и вида беспозвоночных. Аристотель пробудил не только интерес к естественной истории у Александра Македонского, который повелел 5 тыс. Азии и Греции, выполнять поручения Аристотеля отлавливать животных и подробно описывать их образ жизни и поведение, но и убедил его в значительности подобных знаний для государства. Представления Аристотеля о приспособленности вида к жизни в определенных условиях среды, анализ вопросов трофических, мутуалистичсских и других биотических взаимоотношений разных видов в природе не потеряли своей актуальности и в наши дни. Касаясь вопросов численности животных, Аристотель прекрасно раскрывает механизмы, препятствующие перенаселению вида поведение гальяна, выбрасывание орлом второго птенца из гнезда и т. С александрийской эпохой развития эллинистической науки в Египте связаны имена Евклида, Аполлония, Диофанта, Гиппарха, Тезибия, Герона, Архимена и других ученых, группировавшихся вокруг знаменитой Александрийской библиотеки, созданной Птолимееями Наумов, . Особое развитие там получила география, которая черпала сведения, в основном, из походов Александра Македонского. В 6 3 г . Страбон. Он ввел в географию описания растений и животных, а также отметил, что предметами изучения данной науки служат растения и животные и подчеркивал, что существует определенная связь между историей человечества, климатом, почвой и биотой той или иной территории. Впоследствии эта мысль на новом уровне и богатом биологическом материале была сформулирована Гумбольдтом и другими биогеографами. Сведения о животном мире содержались не только в специальных сочинениях, но и в комплексных сзрановедческих описаниях общегсографического характера. Одним из таких авторов был Гекагей из Милета гг. По мнению Дж. Томсона в работе Гекатея появлялся известный интерес к климат, обычаям, флоре и фауне, так что она стоит того, чтобы ее называли общей географией, первой географией, о которой нам чтолибо известно с. Так же как и в Греции и других государствах формированию зоогеографических и экологических знаний в Древнем Риме способствовали походы в другие страны, торговля и путешествия. Собираемые и накапливаемые таким образом знания способствовали не только распространению представлений о фауне и населении животных различных территорий, но и позволяли производить сравнительногеографические обобщения. Древнеримский мыслитель и ученый Кай Плиний гг. Естественную историю, в которой были использованы и материалы трудов Аристотеля. То, что население животных формируется не спонтанно, а входит в состав сложных природных комплексов, напрямую и косвенно зависит от особенностей образования, развития и сочетания других географических компонентов климата, рельефа, почвы, растительности отмечал древнеримский мыслитель Лукреций Кар гг. В своей книге О природе вещей он эмоционально и красочно описывает постепенный процесс формирования природных комплексов1 Сначала земля одела холмы зеленым ковром, составленным исключительно из трав и всюду по зеленым полям и лугам брызнули миллионы цветов. Затем ожесточенная борьба завязалась между деревьями, из которых каждое протягивало свои ветви в воздух.