Анализ научного и социокультурного наследия С. А. Бутурлина

• Автор: Козлова, Мария Михайловна
• Шифр специальности: 07.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 276 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. С. А. БУТУРЛИН И ОРНИТОЛОГИЯ Е КОНЦЕ XIX НАЧАЛЕ XX ВВ.

ж
1и

ГЛАВА II. ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ С. А. БУТУРЛИНА

1. Годы учебы, формирование мировоззрения и сферы

научных интересов

2. Научная и общественная деятельность С. А. Бутурлина

в дореволюционный период .

2.1. Юридическая деятельность г

2. 2. Экспедиционная работа гг
2.3. Орнитологическая деятельность.
О ТТлпггп пъ цпать Л Л Стттпт тт ттпгттп т л тпт г ь т Л плпплп
. ,ЦСГЛХ А и . л. xx. .i о .иосхшш
3.1. С. А. Бутурлин и революция
2. 2. Институт Природоведения в Алатыре.
3.2. С. А. Бутурлин и становление принципов охраны
природы и рационального природопользования .
3. 4. Последние годы жизни
Л ПУп г,тгт г п.гтпдтг С Л
рил Г. иир1 ргг х у . х
ГЛАВА III. АНАЛИЗ НАУЧНОГО И СОЦИОКУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
С. А. БУТУРЛИНА.
1. Основные направления научного творчества
С. А. Бутурлина .
О рппплЛопч. .пттитп чггт1Ж1 ггчг1 яг гтплЛвлк п гпЛлтоу
1. Гас и 1 пхз ьрйшили лчсилп. илий1см Е раиих ал Г А тиа
п. иг ху лнйа из
2.1. Фаунистические и зоогеографические
исследования ученого
2.2. Проблема вида и видообразования в трудах
С. А. Бутурлина
2.3. Вопросы систематики птиц в работах С. А. Бутурлина. Значение полного определителя птиц СССР для развития отечественной орнитологии
2. 4. фоблема миграций и другие сезонные явления
биологии птиц в работах С. А. Бутурлина.
2.5. Роль С. А. Бутурлина в формировании научной школы орнитологовсистематиков по изучению орнитофауны ка псдвидсвсм уровне
3. С. А. Бутурлин и охотоведение
2.1. Истоки советской школы охотоведения.
2. 2. С. А. Бутурлин и разработка основ охотоведения. Резерв численности закон интенсификации реконструкция природы
2. 2. Научнопрактическая концепция организации
охотничьей отрасли хозяйства советской России .
2. 4. С. А. Бутурлин и охотничье законодательство.
2. 5. Практическое использование рекомендаций С. А. Еутур лина в е гг. Идеи С. А. Бутурлина сегодня .
4. С. А. Бутурлин и Комитет Севера при ВДИК.
5. Работы С. А. Бутурлина в области баллистики
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


На особенностях развития российского естествознания в целом, и зоологии в том числе, в этот период сказывалась общая интенсификация и капитализация экономики страны. Истощение ресурсов природы, необходимость освоения новых, в том числе северных, территорий, первые плоды бесконтрольной хозяйственной деятельности, поиски новых подходов к использованию отечественной фауны и увеличению численности ее промысловых видов эти и другие четко обозначившиеся утилитарные проблемы стимулировали развитие Науки не только в русле строгой академичности, но и вынуждали разрабатывать научные основы практических направлений хозяйствования. Конец XIX начало XX вв. Подобные научные реалии привели к появлению выдающихся ученье, которые сочетали в своей деятельности глубокие теоретические исследования с разработкой прикладных аспектов естествознания и решением практических хозяйственных задач. Это было скорее правилом, чем исключением, достаточно назвать такие имена как Д. И. Менделеев, К. А. Тимирязев, В. Б. Докучаев, Н. И. Вавилов, С. А. Бутурлин, Б. М. Житков, и другие. Одним из таких ученых был доктор биологических наук Сергей Александрович Бутурлин. Его имя из числа незаслуженно забываемых. Его вклад в развитие отечественной науки весьма значителен. Большая советская энциклопедия называет С. А. Бутурлина известным зоологом, географом и охотоведом, одним из основателей советской школы охотоведения, знатоком и исследователем Севера. Заслуженный деятель науки РСФСР Г. П. Дементьев , считает его крупным систематикоморнитологом своего времени. Г. Н. Симкин относит его к выдающимся зоологам Псковского университета. Биография С. А. Бутурлина, детальный анализ разносторонней научной и общественной деятельности, изучение творческого наследия позволяют увидеть одну из важных страниц истории отечественной зоологии, в частности, орнитологии и охотоведения, понять логику развития экологических тенденций в науке, разработки научнопрактических подходов к преодолению оскудения природы от хозяйственной деятельности и формулирования принципов ее охраны. Личность С. А. Бутурлина как ученого и общественного деятеля была сложна и многообразна. Наряду с фауниетическими исследованиями птиц Поволжья, северовосточной Азии, Сибири, Дальнего Востока, русского Севера, работами по систематике отдельных групп птиц, изучением внутривидовой изменчивости, С. А. Бутурлин был среди первых ученых, кто начал заниматься охраной птиц, их кольцеванием, изучением миграций, а также разработкой прикладных аспектов зоологии и орнитологии. А. А. Силантьевым, Б. Житковым и К. Д. Соловьевым, он был среди тех деятелей науки, кто стоял у истоков работ по охране природы, кто участвовал в формировании так называемых ленинских принципов охраны природы и государственной политики советской России и Советского Союза по рациональному природопользованию. Он создал научнопрактическую концепцию охотничьего хозяйства страны, участвовал е организации Всероссийского общества охраны природы, а затем его орнитологической секции, объединившей всех орнитологов страны. Кроме того, значительная часть деятельности С. А. Бутурлина была посвящена улучшению жизни коренных народов Севера. Многие годы он работал в составе Комитета Севера при ВЦИК, был его ученым секретарем, а также особоуполномоченным на Дальнем Восток. К этому остается добавить, что Сергей Александрович был еше и одним из лучших в России знатоков охотничьего оружия, а также автором ряда популярных среда специалистов и любителей монографий по этому вопросу. Анализ его научного и социокультурного наследия связан с рядом трудностей. Главная из них многогранность научных направлений исследований, по которым С. А. Бутурлин работал одновременно. Его творческая мысль параллельно развивалась как в области орнитологической систематики, зоогеографии, фаунистики, экологии, так и в сфере охотоведения, охраны охотничьепромысловой фауны и рациональной организации охотничьего промысла. Он неустанно трудился над биологическими, экологическими, экономическими и юридическими проблемами совершенствования охотничьего хозяйства страны, теоретическими и практическими вопросами орнитологии и охотоведения.