Научная биография академика В.Д. Кузнецова

• Автор: Костерев, Антон Геннадьевич
• Шифр специальности: 07.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 215 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Становление В.Д. Кузнецова как учного, начальный этап его деятельности в Томске

1.1 Основные вехи биографии В.Д. Кузнецова до г.

1.2 Начало деятельности В.Д. Кузнецова в Томске

ГЛАВА 2. В.Д. Кузнецов основатель Сибирского физикотехнического института, его деятельность в ее гг. и складывание научной школы физики твердого тела

2.1 В.Д. Кузнецов и открытие института

2.2 Деятельность В.Д. Кузнецова в гг.

Г ЛАВА 3. Деятельность В.Д. Кузнецова и СФТИ в годы войны. Послевоенный период в жизни ученого

3.1 Деятельность В.Д. Кузнецова и СФТИ в годы войны

3.2 Послевоенный период в жизни В.Д. Кузнецова.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Объектом данного диссертационного исследования является история физической науки в Сибири в е неразрывной связи с историей науки вообще и включенности в общий социокультурный конгекст. Предмет исследования жизнь и деятельность В. Д. Кузнецова, зарождение, становление и развитие ею научной школы физики тврдого тела, вклад учного в отечественную и мировую науку. Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы, опираясь на уже существующие исследования и источники, значительная часть которых впервые вводится в научный оборот, создать научную биографию В. Д. Кузнецова основателя Сибирскою физикотехнического института и томской научной школы физики тврдого тела. В рамках научной биографии отдельный акценг предполагается сделать на тех сторонах его жизни, что, с одной стороны, представляют наибольший интерес, характеризуя ею как человека своего времени продукт определнной социокультурной ситуации, с другой же, наименее полно освещены на сегодняшний день. Прежде всего, это период становления его как личности до г. СФТИ и первые годы ею существования е, а также нора наивысшей его активности в самых разных областях деятельности, занявшая собой вторую половину х первую половину х гг. Кроме того, планируется максимально подробно проследить основные этапы работы В. Физики твердого тела, воплотившего в себе главные результаты мног олетнего творческог о пути учного. В.Д. В.Д. В.Д. В.Д. В.Д. В.Д. Кузнецова. Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают вс время жизни В. Д. Кузнецова . Основное же внимание уделяется периоду i деятельности как учного с начала двадцатых годов и практически до самых последних лет жизни. В.Д. Кузнецов полностью раскрыл себя в годы работы в Сибирском физикотехническом институте с г. Рассмотрение же всего жизненного пути учного целиком видится необходимым в свете того, чтобы удержать во внимании всю максимально возможную совокупность факторов, оказавших влияние на его личность. Основой методологического инструментария, использовавшегося для написания работы, послужили два первостепенных принципа исторического исследования историзма и системности. Принцип системности, предусматривающий комплексность анализа и выявление взаимосвязей объекта исследования с социокультурной средой его существования, дал возможность раскрыть взаимосвязи научных исследований, проводимых В. Д. Кузнецовым, с развитием отечественной и мировой физической науки. Кроме того, сравнительноисторический анализ позволяет представить общую картину научных достижений В. Д. Кузнецова и его школы в сравнении с предшественниками и современниками. Особо важную роль в исследовании сыграл биографический метод, являющий собой синтетический способ описания эволюции личности человека как субъекта специфической деятельности в данном случае научной и, одновременно, как объекта культурного влияния среды, в которой проходит его деятельность. Историконаучные исследования открывают для него широкий простор в силу глубокой насыщенности их предмета выдающимися персонами, сыгравшими определяющую роль в развитии той или иной отрасли знания. Анализ при этом направлен на биографию не типичного, а именно на выходящего из ряда рядовых учных человека. Как правило, как раз с ними связаны ключевые моменты в истории науки. Одна из главных особенностей подобного подхода к изучению творческого пути учного состоит в том, что основное внимание, как правило, уделяется периодам и отдельным ситуациям в его жизни, которые сыграли определнную роль в развитии той науки, которой он посвятил свою деятельность. Нередко в подобного рода биографиях человек науки предстат не столько как живая личность, сколько как персонифицированный этап в эволюции научного знания. С другой же стороны, здесь существует вполне ощутимая опасность так называемой психологизации истории, когда берущиеся за основу исследования сугубо психологические методы нс только сводят объективные процессы развития к абсолютизированной роли личности, но и самым непосредственным образом искажают их содержание.