Развитие принципов систематики в XVII-XVIII вв.

• Автор: Куприянов, Алексей Валерьевич
• Шифр специальности: 07.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 229 с.

Введение

Глава 1. Развитие систематики до начала XVIII в

Принципы народной таксономии

Наследие народной таксономии

от отцов ботаники до Каспара Баутина

Метод дефиниций

Становление методической естественной истории

от Андреа Чсэальпино до Жозефа Питтона дс Турнефора

Выводы

ф Глава 2. Карл Линней и его нововведения

Метод дефиниций общие замечания

Линнеевская анатомия растений
Дефиниции и Деноминация имена рода и вида
Изобретение попйпа ШхааНа
5уз1ета вехиаИэ и фрагменты естественного метода
Виды и разновидности
Выводы
Глава 3. Институциональный и интеллектуальный контекст распространения
линнеевских нововведений 1
Основные особенности институционального устройства академического сообщества в
области естественной истории в XVIII веке. . 2
3.1.1. Академическая жизнь
Камеральные науки
Книги и журналы в академической жизни XVIII в
Линней включается в академическую жизнь
Трудный путь в академию. Шведский период
В центре сети. Голландский период
Первое поколение линнеевцев и распространение линнеевских
нововведений
Формирование поколения молодых профессоров ботаники и естественной истории в
начале х гг 0
Ботаника и экономика. Линней в Стокгольме и Упсалс
Второе поколение линнеевцев в академиях и университетах Европы
Введение.
Швеция
Республика соединенных провинций Северные Нидерланды. .
Империя, Протестантские земли
Австрия
Дания
Первые шаги линнеевских реформ в России
3.6. Выводы
Заключение
Выводы
Литература


Глава 1. Глава 2. Глава 3. XVIII веке. Трудный путь в академию. В центре сети. Ботаника и экономика. Введение. Республика соединенных провинций Северные Нидерланды. Актуальность выбранной темы. XVII середина XVIII в. См. Степень разработанности проблемы. XVII XVIII вв. Работы по истории систематики. И. Берлина и С. С. Атрана , , а, . История биологии. Житков, Баранов. Зенкевич, Плавильщиков, . Арбер , . П. Карпова , Д. Балма , а, , П. Дж. Леннокса x, , Б. А. Старостина . М. Слотер , и С. К. Линнея. Е. Г. А. Кейна i, , Дж. Ларсона , , , и Ф. Среди недавних публикаций следует особо выделить работы Л. Линнея в контексте его взглядов в области практической экономии, и Ш. Е. Г. Боброва , , Ф. Стафле , , Дж. П. Ф. Стивенса v, , . XVII XVIII вв. XVII XVIII вв. В. Лепениса i, . XVII XVIII вв. Л. Кернер , . XVIII в. И. Луса , , А. XVIII в. XVIII в. Ч. Гиллиспи iii, , А. Массона и Е. А i ivi i . XVII XVIII вв. Бобров, , , . Цель и задачи исследования. XVIII вв. Нового Времени. XVI XVII вв. Дж. Рэя, А. К. Ривинуса Бахмана и Ж. Питтона де Турнсфора. XVIII в. Методы исследования. Б. Латура. Важную роль сыграло знакомство с работами Л. Концепция парадигмы Т. Куна , понимается преимущественно прагматически. К. Мангейма, Мангейм, . Мангейма к историконаучным исследованиям см. О концепции дисциплины см. Фуко, . Блур, . Л. Пастере см. Латур, . Взгляды Л. Научная новизна. XVII XVIII вв. Линнея Дж. Рэя, А. Ривинуса Бахмана и Ж. Линнея в XVIII в. Практическая значимость работы. СПбГУ г. Апробащш работы. СПбФ ИИЕТ РАН. ИИЕТ РАН . СПбФ. Вена, Гуэлф, . Структура и объем диссертации. Благодарности. Д. А. России изданий. СПбГУ, Н. Ю. Клюге СПбГУ, А. А. Оскольского БИН РАН, А. РАН. XVIIXVIII вв. XVIXVIII вв. Эта работа вряд ли была бы возможна без знакомства с современной литературой. СанктПетербургского филиала Института истории естествознания и техники им. Э. И. Колчинскому, который пригласил . Читая работы систематиков XVIII в. Несмотря на поверхностное сходство, употребление натуралистами XVIII в. XVIII в. Куприянов, . России. XX и XXI вв. Д. Блур . Г. . Любарского и Ал. А. Стекольникова . XV XVI вв. XIX в. Подробнее о методе и методистах см. XVI в. XVII и XVIII вв. XX в. Берлина и С. М. Слотер . С. Атрана , . XX в. См. В. Л. Комарова и К. М. Завадского . См. XVIII в. Европы представлений о поле растений см. Баранов. Более заметны отличия в способе образования названий этих элементарных единиц. Нового света европейскими колонистами. Европе, о чем будет сказано ниже в главе, посвященной гер балистам. XVII начала XVIII вв. Характер сходства может быть при этом различен. Ii . Вегп е а . Ii или й i. Подробное обсуждение этого см. Эти две большие группы растения и животные. Б. Берлин i. Европы. XIII в. Между этими двумя полюсами находится ряд промежуточных уровней.