Поселения и усадьбы латышей и латгальцев Западной Сибири конца XIX - XX в.

• Автор: Свитнев, Алексей Борисович
• Шифр специальности: 07.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 281 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава I. История формирования и развития поселений латышей и латгальцев в Западной Сибири.
1.1. Формирование и развитие сельских поселений в Западной Сибири в дореволюционный период

1.2. Развитие поселений в Западной Сибири в послереволюционный период

Глава II. Поселения.

2.1. Исследование традиционных поселений латышей и

латгальцев

2.2. Исследование поселенческого комплекса сибирских латышей и латгальцев

Глава III. Усадебный комплекс сибирских латышей и латгальцев

3.1. Усадьба

3.2. Жилище.
3.3 Планировка дома
3.4 Развитие отдельных элементов жилища
3.5 Архитектурный декор
3.6 Интерьер.
3.7 Хозяйственные постройки
Глава IV Формы функционирования домостроительной традиции латышей
и латгальцев в сфере духовной культуры.
4.1. Коммуникация как неотъемлемая часть структуры традиционной культуры.
4.2. Функционирование коммуникационной традиции латышей и латгальцев, связанной с домостроительством и усадебным комплексом традиционность
элементов.
Заключение.
Список информаторов.
Источники.
Литература


Современное состояние развития науки ставит перед исследователем методологическую проблематику, направленную на объективизацию знания, в том числе это и поиск новых подходов к проблеме метода. Развитие междисциплинарных направлений этносоциология, этноархеология и др. См. Медушевская, , . Но при исследовании объекта только одной дисциплиной жесткая модель культуры, каждая сфера которой четко ограничена, не дает поля для деятельности при исследованиях традиционнобытовой культуры. Чрезвычайная детерминированность традиционного деревянного зодчества, дает возможность всестороннего его изучения в различных культурных спектрах, а его многоуровневая функциональность подчеркивает эту специфику См. Байбурин, , Космина, , Орфинский, , , Татаренко, , Хохол, , и др. Исследования последних лет указывают на то, что поселенческоусадебный комплекс является еще и источником для изучения мировоззренческого аспекта культуры этнической общности Тучкова, , Шелегииа, , 8 и др. В рамках интеграционных направлений в современной науке сложилось и историкоархитектурное направление, главной методологической проблемой которого является создание полной и адекватной теоретической модели традиционного жилища. А . Я. Флиер отмечает, что познание и осмысление особенностей любого архитектурного явления гораздо полнее может быть раскрыто через фокус места и времени, через его культурноисторическое содержание, нежели через один только типологический анализ его формы Флиер, , . Таким образом, это направление делает попытку изучения архитектурной культуры посредством содержательнокультурологического анализа. Еще далее в методологических поисках исторической архитектуры заходит А. И. Куркчи Куркчи, , , когда утверждает, что архитектура, являясь организатором пространства, отражает динамику структурных отношений обществ вообще Куркчи, , . Еще один интересный в научном плане аспект изучения сельских поселений представляет собой статистическое исследование социальнодемографической структуры различных групп сельских поселений и как следствие, выделение экономических и демографических типов поселений и их динамики развития См. Развитие сельских поселений, . Становится очевидно, что архитектура в целом и сельская архитектура в частности, отражает все многообразие процессов внутренней жизни этнических образований и представляет собой целостный комплекс культурных явлений, требующий всестороннего изучения. Методика. В представленном диссертационном сочинении используется комплекс методов, направленный на сбор полевого материала и его обработку. В качестве методов сбора полевого материала нами использованы следующие приемы метод непосредственного наблюдения методы фиксации объектов фотосъемка, рисунок и инструментальная съемка метод научного описания метод стандартизированного интервью по адаптированной программе В. А. Липинской См. Липинская, , 3 , метод опроса информатора, анкетирование посредством заполнения Бланка по жилищу и усадьбе. Для обработки полевых материалов и их научной интерпретации нами использовались следующие методические приемы диахронный рассмотрение одного явления в различные исторические периоды, картографирование, метод системного подхода и типологизации. При исследовании традиционной терминологии был использован этимологический анализ. Источники. Источниковую базу исследования составляют две основные группы письменные источники и изобразительные источники. Письменные источники представлены описаниями отдельных поселений и построек, а также записями устных сообщений информаторов о жилых и хозяйственных постройках, их расположении и назначении, обрядовых действиях, связанных с постройками. Кроме того, и архивными документами XIX XX вв. Государственного архива Омской области ГАОО, Российского государственного исторического архива РГИА, Центра документации новейшей истории Омской области ЦЦНИ , Центра документации новейшей истории Томской области ЦЦНИ ТО, Центра документации новейшей истории Красноярского края ЦЦНИ КК и районных сельских архивов. Они включают в себя материалы по водворению на переселенческие участки, т.