Погребальный обряд тюркского населения низовьев р. Тара в XVII-XX вв. : По археологическим и этнографическим материалам

• Автор: Корусенко, Михаил Андреевич
• Шифр специальности: 07.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 261 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I

ПОГРЕБАЛЬНЫЙ ОБРЯД ТЮРКСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

НИЗОВЬЕВ ТАРЫ В XVII середине XIX вв.

1. Могильник Бергамак Систематизация археологических

данных.

2 Реконструкция некоторых элементов погребального обряда

по материалам могильника БергамакН.

Г лава

ПОГРЕБАЛЬНЫЙ ОБРЯД ТЮРКСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

НИЗОВЬЕВ РЕКИ ТАРА В КОНЦЕ ХХХХ ВВ
1. Комплекс обрядов перевода из реального мира
в потусторонний.
2. Некрополи.
Г лава
ПОГРЕБАЛЬНЫЙ ОБРЯД АЯЛЫНСКОЙ ГРУППЫ ТАРСКИХ ТАТАР И ИХ ПРЕДКОВ В ИС ТОРИЧЕСКОЙ ДИНАМИКЕ
XVIIXX В.
1 Структура и содержание погребального обряда изучаемой
общности в XVII серединеХХ в.
2 Архаические черты в представлениях, связанных
с погребальной обрядностью, и реконструкция некоторых
элементов мировоззрения XVIIXX вв..
Заключение
Литература


Итак, исследуемый объект БГII и поселение БГШ во время своего существования составляли едшгый комплекс. Из полевых этнофафичееких материалов известно, что население, оставившее памятники БГН БГШ. Тара в деревню под названием Старые юрты БГХХ1И. Этот населенный пункт находился в 34 км ниже по течению р. Тара от памятников БГ и БГ1 и просуществовал не долго около 0 лет, по сообщениям информаторов. Затем его жители переселились в д. ЮртБергамак, которая прекратила свое существование в г. Старые юрты обнаружены С. С. Тихоновым и С. Ф. Татауровым в г. Тара 6. Переселение, перенос деревни на новое место, должны были, видимо привести к переносу и могильника кладбища. Тем не менее, на местности в районе расположения Старых Юртов при повторных обследованиях, проведенных в гг. Предположения В. Б. Богомолова, что указанный объект могла смыть р. В.Б. Джаляя Ташнмова, место выбиралось очень тщательно. Об определенной устойчивости традиции выбора места дя кладбища свидетельствует местоположение современных некрополей тарских татар см. Таким образом, кладбище д. Старые юрты если и существовало, то, вполне вероятно, должно было бы сохраниться на местности. Нет основания рассуждать также о принципиальной смене погребального обряда в части, касающейся сооружения надмогильных конструкций Вполне возможно предположить, что при переносе деревни кладбище оставили на прежнем месте. Такое предположение может нам объяснить и чрезвычайную скученность захоронений на могильнике БГ1 и, забегая вперед, наличие нескольких типов насыпей на этом комплексе. Как отмечали наши коллеги в своей работе о БГИ, памятник с восточной стороны пострадал от размывания береговой кромки в последней трети XX в. Но, видимо, подмыло достаточно незначительную часть могильника, поэтому вполне можно считать его целостным образованием. Попытка найти точку, из которой комплекс развивался и, соответственно, самую раннюю его часть, предпринятая С. Ф. Татауровым и С. С. Тихоновым, привела их к выводу, что наиболее ранней частью могильника являются объекты в ЮЮВ части памятника. Они представляют собой округлые или полпрямоугольные холмы размерами от 5 м до м в длину, до 5 м в ширину и высотой до 1 м, и выглядят как небольшие курганы а, с. Однозначно согласиться с таким предположением нельзя, так как вовсе не обязательно, что размеры сооружения свидетельствуют о его древности, равно можно сделать вывод об ином социальном статусе погребенных в этих сооружениях. Вполне разумным кажется умозаключение о том, что центров развития могильника было несколько, пространство между которыми постепенно заполнялось более поздними погребениями. Подтвердить или опровергнуть вышеприведенные версии могут лишь дальнейшие масштабные раскопки памятника. Говоря о размерах, форме насыпей на могильнике, нельзя обойти вниманием групп из 6 объектов в северной его оконечности см общий план могильника. Авторы публикации называют их погребальными комплексами, но это. Скорее это своеобразные культовые комплексы пока это предположение, хотя по размерам они значительно превышают, скажем, обнаруженные . . Адамовым в Верхнем Приобьс . Предположение, что данные объекты являются остатками жилищ более раннего времени, также пока выглядят не достаточно обоснованными. То есть, функциональное предназначение этой группы объектов пока еще не ясно. Всего на рассматриваемом комплексе после проведения его инструментальной съемки выделено около 0 насыпей 6 типов Татауров С. С.С. Для удобства восприятия мы свели эти данные в таблиц Табл. пп. Г Вытянутые. ФУ жены ровиком, западины с северной стороны Дт. Подпрямоугольныс. Дд. От 1,5 до 2. Округлые, окружены ровиком, западины либо отсутствуют, либо малозаметны Диаметр 2,53 м. I м 2. Вытянутые, окалиной формы, ровиков нет Аналогичны насыпям 1 пли. Небольшие, овальной формы, ровиков нет Да. Аморфные очертания, ровиков нет, фиксируются большие западины 2. Работы, проведенные на могильнике, выявили также и грунтовые захоронения, которые никак не фиксировались во время инструментальной съемки.