Феномен "неотрибализма" в контексте современной этнополитической жизни : конец XX-начало XXI вв.

• Автор: Тенсин, Максим Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 214 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Теоретические аспекты феномена неотрибализма.

1.1.Система основных категорий

1.2.Традиционные институты власти и управления в современном мире

1.3.Трибализмнеотрибализм потестарнополитический институт в

процессе эволюции.

Глава II. Иеотрибализм в современном этнополит ическом развитии Соединенных Штатов Америки

2.1. Этнические и конфессиональные аспекты политических процессов в современных США.

2.2.Американская правящая элита в системе неотрибализма.

Глава III. Неотрибализм в политической жизни СССР и России

3.1.Становление и эволюция советских правящих групп в исторической ретроспективе
3.2.Ленинградскоепитерское землячество в политической жизни
современной России.
Глава IV. Неотрибализм в многонациональном регионе РФ па примере Удмуртской Республики
4.1. Современная этнополитическая ситуация в Удмуртии
4.2.Неотрибализм и формирование политической элиты в УР
Заключение
Список источников


Анализ политических институтов стран с развитой рыночной экономикой также свидетельствует о сохранении в политической сфере многих традиционных по своей сути основ в рамках формальной демократической оболочки. Не вызывает сомнений, что в современном обществе политика играет ведущую роль в самых важных сферах человеческой жизни именно правящие элиты определяют приоритетные пути социальноэкономического развития, аккумулируют и распределяют общественные ресурсы. См. Куббель Л. Е. Потестарная и политическая этнография И Исследования по общей этнографии. М., . Куббель Л. Е. Очерки потсстарнополитической этнографии. М., . Куббель Л. Е. Потестарная и политическая этнография. С.1. Бромлей Ю. В. Этнос и этнография. М., . С. . Плахов В. Д. Традиции и общество Опыт философскосоциологического исследования. М., . С. . Еще М. Вебер говорил, что . Кроме того, в современном мире именно публичная политика выступает необходимым условием для легального овладения политической властью, являющейся самым эффективным способом реализации групповых интересов. В то же время для ее удержания и использования необходимо наличие определенной поддержки, которая может быть обеспечена разными способами. Самый простой и доступный из них занятие всех ключевых политических позиций представителями своей социальной этнической группы. В этой связи понимание комплекса проблем, порождаемых борьбой этносоциальных групп за власть и влияние в обществе, приобретает большую практическую ценность, поскольку помогает видеть за действиями правящих групп их подлинные интересы. Власть на всем пути развития общества играла важную роль, поэтому для понимания феномена неотрибализма необходимо хотя бы кратко осветить отдельные аспекты, характеризующие это сложное социальное явление. Интерес к изучению власти и порождаемых ею социальных отношений появился у исследователей очень давно, поскольку власть возникла вместе с человеческим обществом, являясь важнейшим элементом его внутренней организации. В настоящее время написаны и опубликованы многие сотни работ зарубежных и отечественных исследователей, посвященных пониманию власти, ее типологии и т. Вебер М. Политика как призвание и профессия Н Избранные произведения. М., . С. 6. В этих условиях утверждение о том, что реальная власть это доступ к механизму выдвижения правящих кадров1, становится особенно актуальным и значимым, так как не все этнические и социальные группы даже при признаваемом и вроде бы гарантируемом основными законами формальном равенстве обладают фактически равным доступом к этому механизму. Например, факт этнического неравноправия наиболее наглядно отражается в пропорциональной численности представителей того или иного этноса в различных органах власти. Кроме того, проблема этнического представительства самым тесным образом связана с наличием или отсутствием национальной элиты. Поскольку неотрибализм как этносоциальный институт современного общества рассматривается, прежде всего, в рамках формирования и деятельности политической элиты, следует обратить внимание на ключевые положения элитологии, способствующие в определенной степени объяснению отдельных аспектов изучаемого явления. В частности, связанные с существующими закономерностями формирования и функционирования политических элиты. Основателями теории элит, появившейся в конце XIX в. В. Парето, Р. Михельс и X. ОртегаиГассет. Значительный вклад в становление элитологии внес М. Вебер. Концепция политической элиты Г. Моски, получившая название правящий класс, интересна подходом к определению фактического статуса правящих групп в социуме, который зачастую не зависит от численности. Г.Моска указал, что организованное, слаженно действующее меньшинство всегда добьется триумфа над дезорганизованным большинством, не имеющим ни воли, ни импульса, ни способности к общему действию2. Левада . А. Социальные типы переходного периода Экономические и социальные перемены мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень. С. . Цит. Рахшмир П. Ю. Гаэтано Моска основоположник теории элитИдеи и люди. Политическая мысль первой половины XX века. Пермь. С. .