Тептяри : Проблема формирования этничности

• Автор: Якупов, Риф Исмагилович
• Шифр специальности: 07.00.07
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 381 с.

ВВЕДЕНИЕ

ЧАСТЬ I. ТЕПТЯРИ ЭТНОСОЦИАЛЬНЫЙ ФЕНОМЕН И

НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА.

ГЛАВА I. ИСТОРИОГРАФИЯ ТЕПТЯРЕЙ В КОНТЕКСТЕ ЭТНОГРАФИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ НАРОДОВ ВОЛ ГОУРАЛЬСКОГО РЕГИОНА.

1.1. Исследования российских ученых в XVIII веке.

1.2.Тептяри в исследованиях конца XVIII первой половины XIX в

1.3. Историография тептярей во второй половине XIX начале XX в.

1 АИзучение истории и этнографии тептярей в советский и постсоветский периоды

1.4.1. Работы довоенного времени.

1.4.2. Новейшая историография проблемы.

1.5. Тептяри в иностранной литературе

1.6. Итоги историографического анализа.
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТЕПТЯРЕЙ
2.1. Возникновение соционима тептяр
2.2. Формирование социума тептярей Башкирии
ЧАСТЬ . ТЕПТЯРИ ПУТЬ ОТ СОСЛОВИЯ К ЭТНОСУ.
ГЛАВА III. ТЕПТЯРИ СОСЛОВИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
3.1. Сословие тептярей во второй половине ХШХ1Х вв социальнополитический статус и экономическое положение.
3.1.1. Социальнополитический статус тептярей
3.1.2. Экономическое положение налоги и повинности
3.1.3. Об отношении тептярей к земле.
3.2. Социальная организация тептярей.
3.3. Числсность, этнический состав и расселение тептярей в ХУПХХ вв.
ГЛАВА IV. ЭТНОКУЛЬТУРНОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ТЕПТЯРЕЙ
4.1. Материальная культура тептярей в конце Х1ХХХ веках.
4.1.1. Хозяйство.
4.1.2. Поселения и жилища
4.2. Одежда
4.3. Язык тептярей.
4.3.1. Проблема идентификации языка тептярей.
4.3.2. Говоры тептярей и их особенности
ГЛАВА V. ЭТНИЧЕСКОЕ САМОСОЗНАНИЕ И САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ ТЕПТЯРЕЙ
5.1. Тентяри осознанная социальная общность ХУШХ1Х веков.
5.2. Этносословное самосознание тептярей в XX веке.
5.3. Современное состояние самосознания тептярей
на материалах этносоциологического опроса.
5.3.1. Инструментарии исследования.
5.3.2. Общие результаты исследования .
5.3.3. Результаты, полученные в группе убежденных тептярей.
5.3.4. Результаты исследования по возрастным когортам
5.4. Особенности самосознания тептярей ретроспектива и современность
ЧАСТЬ Ш. К ВОПРОСУ О ФОРМАХ ВОСПРИЯТИЯ И ФАКТОРАХ
РАЗВИТИЯ этничности
ГЛАВА VI. ПРОБЛЕМА ИДЕНТИФИКАЦИИ НОВЫХ ЭТНИЧЕСКИХ ОБЩНОСТЕЙ ВОЛГОУРАЛЬСКОГОРЕГИОНА.
6.1. Особенности идентификации бессермян, нагайбаков, тептярей и мишарей в источниках и официальной статистике.
6.2. Проблема идентификации этнических общностей в советскую эпоху.
6.2.1. Позиция государства.
6.2.2. Проблемы идентификации этнических общностей в этнографической науке.
ГЛАВА 7. К ВОПРОСУ ОБ УСЛОВИЯХ, ЭТАПАХ И ФАКТОРАХ ГЕНЕЗИСА И
СОХРАНЕНИЯ ЭТНИЧНОСТИ.
7.1. Последовательность формирования признаков этноса
7.2. Условия формирования этноса.
7.3. Факторы, влияющие на процессы этнического развития
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приложения
ВВЕДЕНИЕ


В то же время в результате названных крупномасштабных обследований сформировался крупный корпус опубликованных и неопубликованных материалов по статистике, географии и этнографии населения России. Сама статистика становится непременным фактором деятельности государственных учреждений и научных обществ этого времени. Традиционная культура народов УралоПоволжья как и многих других регионов претерпевает в указанный период серьезные изменения, И меняются и подходы к изучению истории и культуры инородцев России. В трудах русских исследователей традиционный взгляд на неевропейские народы как на недостаточно цивилизованные, некультурные постепенно сменяется более осторожным, более научным, объективным подходом. Заметен устойчивый интерес исследователей к истории, культуре, быту и нравам народов УралоПоволжья. Существенную роль в этом процессе сыграли Русское Географическое общество, Императорский Казанский университет и, в целом, российская востоковедческая школа. Важным фактором углубления этнографических исследований стала и внутриполитическая ситуация. Поволжье, У рая, Сибирь уже в течение долгого периода времени являлись внутренними областями империи. История всех народов России в этих условиях, естественно, воспринималась как единая. Выделенный нами третий этап историографии тептярей вторая половина XIX начало XX века характеризуется количественной обширностью и качественным разнообразием публикаций. Попрежнему преобладают историкостатистические описания местностей губерний, уездов, волостей. Общая особенность работ названного разряда состоит в том, что они публикуют информацию о тептярях, но не рассматривают их как специальный объект исследования. В историческом и этнологическом плане эти публикации не обнаруживают новых идей или сведений о происхождении тептярей. Другую группу сочинений, затрагивающих проблему тептярей, образуют авторские исторические, биографические, этнодемографические работы. К таковым можно отнести труды Н. А.Фирсова, Г. Перетятковича, П. И.Кеппена, В. Н.Витевского, Н. В.Ремезова, А. Алекторова, Ы. А.Аристова, И. С.Шукшинцева, Н. Казанцева. Большинство сочинений отличается тщательностью и привлечением широкого круга документальных источников. К данной группе примыкают авторские работы справочного, энциклопедического характера, исторические, демографические, библиографические материалы о народностях Поволжья и Южного Урала, в том числе о тептярях, собранные и проанализированные П. И.Кеппеном, Н. В.Никольским, А. И.Добросмысловым, В. Деном, Р. Я.Струминским. В них содержится немало полезных сведений по истории развития тептярского сословия и численности тептярей в ХУШХ1Х веках. Особенностью третьего этапа тептярской историографии можно считать вновь появившиеся работы этнографического характера. В публикациях П. Небольсина, К. Уйфальви, Р. Г.Игнатьева, Н. Ф.Катанова, С. Некоторые из работ носят характер дневников, путевых заметок и потому лишены стройной методики этнографических описаний. Тем не менее сведения, собранные очевидцами второй половины XIX века, самоценны. В этнографических заметках П. Небольсина впервые серьезно поставлен вопрос о поволжских финнах, вошедших в состав тептярей. Из историграфического анализа видно, что работа П. Небольсина Рассказы проезжего, а вместе с тем и ценные замечания автора малоизвестны исследователям тептярей. В активный научный оборот попала другая публикация П. Небольсина Отчет о путешествии в Оренбургский край из Записок РГО. Небольсину принадлежит авторство идеи о финском финноугорском происхождении названия тептяри. Публикация А. Бессонова первый опыт лингвистического анализа наречия тептярей. Резюме А. Бессонова о тептярях даже в словосочетаниях напоминает высказывания П. И.Рычкова, Н. П.Рычкова и их современников. Но лингвистический анализ наречия тептярей, произведенный А. Бессоновым, и выводы, сделанные им, в известной степени противоречат его же суждению о том, что тептяри не отдельное племя. К.Уйфальви в своем открытом письме действительному члену Академии наук Е. И.Майнову, опубликованному в Известиях РГО, дает краткое этнографическое описание быта башкир, мещеряков, тептярей северовосточной Башкирии.