Этничность и толерантность в средствах массовой информации : опыт исследования современной российской прессы

• Автор: Малькова, Вера Константиновна
• Шифр специальности: 07.00.07
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 404 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ПРОБЛЕМЕ

ЭМПИРИЧЕСКАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

ВЫБОРКА

НАУЧНАЯ АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЭТНОЛОГИЧЕСКОМУ ИЗУЧЕНИЮ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ИЛИ НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНОЛОГИИ СМИ.

1.1. ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ

. ЭТНОЛОГИЯ СМИ НОВОЕ НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
1.3. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ ПОЛЕ ЭТНОЛОГИИ СМИ
1.4. ДРУГИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭТНОЛОГИИ СМИ.
ГЛАВА 2. ЭТНИЧЕСКАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ, МЕТОДЫ ЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ В СМИ.
2.1. ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
2.2. ПОДГОТОВКА МЕТОДИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ
2.3. ДИАГНОСТИКА ТОЛЕРАНТНОСТИ ПО МЕТОДУ АНАЛИЗА ЛЕКСЕМ
2.4. ДИАГНОСТИКА ТОЛЕРАНТНОСТИ ПО МЕТОДУ АНАЛИЗА ЭТНИЧЕСКИХ СТЕРЕОТИПОВ
2.5. ДИАГНОСТИКА ТОЛЕРАНТНОСТИ ПО ИДЕОЛОГЕМАМ
2.6. О ТОЛЕРАНТНОЙ И КОНФЛИКТНОЙ ЭТНИЧЕСКОЙ МИФОЛОГИИ
2.7. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ГЛАВА 3. ОСВЕЩЕНИЕ МЕЖЭТНИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И СОЗДАНИЕ ЭТНИЧЕСКИХ ОБРАЗОВ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ И СТОЛИЧНОЙ ПРЕССЕ
3.1. ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ
3.2. ИНТЕНСИВНОСТЬ ОБРАЩЕНИЯ ГАЗЕТ К ПРОБЛЕМАМ ПОЛИЭТНИЧНОСТИ
3.3. АВТОРСТВО ЭТНИЧЕСКИХ ПУБЛИКАЦИЙ
3.4. ЗАГОЛОВКИ ПУБЛИКАЦИЙ КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ К ИНФОРМАЦИИ
3 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПРИЕМ ОСВЕЩЕНИЯ ЭТНИЧНОСТИ
3 6. ОСВЕЩЕНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ МИГРАЦИИ
3 7. ЭТНОСОЦИАЛЬНЫЕ ПОРТРЕТЫ МИГРАНТОВ
3 8. ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИЕЗЖИХ В СТОЛИЦЕ В ОТРАЖЕНИИ ПРЕССЫ
3.9. ТЕМА МИГРАЦИИ И КРИМИНАЛА В ПРЕССЕ
0. МОСКОВСКАЯ ПРЕССА О МЕЖЭТНИЧЕСКИХ СТОЛКНОВЕНИЯХ
3 ПОЗИТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ЭТНИЧЕСКИХ МЕНЬШИНСТВАХ В СТОЛИЧНОЙ ПРЕССЕ
3 НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ
ГЛАВА 4. ФОРМЫ И СПОСОБЫ ЭТНИЧЕСКОЙ МОБИЛИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПРЕССЕ
4.1. ОБЩИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ
4.2. ФОРМИРОВАНИЕ ИДЕНТИЧНОСТИ В РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПРЕССЕ
4.3. СПОСОБЫ И ПРИЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПРЕССЕ 2.
4.4. ФОРМИРОВАНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
4.5. ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПРЕССЕ
4.6. ФОРМЫ И СПОСОБЫ УКРЕПЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКАНСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА ИЛИ ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ЭТНОРЕСПУБЛИКАНСКИХ ИДЕОЛОГИЙ
4.7. НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ
ГЛАВА 5. ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧНОСТЬ, ТОЛЕРАНТНОСТЬ И СМИ
5.1. НАУЧНО ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ РАБОТА С ЖУРНАЛИСТАМИ
5.2. ОБОБЩЕННЫЙ ПОРТРЕТ РОССИЙСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ, ОСВЕЩАЮЩИХ ЭТНИЧНОСТЬ В СМИ
5.3. ЭКСПЕРТИЗА ТОЛЕРАНТНОСТИ В СМИ
5.4. СОЗДАНИЕ УЧЕБНЫХ СПЕЦКУРСОВ ЕЩЕ ОДНО НАПРАВЛЕНИЕ ПРИКЛАДНЫХ ЭТНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СМИ
5.5. НЕКОТОРЫЕ НАУЧНО ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Следующий этап выборки выделение в общем массиве отобранных газетных текстов этнически окрашенной информации с помощью специальных маркеров, ее структурирование и анализ. НАУЧНАЯ АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Данная работа была выполнена, обсуждена в качестве диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук на расширенном заседании Отдела этносоциологии и этнопсихологии ИЭА РАН в октябре г. Основные положения диссертационной работы изложены в ряде научных публикаций, в том числе в авторских монографиях 4 , книгах 3, брошюрах 6, а также в качестве многочисленных статей в журналах, сборниках, бюллетенях . Общий объем опубликованных работ по данной теме 7,2 п. Исследования диссертанта во многих формах были неоднократно представлены научной общественности как в стране, так и за рубежом в форме научного доклада на заседании Ученого Совета ИЭА РАН в виде выступлений на международных и российских конференциях по проблемам освещения этничности в СМИ, о роли СМИ в межэтнических отношениях, о межэтнических конфликтах, о проблемах толерантности, о положении этнических меньшинств и т. Великобритании , , в Нидерландах , Германии , в Италии , , Тунисе , в Польше , в Венгрии , Казахстане , а также в России на конгрессах, конференциях, круглых столах и семинарах в Москве в Фонде М. Горбачева г. Госдуме в Комитете по делам национальностей, в Комитете по законодательству, г. Мэрии Москвы 3, в редакции журнала Этносфера3, на Совете Ассамблеи народов России на семинарах Фонда Защиты Гласности на конференциях в Доме журналистов, на семинарах в Московском доме Национальностей и др. Москве , Петербурге 3, Самаре и , в Казани и , в Нальчике , в Екатеринбурге, Новосибирске, в Воронеже , в Оренбурге , в Махачкале в Казахстане Чимкент, , в Ижевске , в Омске , в Ставрополе, Чебоксарах, Перми , на 1IIVI конгрессах этнографов и антропологов России , , , . По результатам данных исследований был разработан спецкурс для студентов Этническая проблематика и средства массовой информации, состоявший из 9 лекций и 6 семинаров ИОО, , который был затем реализован в Московском Государственном Университете Истфак, Кафедра этнологии. ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЭТНОЛОГИЧЕСКОМУ ИЗУЧЕНИЮ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ИЛИ НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНОЛОГИИ СМИ. Теоретической основой нашей диссертации стали теоретикометодологические исследования российских и зарубежных ученых и опыт, накопленный в данной области науки. Это работы этнологов, историков, социологов, этнопсихологов, этнополитологов, философов, правоведов, журналистов. Как уже упоминалось, основными концептуальными ориентирами, на которые мы опирались, стали работы ученых о теории этничности, теории толерантности, теории конфликтности, теории межэтнической напряженности, теории средств массовой информации и коммуникации, теория манипулирования, работы, связанные с проблемам формирования этнического самосознания и др. Рассматривались многочисленные труды специалистов, изучающих этнологические проблемы с разных точек зрения В. А. Авксентьева, А. Р. Аклаева, С. А.Арутюнова, Ю. В. Арутюняна, Ю. В. Бромлея. Л.М. Дробижевой, М. Н. Губогло, Н. М.Лебедевой, В. И.Козлова, М. Ю. Мартыновой, П. И.Пучкова, Г. У.Солдатовой, В. С.А. Токарева, С. Соколовского, С. В.Рыжовой, Н. С.В. Чешко, В. А.Шнирельмана и многих других, а также работы исследователей, касающихся этих проблем опосредованно Дзялошинского И. М., Степанова Е. И., Ратинова А. Р. и др. Кроме того, как отмечалось во Введении, нами рассматривались положения, высказанные в работах зарубежных теоретиков Т. Парсонса, Р. Дарендорфа, Л. Козера, Д. Горовица, Т. Гурра, Д. Снайдера, Ч. Тилли, Р. Фишера, Ч. Кули, У. Липмана, Р. Парка, Г. Райла, Ф. Балла, Т. Адорно, Р. Барта, Х. М. Мак Люэна, А. Моля, X. Лассуэлла, П. Лазарсфельда, Б. Берельсона и др. В данной главе будут рассмотрены некоторые их теории, связанные с обсуждаемыми проблемами. История нашей науки показывает, что этнология на протяжении многих десятилетий развивается довольно динамично, хотя и ей, как любой другой науке, присущи определенные спады и подъемы.