Мустьерские памятники Ташкентского оазиса (технико-типологическое исследование)

• Автор: Оманжулов, Ташназар
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Самарканд
• Количество страниц: 222 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ.
I. ИСТОРИОГРАФИЯ. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СРЕДА И ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ТАШКЕНТСКОГО ОАЗИСА В ЭПОХУ ПАЛЕОЛИТА

1. Историография .

2. Географическая среда и геологические условия эпохи плейстоцена Ташкентского оазиса

П. КРАТКИЙ ОБЗОР ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ ТАШКЕНТСКОГО

ОАЗИСА

1. Домустьерский период

2. Пещерные памятники бассейна реки Чирчик .

3. Стоянки открытого типа Приташкентского региона

3.1. Открытые памятники бассейна реки Чирчик

3.2. Памятники ближайших окрестностей Ташкента

3.3. Открытые памятники бассейна реки Ахангаран .
4. Выводы.
Ш. ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МУСТЬЕРСКИХ ПАМЯТНИКОВ БАССЕЙНА РЕКИ АХАНГАРАН на основе памятника стоянки Кульбулак .
1. Метод исследования
2. Кульбулак мустьерские слои УШУ
2.1. Сырье .
2.2. Техника расщепления классификация нуклеусов
и сколов .
2.3. Типологическая характеристика индустрии Кульбулака.
3. Бозсу
IV.ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МУСТЬЕРСКИХ ПАМЯТНИКОВ БАССЕЙНА РЕКИ ЧИРЧИК
1. Индустрия ОбиРахмата .
2. Морфологическая оценка индустрии ОбиРахмата первичное раскалывание и вторичная обработка
3. Типологическая характеристика орудий ОбиРахмата.
4. Мустьерская индустрия Пещера Пальтау
5. Ходжикентские памятники .
V. ОБЛИК МУСТЬЕРСКИХ ИНДУСТРИЙ ТАШКЕНТСКОГО ОАЗИСА И
МЕСТО ИХ В ПАЛЕОЛИТЕ СРЕДНЕЙ АЗИИ
ЛИТЕРАТУРА


Мощность от
ложений Ташкентского цикла в бассейне р. Чирчика очень велика, местами более 0 м, на левом берегу долины Ахангарана мощность их достигает свыше 0 м Скворцов, , с. Фаза отложений 0 в целом, как сообщает Г. Ф. Тетюхин , с. Для долины Чирчика и Ахангарана в этот период 2 характерна фауна волк и. У. ес . УИсь Р , леопард . Р мамонт 2 А 4 , бизон изо7. Р. в. СР . Оу. Зосьпи. Дудайбердиев, , с. Позднеташкентскому циклу соответствуют мустьерские изделия, обнаруженные на берегах рек Угама Алпысбаев, , Пскема Буряков, , Чаткала Насреддинов, , Окладников, , Сулейманов, , Ташкенбаев, , Касымов, и в бассейне р. Ахангаран Касымов, , . Подъемные материалы из Наволисая и ущелий Пскема также относятся к Ташкентской террасе, которая проходит в м от кишлака Сиджак, расположенного в нижнем течении реки Пскема. Как свидетельствуют найденные палеонтологические и археологические материалы, на территории Ташкентского оазиса в среднечетвертичное время климат стал резко континентальным. В горах произошло сильное похолодание, в то время как на равнинах и в долинах попрежнему держался сухой климат. В позднечетвертичное голодностепское время произошла перестройка рельефа и в бассейне СырДарьи, климат с увеличением влажности в горах и предгорьях изменился, что привело к резкому сокращению ледников. В долинах р. Чирчика и Ахангарана образования голодностепского цикла представлены одной террасой, которая ело
жена песчаными прослойками и гравием Тетюхин, , с. В то же время формировалась растительность, близкая к современной Тетюхин, , с. В наиболее высоких местах долины происходили локальные изменения климата во время перехода от горнодолинного оледенения к межледниковому времени. В данных условиях, как пишут Т. А.Мавлонов, Л. Н.Нурматов , с. V марал С. Ст. Сси0Ъ 6X . РоснЛеъос Л. ЛОКОГОТНЫЙ медведь V . С. . V. лисица V . О 2 i 9 тур . Худайбердиев, , о. Позднему плейстоцену голодяостепскому комплексу соответствуют многие памятники палеолита Бозсу2, Кульбулак верхние слои 1Ш, ОбиРахмат верхние слои 1УП, пещера Акташ и ряд других местонахождений. Для одного из них Бозсу2 по костному материалу был определен возраст в пределах тыс. Окладников, Исламов, . Однако, исследования, проведенные за последние годы геологами Лазаренко, Несмянов, Додонов и др. Таджикистана привели к необходимости пересмотра сложиешихся ранее представлений о возрасте палеолитических материалов в палеолите
Средней Азии. Археологическими исследованиями выявлены количественно значительные комплексы домустьерских палеолитических материалов, находящихся зиее щ вмещающих эти материалы отложений были получены даты по палеомагнитному и термолюминисцентному методам, показавшие, что наиболее древние находки палеолита Таджикистана приходятся на период раннего плейстоцена граница далеомагнитной инверции Мат . Брюнес, возраст 0 тыс. КизилДара, а домустьерские лссовые стоянки Каратау1 и Лахути были датированы в тыс. Другими словами, приходится констатировать, что периоду те Ташкентскому циклу вцелом соответствуют не мустьерские, а домустьерские памятники. Мустьерские же находки предварительно сейчас определяются, как относящиеся к позднечетвертичному времени 9д . Вс это сближает региональную схему, разработанную для Таджикистана с общепринятой в палеолите европейской школой геологии четвертичного периода. Исходя из этого, можно предположить, что все памятники и находки эпохи мустье и на территории Узбекистана а конкретно по нашей работе Ташкентского региона соответствуют по времени Вюрму Европы. К сожалению, для всей территории Узбекистана скольконибудь серьзных геологических исследований, посвящнных этому периоду в последнее время не проводилось. К эпохе голоцена на территории Ташкентского оазиса относится ряд археологических материалов, например, материалы стоянки Кушилиш собраны отдельные находки этого времени и на местонахождениях Бозсу и Туябугуза. В результате детальных исследований плейстоценовых отложений западного ТяньШаня удалось выделить ряд разновозрастных толщ, слагавших террасы рек Чирчика и Ахангарана.