Неолит Верхней Сухоны

• Автор: Недомолкина, Надежда Геннадьевна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 330 с. : ил.

Оглавление

Введение. Стр.З 6.

Глава 1. История изучения Верхней Сухоны.Стр.7.

Глава 2. Природные особенно сти района Верхней Сухоны. Характеристика памятников. Топография, стратиграфия,

площадь памятниковСтр. .

Глава 3. Методика исследования многослойных поселенийСтр..

Глава 4. Культурнохронологическая атрибуция

поселений Векса, Векса IIIСтр..

4.1. Многослойное поселение Векса.Стр..

4.2. Многослойное поселение Векса III.Стр..

Глава 5. Неолитические комплексы поселений Векса. Векса III

.Стр..
5.1.Неолитические комплексы поселений Векса.Стр..
5.2. Неолитические комплексы поселений Векса III.Стр..
Глава 6. Неолитические памятники бассейна Верхней Сухоны.
Стр.2.
Глава 7. Место неолитических памятников Верхней Сухоны в неолите
лесной зоны Европейской части РоссииСтр.34.
Заключение.Стр.51.
Список источников


Согласно общепринятой методике, мощность выбираемых пластов не более 5см. По мнению исследователей, формирование рельефа в бассейне Сухоны своеобразно и сильно отличается, например, от соседнего Поволжья Филенко,. СЛ. Отмечается молодость рельефа и отложений изза существования на этой территории послеледникового озера, уровень которого менялся. Отложения представлены озерноледниковыми аллювиальными осадками в виде серых и желтых легких суглинков и глин. Их формирование, очевидно, не было завершено к моменту появления первых человеческих коллективов на этих территориях. Поэтому ситуация, сложившаяся на поселении Векса такова, что с глубины 11, м от дневной поверхности литологические слои представлены светлокоричневыми суглинками и глинами. В этой толще находятся культурные слои эпохи неолита. Возможно, в данном случае правильнее применить понятие литологический горизонт с группой или свитой культурных слоев. В таких условиях очень легко обмануться, приняв намывную прослойку, иногда значительной толщины, за материк. Традиционный прокоп на уровень штыка в данных случаях неэффективен. К тому же некоторые культурные комплексы не дают непрерывного культурного слоя, они прослеживаются как бы пятнами, часто небольшой площади. В чертежах при раскопках памятников, находящихся в подобных геологических условиях, правильнее указывать не материк, а уровень выборки на раскопанном участке памятника. Очень мало в методической литературе уделяется внимания раскопкам многослойных памятников с наличием конструкций. Методики полевых работ на археологических памятниках разного типа неодинаковы. Но есть моменты, где общее смысловое направление работы бывает подобно как в городской, так и в первобытной археологии. Если в средневековой археологии для группы одновременно существовавших сооружений используется такое понятие, как стратиграфический, строительный ярус Авдусин,. С.9, то оно уже не иреемлемо в первобытной археологии, хотя другого термина не предложено. Территория Вологодской области входит в зону распространения свайных конструкций периода неолита энеолита. В настоящее время они выявлены не только на прибрежной части озер, но и на реках. При низком уровне воды в р. Вологде на разных участках поселения Векса III появляются сваи от построек. В г. Вексы. В г. Сваи, освобождаясь от речных отложений, проявляются не каждый год, в зависимости от размывов на том или ином участке берега. Очевидно, населением были задействованы не только напольная часть поселения, но и его склоны. Лубанской равнине Лозе,. С.. Подобные конструкции в настоящее время выявляются и на некотором расстоянии от современного уреза воды. Об этом свидетельствуют столбовые ямы, которые зафиксированы на напольной части 4 участка поселения Векса III рис. Раскопами выявлена часть платформы размерами х 5 м. Только в раскопе г. Общие конструктивные особенности позволяют предположить о существовании этих платформ в одно время. Для обозначения конструкций, не объединенных культурным слоем, предлагается ввести понятие хозяйственностроительный горизонт рис. Хозяйственный горизонт, как и стратиграфический ярус в городской археологии, представляет собой совокупность хронологически связанных между собой построек. Значит, в данном случае важно датировать относимые к нему сооружения, чтобы убедиться в их временном единстве. Определить возраст свай можно радиоуглеродным или дендрохронологическим методами. Остатки сооружений в культурном слое можно датировать по материалу из их заполнения и радиоуглеродным или почвенным анализами заполнения столбовых ямок. Выше был рассмотрен пример, когда постройки одного времени удалены друг от друга на определенное расстояние. Термин хозяйственностроительный горизонт можно использовать для культурных отложений, вмещающих остатки жилищ и других построек, а также связанные с ними столбовые, хозяйственные ямы, различные конструкции, соединенные друг с другом настилами, и пр. Для обозначения таких отложений в настоящее время не существует единого термина.