Автономная чеканка Боспора Киммерийского VI-V вв. до н.э.

• Автор: Терещенко, Андрей Евгеньевич
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 198 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 3

Глава I. Ранняя чеканка Пантикапся. 9

Часть I. Пантикаисйская чеканка до Лрхеанактидов. 9

Часть II. Некоторые типологические особенности ранней

чеканки Пантикапся.

Глава II. Пантикалсйское монетное дело при

Археанактидах.

Глава III. Автономная чеканка полисов Боспора

Киммерийского при ранних Спартокндах.

I. Пантикапсйская чеканка.

II. Нимфсйская чеканка.
III. Монеты с надпись ПЫЛОМ.
IV. Ранняя чеканка Феодосии.
V. Ранняя чеканка Фанагории. 6
Заключение. 5
Библиография


Исходя из этого предположения, теоспы должны были прибыть на пустое место и, одновременно со строительством города, приступить к чеканке монеты, что выглядит, еще раз повторю, в высшей степени сомнительно. Тем не менее, в холе раскопок были открыты городские укрепления, жилые дома и погребения архаического дотсосского времени Кузнецов. С. 0. Следовательно, здесь мы, вероятно, сталкиваемся с ситуацией, когда достаточно многочисленная, а. Терещенко. С. 7. Возможно и то, что между тсосцамн и общиной Лбдеры могло существовать некое соглашение, приведшее к установлению главенства тсосцсв. При таком варианте развития событий тсосцы, на момент своего переселения, могли быть вполне готовы немедленно приступить к чеканке собственной монеты, поскольку одно лишь налшпе вблизи Лбдеры Пангсйских серебряных рудников вряд ли являлось достаточным стимулом для возникновения денежного обращения. Следует признать, гго схема абдерской чеканки разработана превосходно, и сс начало в последней трети VI в. Что же касается Пшггикапея, то, рассматривая ранний период его существования, мы также обнаруживаем, что имеем дело, выражаясь языком современности, с экономическим чудом, иначе объяснить начало пантикапейской чеканки уже в середине VI в. Однако сслн отвергнуть категорию чудес, то единственно разумным выходом из сложившейся ситуации будет перепое верхней границы пантикапейской чеканки на конец третьей четверти Ув. Анохин. С. 56, 6 Русясва. С. 1. Немного отвлечемся от основной темы и вспомним палеогеографию территории Боспора Киммерийского, поскольку это имеет важное значение для правильного понимания характера жизни греческих колоний Виноградов. С. . Таманский полуостров обладает чрезвычайно плодородными южными черноземами и наносами реки Кубань, весьма богаг влагой, кроме того, имеются обширные пространства, покрытые прекрасным разнотравьем ШелопКовсдясв. С. Виноградов. С. . Все это привело к активному разрастанию здесь эллинской хоры. На сегодняшний день на азиатской части Боспора известно около трех десятков сельскохозяйственных поселений1 середины третьей четверти VI в. V п. В данном случае, поскольку эти памятники до сих пор архсолопгчсски не исследованы, за отсутствием более точных данных я вынужден употребить термин поселение. Паромов. С. , . С другой стороны, запасы полезных ископаемых на полуострове довольно скудны ШсловКоведясв. С. . Керченский полуостров, в свою очередь, весьма отличается по природным условиям от Тамани. Здесь, несколько меньшее по сравнению с азиатским Босноро. ШеловКовсдясв. С. . Все это плюс прекрасная бухта способствующая развитию морской торговли, позволило Паитмкапсю быстро превратиться б крупный, экономически развитый полис. Но при этом крайне ограниченное для архаического периода число сельских поселений пятъшесть Масленников. С. позволяет предполагать определенную заинтересованность Пантикапся в поставках товарного зерна из других полисов, вероятнее всего, с азиатской стороны Боспора. Тем не менее, следует отметить, иго столь мазое число сельских поселений определялось отнюдь не нехваткой пригодной для обработки земли. Основная причина подобной ситуации на Керченском полуострове, заключалась, скорее всего, в том, что Пантикапсй оказатся прямо на пути периодических передвижений скифов из Подиспровья в Предкавказскис степи. Вследствие этого в Восточном Крыму возобладала своеобразная система заселения сельскохозяйственной территории. Мнрмския или Тгрнтаки Виноградов. С. . Весьма показательны в этом плане раскопки Мирмекия и Порфмия, в ходе которых были открыты участки оборонительных, стен, построенных во второй половине VI в. Виноградов. С. Вахтина. С. . Более того, в Порфмни, по трассе этих стен был выявлен слой катастрофы, в котором присутствовал Вахтина. С. Вахтина, Виноградов. С. . Не вызывает сомнения тот факт, что всем необходимым для своего существования Пантикапсй обеспечивал себя сам, в противном случае греки вряд ли поселились бы в этом месте, поскольку главное условие для жизни каждой колонии самообеспечение.