Хроно-стратиграфия Павлинова городища : По результатам анализа керамики

• Автор: Пантелеева, Софья Евгеньевна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 354 с. : ил. + Прил. (с.)202-354

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава первая. История исследования поселений саргатской культурной

общности и общие проблемы се изучения.

1.1. История исследования саргатских поселенческих комплексов.

1.2. Общие проблемы изучения саргатской культурной общности.

1.3. Вопросы изучения саргатской керамики.

1.4. Основные проблемы, связанные с изучением саргатских поселенческих комплексов.

Глава вторая. Павлиново городище описание и характеристика культурных

остатков

II. 1. Расположение памятника в ландшафте.

.2. Укрепленная часть городище
.3. Оборонительные сооружения городища
.4. Неукрепленная территория посад
.5. Коллекция находок.
Глава третья. Древняя керамика как археологический источник.
III. 1. Краткий обзор основных направлений и методов исследования
керамики.
III.2. Методика изучения керамической коллекции Павлинова город ища 8
Глава четвертая. Керамика Павлинова городища
IV. 1. Характеристика коллекции.
У.2. Пространственное распределение керамики
У.З. Сравнительный анализ керамики саргатского типа.
У.4. Сравнительный анализ орнаментации саргатской керамики
Притоболья
Глава пятая. История жизни Павлинова городища и его место в системе
саргатских памятников Притоболья.
V.. Хронологические горизонты Павлинова городища
V.2. Хозяйство обитателей Павлинова городища.
V.3. Погребальные памятники
V.4. К вопросу о культурноэкономических связях обитателей Павлинова городища
Заключение.
Список источников


Погодин говорил о двух основных линиях развития в исторической судьбе саргатской культуры западносибирской потчевашская культура и приуральской памятники кушнаренковского круга. Первая является результатом интеграции саргатской и кулайской культур, занявшей небольшой отрезок времени и закончившейся формированием в Западной Сибири новой потчевашской культуры. Приуральская линия представляет собой массив населения, отколовшийся от западносибирского на стадии формирования новой культуры Погодин Л. И., . Экономика племен саргатской культуры была многоотраслевой, сочетающей производящие и присваивающие отрасли. Основу хозяйства составляло развитое скотоводство, занятию которым благоприятствовали природные условия лесостепи и южной кромки тайги. Н.П. Матвеева предполагала переходный характер скотоводства от придомного к пастушескому на севере лесостепи и пастушескому и полукочевому на юге Матвеева Н. П., , с. Зиму и раннюю весну скотоводы проводили в зимниках, на поселениях перекочевки происходили весной, летом и осенью Стоянов В. Е., , с. Л.Н. Корякова и А. С.Сергсев считали, что саргатское скотоводство существовало в двух вариантах. В первом племя, род или его подразделение имели постоянную оседлость, а часть семей какоето время года со стадами переходила с места на место. Во втором все племя или род с весны до осени, оставляя зимние жилища, кочевало со стадами Корякова Л. ., Сергеев . ., , с. Высокий уровень скотоводства предполагает развитие кожевенного и шорного дела. Основываясь на материалах и мнениях, утверждающих, что на лесостепных и сопредельных лесных пространствах Евразии в предшествующее и скифосарматское время развивалось земледелие, его наличие можно предполагать и у саргатских племен. Однако о его конкретных формах судить трудно, т. Стоянов В. Е., , с. Свидетельства земледелия очень ограничены. Наконечниками орудий для рыхления земли могли служить железные тесламотыжки, встреченные в ряде памятников железные серпы могли использовать для уборки урожая поселение Дуван II. На Богдановском городище были обнаружены фрагменты зернотерок, которые служили, вероятно, для размола зерна. Охота у населения саргатской культуры играла хотя и подсобную, но значительную роль. Преобладала охота на копытных, главным образом лося, затем косулю и редко кабана. Однако доля охоты на пушных зверей была в действительности несколько большей, чем это показывают фаунистические остатки, поскольку тушки мелких пушных животных часто не попадали на поселения. Подсобным занятием было рыболовство. Большое развитие получили обрабатывающие ремесла, особенно косторезное дело, прядение и ткачество. Следы металлургического производства выявлены слабо Могильников В. А., , с. Реконструированная модель питания саргатского населения предполагает разнообразие потребляемых продуктов, небольшое количество мяса, отсутствие блюд из зерна, частые периоды недостаточной обеспеченности пищей. По мнению Д. И.Ражева, восстановленная структура питания в значительной степени соответствует пище скотоводческого населения, с вероятным отнесением к лесостепному варианту рациона Ражев Д. И., , с. Состояние большинства скелетов из саргатских могильников свидетельствует о таких болезнях как рахит, анемия, прекращение роста в детском возрасте, которые вызваны регулярным недоеданием, плохим питанием, чрезмерными физическими нагрузками и стрессами Чикунова И. Ю., . Реконструкция особенностей рациона питания по данным определения химического состава костного материала из могильников Притоболья, Прииртышья и Приишимья не выявила территориальных различий Матвеева Н. П., Ларина Н. С., Билль К. В., Захарова Л. Е., . Социальная и политическая структура общества. Высокоразвитая экономика племен саргатской культуры и, прежде всего, развитое скотоводство обусловили сложность социальной структуры. Общество находилось, вероятно, на стадии разложения первобытнообщинного строя. Погребальный обряд указывает на развитие социальной дифференциации и обособление родоплеменной аристократии от рядовых членов общества Корякова Л. Н., Матвеева Н. П., , с.