Марийцы в эпоху средневековья : По археологическим материалам

• Автор: Никитина, Татьяна Багишевна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 488 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ С. 3

ГЛАВА 1.

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И ИСТОРИОГРАФИЯ

1 История изучения археологических

памятников эпохи средневековья С. 8

2 Историография С.

ГЛАВА 2.

ГОРОДИЩА И СЕЛИЩА 1 Топография памятников

и система расселения.С.

2 Оборонительные сооружения.С.

3 Жилища и хозяйственные постройкиС.
ГЛАВА 3.
КУЛЬТУРА И БЫТ
1 Погребальный обрядС.
2 Украшения и детали одежды.С.
3 Предметы быта и вооруженияС. 5
4 Хозяйство.С. 9
5 Культурные и торговые связи.С. 8
ГЛАВА 4.
ФОРМИРОВАНИЕ ЭТНИЧЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ МАРИЙСКОГО ЭТНОСА 1 Об этнических основах марийского народа С. 8
2. Этапы развития С. 1
ЗАКЛЮЧЕНИЕС. 6
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Суры, где также зафиксировано несколько памятников Васильсурское V городище Репище, селища около п. Васильсурск иуд. Красное Селище рис. Лг 15. Скопление селищ вокруг городища наблюдается на левом берегу у д. Починок Юрино Сутыри в междуречье Ветлуги и Дорогучи рис. Республики Марий Эл в бассейне р. Вятки Шорсолинское городище и несколько селищ Олминское, Староюледурское, Руссколяждурское, Актуганское селища, Бадьинское селище и кузница рис. Групповое расселение было обусловлено удобствами ведения хозяйства и особенностями социального устройства марийского общества, и каждое родственное гнездо представляло патронимическую группу. Стремление селиться патронимическими группами вокруг своих родственников, без всякого порядка, лишь бы им быть около своих Семенов Т. С. у марийцев сохранилось вплоть до XIX в. Строительство оборонительных сооружений требовало значительных усилий, поэтому при использовании достаточно ограниченного набора строительных приемов создание оборонительной системы носило индивидуальный характер. Облик укрепления определялся как конкретными топографическими условиями, так и имевшимися в распоряжении строителей человеческими и материальными ресурсами, возможностью использовать укрепления более ранних эпох, индивидуальными способностями производственных коллективов. Стараясь максимально использовать рельеф местности, древние строители выбирали для городищ мысы с крутыми боковыми склонами, представляющими трудность для подъема. С напольной незащищенной стороны площадки городищ дополнительно укреплялись системой валов и рвов. В большинстве случаев вал имеет дугообразную форму ,5 табл. Б, Г . К дугообраной форме приближается насыпь валов на Пайгусовском I тысячелетия н. Красноселищенских рубежа 1И тысячелетия н. А. Их отличительной особенностью является заметное повышение вала к центру таким образом, что образуется кокошник. В отчетах и публикациях предшественников они названы кокошниковидными валами, но отличия от дугообразных будут условными. В том случае, если площадка городища с напольной стороны имеет узкую перемычку, вал приобретает форму шишки или кургана. Шишкообразные валы обнаружены в 7 случаях на городищах I тысячелетия н. Сомовское И, Анинское, Васильсурское II, Юльяльское, Одоевское, Кубашевское, Юшковское рис. В 8. Два шишкообразных вала обнаружены на Малахайском городище. Почти во всех указанных случаях на городищах исключение Юшковское, кроме средневековых слоев, обнаружены находки и слои эпохи раннего железного века. В исключительных случаях существовала иная более сложная система оборонительных укреплений. Иногда валы и рвы устраивались с двух сторон площадки с южной и северной Осиновское, Чортово городища I тысячелетия н. В обоих случаях площадки городищ имели подчетырехугольную форму. На Барковском, Старосельском, Ашиязском рубежа 1Н тысячелетия н. Важнангерском МалоСундырском ХШХУ вв. Шорсолинском середины II тысячелетия н. Г . Васильсурское V городище Репище с напольной стороны защищено 2 параллельными дугообразными валами и 2 рвами рис. Л. Сомовское I, Иванова Гора и Звениговское городища имеют тройную линию валов и рвов. Для бесспорной реконструкции системы укреплений на городищах в настоящее время информации явно недостаточно. Валы и рвы изучены лишь на городищах и, как правило, неширокими траншеями, что позволяет сделать лишь условную реконструкцию укреплений поверх вала. Однако, даже по той скудной информации, которую удалось собрать, все же очевидно, что для укрепления вала использовали дополнительные сооружения. Земляные насыпи в основании укреплены глиной или камнями. Под валами на Васильсурском V городище Репище зафиксировано большое количество глиняной обмазки, которая была предназначена, очевидно, для укрепления основания насыпи. В период подготовки площадки для строительства оборонительных сооружений жители провели чистку поверхности и выжигание дернового слоя. Прослойки золы, угля и прокала у подошвы хорошо зафиксированы в стратиграфии вала. Аналогичная картина наблюдалась и на других памятниках.