Погребения с нарушенной анатомической целостностью костяка: методика исследования и возможности интерпретации

• Автор: Зайцева, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 278 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. История исследований погребений с нарушенной анатомической целостностью костяка и вопросы терминологии. Глава 2. Основы методики исследования погребений с нарушенной анатомической целостностью костяка.

2.1. Природные факторы, воздействующие на останки после погребения.

2.1.1. Факторы, влияющие на сохранность костной ткани в слое .

2.1.1.1. Внутренние факторы, влияющие на сохранность костной ткани в слое.

2.1.1.2. Внешние факторы, влияющие на сохранность костной ткани в слое.

2.2. Антропогенные факторы, воздействующие на останки после погребения.

2.3. Посмертные манипуляции с телом, приводящие к нарушению его анатомической целостности

2.3.1. Дифференцирующие признаки вторичных погребений

2.3.2. Дифференцирующие признаки расчлененных и парциальных погребений.

2.4. Практические рекомендации по исследованию погребений с
нарушенной анатомической целостностью костяка
Глава 3. Археологические свидетельства существования вторичных, расчлененных и парциальных погребений на территории Западной Сибири.
3.1. Неолит и переходное к бронзе время
3.2. Доандроновский и андроновский периоды эпохи бронзы
3.3 Поздний период эпохи бронзы.
3.4. Ранний железный век
3.5. Эпоха средневековья
3.6. Основные выводы по археологическим материалам
Глава 4. Возможности интерпретации погребений с нарушенной анатомической целостностью костяка
4.1. Ограбления, осквернения и ритуальные вскрытия
4.2. Вторичный обряд погребения.
4.3. Расчленения и парциальные погребения.
Заключение
Список использованных источников


Факторы, влияющие на скорость распада костной ткани, можно разделить на две основные группы внутренние, определяемые строением и химическим составом самой костной ткани и внешние, определяемые влиянием окружающей среды. Подробно эти факторы, а также химические и биохимические процессы, лежащие в основе распада костной ткани, будут рассмотрены в следующей главе. Здесь лишь заметим, что на основе отсутствия ряда скелетных элементов, при наличии других, тем более находящихся в анатомическом соответствии, нельзя однозначно судить о вторичности или первичности погребения. Требуются дополнительные полевые наблюдения и очень желательны лабораторные исследования образцов костной ткани и почвы из погребения. Рассмотренные подходы, наглядно демонстрируют сложившуюся на сегодняшний день ситуацию отсутствия единых критериев выделения вторичных погребений. При этом погребальный обряд традиционно считается одним из культурно определяющих признаков. Наличие или отсутствие вторичных и парциальных погребений наряду с другими особенностями погребального обряда часто служит дополнительным аргументом в пользу отнесения исследованных памятников к той или иной археологической культуре или культурноисторической общности Погодин, Полеводов, Плешков, , с. Молодин, , с. Это обстоятельство делает особенно актуальным вопрос о диагностирующих признаках вторичных, расчлененных, парциальных и им подобных погребений. Как будет показано во второй главе нашего исследования выявление этих признаков возможно только при привлечении методов ряда естественнонаучных дисциплин, а также при серьезном пересмотре существующих на сегодняшний день полевых методов исследования древних погребений и, прежде всего необходимости проведения всестороннего тафономического анализа как i i, так и в лабораторных условиях. Вопрос о возможностях интерпретации и причинах существования вторичных погребений также остается малоизученным в западносибирской археологии. Чаще всего существование в Западной Сибири вторичных захоронений связывается с сезонностью совершения погребений Кутафьев, , с. Пелих, , с. Матющенко, , с. Молодин, , с. Природноклиматические условия исследуемого региона действительно делают весьма трудоемким процесс создания грунтовых погребений в зимнее время. Так В. Молодин, , с. Данное объяснение существования практики вторичных погребений видится весьма приемлемым для ряда западносибирских культур и периодов. Однако в других случаях, когда процент вторичных погребений по отношению к первичным оказывается крайне мал или наоборот, намного превышает необходимо искать и другие причины, вызвавшие к жизни подобный способ обращения с умершими. Поскольку в работе активно используются исследования западных авторов, необходимо хотя бы кратко охарактеризовать состояние изученности рассматриваемой проблемы и за пределами России. Понятно, что нас будут, больше всего, интересовать работы, посвященные методике исследования древних погребений. В большинстве западных стран при непосредственных полевых исследованиях погребальных комплексов используется принципиально иной подход, нежели это принято в отечественной археологии. Принципиальное отличие заключается, прежде всего, в действительной комплексности полевых исследований. Комплексный подход к полевым исследованиям археологических объектов в России до сих пор воспринимается большинством археологов как идеальное нечто, к которому нужно и должно стремиться, но реально достигнуть сложно изза нехватки средств, специалистов, гуманитарной направленности вузовских программ по подготовке археологов и т. Нами будет затронут только один аспект этой большой проблемы, а именно изучение костных останков человека непосредственно в момент открытия и полевого исследования древнего погребения. На основе интеграции методов физической антропологии, археологии, тафономии и судебной медицины в Западной Европе возникло особое направление исследований, которое можно обозначить как полевая антропология. Изучение всех особенностей в положении скелета, реконструкция условий, в которых происходило разложение и скелетирование трупа, были осознаны как важные источники информации об особенностях погребального обряда.