Иткульская культура в Нижнем Притоболье : восточный локальный вариант

• Автор: Зимина, Оксана Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 212 с. + Прил.(с.213-401: ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Основные проблемы изучения переходного периода от бронзы к железу и начального этапа раннего железного века в Западной Сибири.

1.1. Исследования в Приобье, Прииртышье и Приишимье

1.2. Исследования в Зауралье и Нижнем Притоболье.

ГЛАВА 2. Комплексы рубежа бронзового и раннего железного веков в Нижнем Притоболье

2.1. Ландшафтноклиматические условия региона

2.2. Культурноисторическая ситуация в эпоху поздней бронзы.

2.3. Восточный локальный вариант иткульской культуры

2.3.1. Иткульский этап

2.3.2. Карагайаульский этап

2.3.3. Ваккуровский этап
2.4. Комплексы начала раннего железного века лесной вариант баитовской культуры
ГЛАВА 3. Место восточного варианта иткульской культуры среди комплексов рубежа бронзового раннего железного веков Зауралья.
3.1. Сравнительная характеристика комплексов иткульской культуры горнолесного Зауралья и Притоболья. Динамика восточного варианта иткульской культуры
3.2. Хозяйство
3.3. Происхождение
3.4. Хронология.
3.5. Культурные связи и историческая судьба.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК АРХИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


А. Борзунов характеризует по материалам Андреевских 5 и 7 городищ, исследованных М. В. Романовой и Л. В. Сухиной Сухина, Романова, Елькина, Романова, Сухина, . Городища представляли собой два смыкающихся кольцевых сооружения, одно из которых Андреевское 5, по мнению В. А. Борзунова, скорее всего было укрепленным жилищем распространенный тип поселений гамаюнской культуры. Керамика, происходящая с данного укрепления, в основном гамаюнская. Андреевское 7 городище, более позднее, окружено оборонительной стеной со следами пристроек. Керамический комплекс близок смешанной гамаюноиткульской и иткульской посуде. В основном это круглодонные горшки, украшенные по шейке ямками и оттисками креста, гребенкой и фигурноштампованной змейкой. Особенностью этой керамики является примесь песка и слюды в тесте, в то время как в посуде западных вариантов гамаюнской культуры в качестве примеси чаще встречается тальк. В орнаментации посуды отсутствует волнистопрокатанная техника. На керамике Андреевского 7 городища по сравнению с посудой раннего Андреевского 5 значительно ниже доля крестовых орнаментов и выше узоров, нанесенных гребенчатым и мелкоструйчатым штампами. Для тюменского варианта гамаюнской культуры характерны географическая изоляция, обширные кольцевые городища, легкие наземные конструкции, керамика с примесью песка и слюды, повышенная доля гребенчатых и отсутствие волнистопрокатанных орнаментов Борзунов, , с. Существование Андреевских 5 и 7 городищ приходится на середину I тыс. Романова, Сухина, , с. Судя по материалам Красногорского городища на р. Исеть и отдельным находкам керамики с крестовым орнаментом на других памятниках, носители северных орнаментальных традиций проникали в Притоболье уже в конце бронзового века Матвеев, , с. В.А. Борзунов считает посуду с крестовой орнаментацией Красногорского городища карьковской и говорит о том, что основная масса крестовой посуды была принесена в Притоболье с севера и востока карьковскими и красноозерскими группами около VIII VII вв. К VIIV вв. Притоболья из верховьев Тавды судя по сосудам с вогнутыми шейками Андреевских 5 и 7 городищ Борзунов, , с. Г.В. Бельтиковой Андреевское 7 городище и Андреевская стоянка были охарактеризованы как пункты металлообработки одного из гнезд Андреевского иткульского металлургического очага. В культурном слое этих памятников встречаются только ранний второй тип керамики и тигли архаичного облика на обломках посуды. Судя по этим данным памятники Андреевского гнезда достаточно ранние и могут быть датированы УИУ вв. Однако находки в культурном слое Андреевского 7 городища, свидетельствующие о знакомстве населения с технологией изготовления железа, позволяют отнести эти памятники лишь ко второму периоду функционирования иткульского металлургического очага VI V вв. V в. В ходе исследований уральских археологов в ТуроПышминском междуречье в х гг. Андреевском и р. Дуван Ашихмина, Варанкин, Викторова, , Данилевич, Казимирова, Корочкова, Корякова, Крутских, Морозов, , Нохрина, Стефанов, Тен, Ульянова, . В это же время древности иткульского облика были выявлены М. Ф. Косаревым и В. Ф. Старковым на многослойных поселениях по берегам озер Байрык и Ипкуль в НижнеТавдинском районе Тюменской области Байрык 1, Ипкуль 1, 2, 8 и др. Косарев, Старков, Косарев, , Косарев, Зайберт, . М.Ф. Косарев включил поселения с иткульскими материалами в ареал гамаюнской культуры , с. В.А. Борзунова Бельтикова и др. Начальный этап раннего железного века в лесостепном Притоболье и Приишимье исследователи связывают с баитовской культурой Стоянов, , с. Матвеева, . Баитовская посуда представлена круглодонными горшками с обильной примесью песка в тесте и обедненными орнаментами в верхней части сосуда. В основном это сочетания рядов ямок или жемчужин с наклонными отпечатками гребенчатого штампа. Орнаменты в виде геометрических узоров, решеток и штрихованных лент, преобладающие в позднебронзовое время, довольно редки Матвеева, , с.