Ранний железный век в верховьях Западной Двины и Ловати

• Автор: Короткевич, Борис Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 342 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Эпоха раннего металла. Узменьская культура

Глава 2.ервый период раннего железного века

2.1. Восточная группа памятников.

2.2. Западная группа памятников

Глава 3. Второй период.

3.1. Восточная группа памятников.

3.2. Западная группа памятников

3.3. Южная группа памятников.

Глава 4. Третий период.

4.1. Восточная группа памятников.
4.2. Западная группа памятников.
4.3. Южная группа памятников
4.4. Памятники типа среднего слоя тушемли.
Глава 5. Топография и оборонительные сооружения.
Глава 6. Развитие ремесленного производства.
Заключение. Двинсколоватское междуречье в контексте
восточноевропейской археологии
Список литературы


Судя по этому отчету, должное внимание уделялось поселениям, на которых была отмечена грубая лепная керамика, иногда покрытая штриховкой. В гг. М.П. Милонов проводил небольшие раскопки на малом городище и на поселении Привалье в г. Торопце. Однако начатые работы не получили своего продолжения. Таким образом, для довоенного периода изучения региона характерны, в основном, работы разведочного характера. При этом они охватили только отдельные участки, систематические же исследования всей территории не проводились. Вместе с тем, именно в этот период должное место на археологической карте заняли поселения. Следующий этап в археологическом изучении верховьев Двины и Ловати связан с именем Я. В.Станкевич. К моменту начала ее работы в этом регионе в г. Именно в этом направлении и проводила исследования Я. В.Станкевич. Руководимый ею ЗападноДвинский отряд Славянской экспедиции ИИМК десять лет гг. Результатом этих работ явилась вышедшая после смерти автора монография К истории населения Верхнего Подвинья в I тысячелетии н. В ходе работ был выявлен, описан и картирован 1 археологический памятник. Подавляющее большинство из них, в особенности поселения, было открыто впервые. Важным шагом в изучении региона стало и то, что на его карте появились памятники не только эпохи раннего железа и средневековья, но и памятники более раннего времени. Кроме разведок, были проведены и раскопки целого ряда поселений и могильников железного века. Они, наконец, дали материал для первой попытки этнокультурной характеристики древнего населения региона. Я.В. Станкевич разделила обследованные ею памятники на четыре хронологические группы 1 дьяковские второй половины 1го тысячелетия до н. В свою очередь, памятники 2 и 3 хронологических групп были разделены на две территориальные группы южную типа городищ против с. Михайловского и Полибино и северную типа городищ в ур. Подгай иуд. Курово. При этом ряд длиннокурганных могильников был ошибочно и практически бездоказательно отнесен к группе памятников первой половины 1го тысячелетия н. Когда Я. В.Станкевич делала свои обобщающие выводы, не были еще известны окончательные результаты исследований соседних регионов, появившиеся несколько позже. А.Н. Лявданского. Да и многие особенности городищ с сетчатой и штрихованной керамикой, в разряд которых Я. В.Станкевич отнесла и поселения в верховьях Двины и Ловати, были изучены еще крайне слабо. Поэтому с появлением новых разработок по культурам эпохи раннего железа ДвинскоЛоватское междуречье оказалось как бы выпавшим из общего контекста синхронных археологических культур. Встала задача новой культурной и этнической интерпретации региона, для которой необходим был и новый материал. В г. Псковской области начала работать Невельская археологическая экспедиция Государственного Эрмитажа под руководством А. М.Микляева. В ходе разведочных и раскопочных работ экспедицией был выявлен и исследован целый ряд памятников эпохи камня. Применение методов естественных наук дало возможность построить обоснованную относительную и абсолютную хронологию местного неолита см. Микляев . Однако круг научных интересов А. М.Микляева включал в себя также и древности раннего железного века. Собственно целью работы экспедиции стала попытка, по идее Б. С.Жукова, проследить в какомлибо регионе всю цепочку развития материальной культуры от появления там человека после вюрмского оледенения и до образования Древнерусского государства Микляев 8. Поэтому с г. Р.С. Минасян, в задачу которого входило изучение раннего железного века. В результате раскопок ряда новых памятников Анашкино, Старосельс, Каратай появились основания для построения новой этнокультурной и хронологической схемы. Эгапы развития материальной культуры юга Псковской области были соотнесены с синхронными процессами на соседних территориях. Минасян . Опираясь на верхнеднепровские памятники, изученные П. Н.Третьяковым и Е. А.Шмидтом, он атрибутировал памятники юга Псковской области как днепродвинские, сменяющие на рубеже эр более ранние дьяковские.