Лесостепное Предбайкалье в кон. II-I тыс. до н. э. : По материалам погребально-поминальных комплексов

• Автор: Туркин, Геннадий Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 333 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава I. История исследования эпохи поздней

бронзыраннего железа на территории Прсдбайкалья

Глава II. Погребальнопоминальные комплексы эпохи поздней бронзы

раннего железа на территории Прсдбайкалья.

1. Кудинская долина

2. Приольхоньс.

Глава III. Характеристика погребальнопоминальных сооружений

1. География, топография, иланирафия и численность комплексов.

2. Конструкция погребальнопоминальных комплексов

эпохи поздней бронзы раннего железа
Глава IV. Хронология погребальнопоминальных комплексов позднебронзовогораннежелезного веков на территории Предбайкалья .9 1. Сопроводительный инвентарь из погребальных и поминатьных
комплексов эпохи поздней броизыраннего железа Предбайкатья
2. Далфовка погребаьноиоминаьньх комплексов
естественнонаучными методами.
Глава V. Культурнохронологическое сопоставление погребально
поминальных комплексов эпохи поздней бронзы раннего железа
1. Общая характеристика погребал ьнопом и натьной обрядности
2. Плиточные могилы
3. Бутухейскис захоронения.
Заключение
Список литературы


Морфологические особенности строения включенных в нее плиточных могил заключаются в использовании больших горизонтально уложенных плит для крепления боковых стенок оградки Харинский, Зайцев, 7. По костям человека из комплексов получены радиоуглеродные даты ХужирНугэ 1 СОАН, ХужирНугэ 1 СОАН, свидетельствующих не только о конструктивном, но и о хронологическом сходстве могил. В полевом сезоне г. Маломорским отрядом экспедиции ИЛАиП ИАиЭИГУ О. И.Горюнова, П. Е.Шмыгун проведены работы по выявлению новых объектов археологии на северном, материковом побережье пролива Малое морс Горюнова, Шмыгун. В результате, открыты местонахождения Калтыгей IV и Калтыгей VII, отнесенные исследователями к раннему железному веку начиная с V в. Оба объекта состоят из разновременных конструкций и, возможно, включают несколько потревоженных плиточных могил, хотя прямые ссылки на идентификацию отсутствуют. По крайней мере, отмечено несколько сооружений, у которых составляющие кладку плиты находятся в наклонном положении. Лишь под кладкой 2 отмечены фрагменты поддона гладкостенного сосуда Горюнова, Шмыгун, Сергиенко, . В середине х гг. А.В. Харннским предложено разделить плиточные могилы Приольхонья по морфологическому признаку на три группы хужирскую, тырганскую и хужирнугойскую Харинский, . Относительно хронологического сопоставления разных групп на основании имеющихся данных естественных наук радиоуглеродных датировок сделано предположение о возможно более древнем сооружении плиточных могил хужирской группы. По мнению исследователя с проникновением носителей культуры плиточных могил из Забайкалья можно связать появление изделий из железа и становление скотоводческой традиции. Последняя имела полуоседлый характер, годовой хозяйственный цикл которого предполагает деление на две части жизнь на зимнике и жизнь на летнике Харинский, . Соотношение видов в домашнем стаде предположительно соответствовало составу стада в хозяйствах бурят ХУШХ1Х вв. В последние годы проводятся планомерные работы, направленные на раскопки и выявление неизвестных ранее объектов переходного от бронзы к железу времени. В Приольхоньс А. В.Харннским, Г. В.Туркиным и Н. М.Багдуевым открыт ряд местонахождений, локализованных, в основном, на побережье залива Мухор Олзонтэй I, VI, VIII, XVI, Холбо I, Тагот XVIII и на острове Ольхон Елга XXI, Тодакта XIV Харинский, Харинский. Туркин, Туркин, , . Все известные на настоящий момент плиточные могилы в пади Олзонтэй раскопаны. Начиная со второй половины х годов XX в. Помимо этого, в последние несколько лет получены из радиокарбоновых дат, внесших существенный вклад в пересмотрснис и определение хронологических рамок сооружения комплексов, давших возможность удревннть время появления носителей культуры плиточных могил на западном побережье Байкала до кон. Туркин, . Таким образом, на территории Предбайкалья к настоящему времени документально подтверждены раскопки плиточных могил и болсс комплексов, имеющих другую конструкцию, но синхронных плиточным сооружениям. В научный оборот введены в разной степени материалы погребений. Как правило, попытки классификации погребальных кладок исследователи предпринимают либо при немногочисленности обнаруженного археологического материала, либо в связи с необходимостью интерпретировать полученный материал по культурнохронологическим признакам. В первом случае такая ситуация сложилась с плиточными могилами Пре дбай кат ья. Касаясь вопроса синхронного сосуществования на территории Предбайкалья носителей культуры плиточных могил и представителей других культурных общностей, оставивших иные погребальные комплексы, иной погребальный обряд, следует отмстить, что ранний железный век в этом отношении практически не исследован. Лишь в последние несколько лет появляются работы, посвященные этой проблеме Г орюнова, а. Гипотеза, предлагающая решение данной проблемы, носит схематический характер. О.И. Горюновой на материалах, относимых к раннему железному веку, выделены три группы захоронений собственно плиточные могилы, разделенные на две части по размерам конструкции крупные и малые елгинская группа конец I тыс. I тыс. II в.