Древнерусско-половецкое пограничье в лесостепном Подонье : Вторая половина XII - первая треть XIII вв.

• Автор: Кудрявцева, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 213 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Историография и источники.

1.1. Историография

1.2. Источники.

Глава II. Археологические памятники в зоне древнерусскополовецкого

пограничья и их социальноисторическая интерпретация

II. 1. Укрепленные поселения.

.2. Неукрепленные поселения.

.3. Половецкие памятники

Глава III. Древнерусскополовецкие взаимоотношения в лесостепном

Подоиье во второй половине XII первой трети XIII вв
Заключение
Список литературы


Киевской Руси, в частности в поле зрения исследователей попадала как правило Переяславская земля, подвергшаяся самому сильному нападению. В е гг. XIX в. Древнерусского государства, в которых значительное место отведено проблеме русскополовецких взаимоотношений. Оригинальный взгляд на роль половецких вторжений в складывании государства Российского изложен в работе М. Д. Затыркевича Затыркевич, , представленной в качестве диссертации для получения степени магистра государственного права. По его мнению, основным содержанием средневековой истории является процесс борьбы оседлого населения с кочевыми народами. Исследователь делает вывод о том, что постепенно кочевники превратились в господствующее население Русского государства, и Киевская Русь из государства Варягорусского обратилась в государство варварское. В работе М. Д. Затыркевича затронуты также вопросы об особой степной политике русских князей и создании оборонительных линий на юге Киевской Руси. Наряду с южнорусскими территориями автор рассматривает характер заселения самой окраинной, юговосточной земли в лесостепной зоне Подонья . Рязанского княжества достигло почти до средних течений Дона. В пору появления Монголов верховья реки Дона покрыты были многими цветущими и красивыми городами, а поселения на реке Воронеж были пограничными поселениями, отделявшими степь от оседлого населения. Одним из первых исследователь обращает внимание на проблему бродников, он рассматривает их как особенный разряд людей Русского языка и Русской народности. Сравнивая их с позднейшими казаками, М. Д. Затыркевич обращает внимание на то, что оставаясь в независимом состоянии, они находились в тесной связи как с русским населением, так и с кочевыми народами Затыркевич, , с. Отдельные сюжеты о русскополовецком пограничье в лесостепном Подонье содержатся в монографиях, посвященных истории княжеств в удельный период. История Рязанского княжества Д. И. Иловайского опирается на данные не только русских летописей, но и договорных, жалованных грамот, что значительным образом, расширило диапазон научных изысканий автора. Особое внимание Д. Рязанского княжества. В отношении очерчивания границ он отмечал, что на востоке и юге Рязанские пределы еще менее могли иметь определенный характер, нежели на севере и западе. На основании данных, извлеченных из записок о путешествии митрополита Пимена в Царьград в году, Д. И. Иловайский предполагает существование русских городов на берегах Дона и поселений на р. Воронеж в домонгольский период. Оценивая половецкие вторжения на территорию Рязанской земли как тормоз для внутреннего развития княжества, автор отмечал также, что такое соседство. Иловайский, , с. В указанных работах общие вопросы русскополовецкого пограничья рассматривались как часть исторической картины Древнерусского государства в домонгольский период. По существу первым трудом, посвященным специальному изучению проблемы взаимоотношения кочевников и Киевской Руси, явилось моншрафическое исследование Г1. В. Голубовского. Фундаментальная разработка темы осуществлена на основании привлечения не только русских летописей, но и византийских хроник, а также описаний восточных авторов. В вопросах, связанных с русскополовецким пограничьем, особое внимание уделено изучению характера взаимоотношений. Существенно важным моментом его концепции было признание разностороннего характера отношений с кочевниками и складывания особой степной политики русских князей в пограничных землях. В качестве примера автор приводит сообщение летописей о политике северского князя Олега, которая заключалась не только в защите рубежей с помощью осуществления дальних походов, но и мирные переговоры, а также брачные союзы смешанного характера. Впервые в русской историографии появляется мнение о том, что русскополовецкие взаимоотношения проявились не только в военных столкновениях, но и в социальноэкономической сфере культуре, быте, идеологии, традициях. Для усиления аргументации этой части исследования П. В. Голубовский предпринимает попытку привлечения существующих археологических материалов.