+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Внешнеполитическая деятельность Организации Освобождения Палестины (1973-1978 гг.)

Внешнеполитическая деятельность Организации Освобождения Палестины (1973-1978 гг.)
  • Автор:

    Хусния, Сулиман Исмаил

  • Шифр специальности:

    07.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Киев

  • Количество страниц:

    213 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
" 3. Борьба Организации освобождения Палестины Глава П. КУРС ОРГАНИЗАЦИИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ПАЛЕСТИНЫ НА


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ФОРМИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ОСВОБОЖДЕНИЯ
ПАЛЕСТИНЫ.
I. Становление Организации освобождения Палестины как самостоятельной Еоеннополитической
2. Решения ХП и ХШ сессий Национального совета Палестины и их значение для формирования

внешнеполитического курса ООП .

3. Борьба Организации освобождения Палестины

за международное признание в ООН

Глава П. КУРС ОРГАНИЗАЦИИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ПАЛЕСТИНЫ НА

РАЗВИТИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ С СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ . . .


I. Отношения ООП с Советским Союзом и другими
социалистическими странами
2. Палестинскокитайские отношения
Глава Ш. ОТНОШЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ПАЛЕСТИНЫ
С РАЗВИТЫМИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ .
I. Борьба ООП против империалистической политики
США на Ближнем Востоке
2. Отношения Организации освобождения Палестины
со странами ЕЭС.
3. Палестинскояпонские отношения .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Автор аргументировано разоблачает измышления о том, что Советский Союз якобы вышел из игры на Ближнем Востоке, оставив решение ближневосточных проблем на усмотрение только лишь СМ. Ценной является и работа Рафаата Абу Ауна, в которой автор, анализируя историю взаимоотношений СССР и ООП, дает высокую оценку позиции, занятой СССР в отношении палестинской проблемы и отмечает моральную, политическую, дипломатическую, военную и материальную поддержку СССР, ООП и НДС. Чрезвычайно интересной является работа Ахмеда Сидки адДажани, посвященная анализу участия ООП в арабоевропейском диалоге, месту палестинской проблемы в контексте арабоевропейских отношений после октябрьской войны года, и богатая своим фактическим и документальным материалом. Американец арабского происхождения Мехди М. Т. в своей книге Мир в Палестине в целом правильно излагает суть ближневосточного конфликта и палестинской проблемы, убедительно критикуя позиции сионистов и их покровителей в США. Однако, автор одновременно утверждает, что путь к миру в Палестине лежит через Вашингтон, и даже назвал одну из глав своей, в целом интересной и с правильных позиций написанной книги Кратчайший путь в Иерусалим. По вполне понятным причинам в большей части буржуазной западной, особенно, в англоамериканской литературе, по палестинской проблеме преобладают работы, так или иначе искажающие истинное положение дел в регионе. При этом предпринимаются попытки извратить не только сущность, цели и методы борьбы палестинского народа за свои законные права, но и исказить историю возникновения и борьбы ПДС и ООП. Игнорируя волю и действия арабских народов в целом, и палестинского народа, в частности, все происходящее в регионе они пытаются изобразить как результат экспансионистских устремлений Советского Союза к теплым морям и источникам сырья, прежде всего арабской нефти,забывая или не желая понять,что такого характера стремления присущи отнюдь не СССР, а напротив США. Такова,например, работа американских авторов Ф. Колера,Л. Куре, М. Харви, которые в своей работе Советский Союз и октябрьская ближневосточная война г. Советского Союза в отношении палестинской проблемы, утверждая, что советская поддержка максимальных арабских требований повлияла на ужесточение арабской позиции в отношении мирного урегулирования и поэтому свела на нет его перспективы. Эти авторы считают максимальным требованием требование вывода войск агрессора с захваченных ими территорий и осуществления законных прав народа, изгнанного со своей земли, а умеренным требованием, судя по всему, считают согласие с аннексией. Ставя все с ног на голову, эти авторы изображают помощь и поддержку СССР арабским народам и ООП только лишь как политику, направленную на подрыв влияния США на Ближнем Востоке. Откровенно просионистски и явно антисоветски настроенной является работа Хиршмана И. А., претенциозно озаглавленная Красная звезда над Вифлеемом. Россия стремится захватить Ближний Восток I . . . v . . vi i i . ii iv. ii, . . i I. . v . i iv i . i , . Т.Травис в своей работе Предложения по урегулированию арабоизраильского конфликта, рассмотрев комплекс ближневосточных вопросов как единое целое, выделил четыре из них основных признание, территориальные проблемы, права палестинцев и безопасность в регионе. Автор прав, когда пишет, что все эти вопросы тесно взаимосвязаны, а сепаратные соглашения имели бы своим следствием нерешенные и неурегулированные проблемы и, в конечном счете, привели бы к новым конфронтациям. Однако и этот американский автор выдвигает и отстаивает тезис о соперничестве сверхдержав, как важный фактор политического развития в регионе. Источниками для написания диссертации послужили также периодические издания советской и зарубежной прессы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка основной использованной литературы. vi . . v ii i. i i , .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.118, запросов: 962