Эволюция подхода США к проблеме переговоров по ограничению стратегических вооружений (1969-1979 гг.)

• Автор: Каламанов, Владимир Авдашевич
• Шифр специальности: 07.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 237 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ФОРШРОВАБИЕ ПОДХОДА США К ПЕРЕГОВОРАМ С СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ВООРУЖЕНИЙ В гг.
I Причины поворота правящих кругов США к принятию разрядки международной напряженности. Выработка американским руководством подхода к разрядке напряжен

2 Эволюция подхода американского руковод

ства к проблеме ограничения стратегических вооружений

3 Исходные цели правящих кругов США в облас

ти ОСВ. Подготовка СПА к переговорам по ОСВ. .

4 Механизм выработки решений США по 0СВ

5 Разработка и обоснование американского

подхода к переговорам по 0СВ. Значение

достигнутых соглашений
ГЛАВА П ПОДХОД АМЕРИКАНСКОЙ СТОРОНЫ К ПЕРЕГОВОРАМ
ПО ОСВ2 В I3 гг.
I Начало переговоров по ОСВ
2 Владивостокские договоренности основа
для достижения соглашения .
3 Подход администрации Дж Картера к перего
ворам по ОСВ2. Итоги второго этапа переговоров по ОСВ
4 Ход борьбы за ратификацию Договора ОСВ2.
Причины срыва ратификации
ГЛАВА Ш. ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТИКИ С ПОЗИЦИИ СИЛЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ РУКОВОДСТВОМ США В ПРОЦЕССЕ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ОСВ гг.
I Использование руководством США тактики увязывания в отношении переговоров по ОСВ
2 Стремление американского руководства использовать так называемые козыри для торга на
переговорах по ОСВ
3 Позиция американской стороны по вопросу контроля за соблюдением обязательств по ОСВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ЕВЕДЕНИЕ Обуздание гонки вооружений является одной из важнейших проблем современных международных отношений, от решения которых зависит будущее человечества.
В области военной разрядки особое место принадлежит ограничению и сокращению стратегических вооружений. Эта проблема затрагивает основу взаимоотношений Советского Союза и США двух наиболее мощных государств, принадлежащих к противоположным общественным системам и располагающих современными видами и системами ядерннх вооружений стратегического назначения. С ограничением с сокращением таких вооружений тесно связаны перспективы обуздания гонки вооружений на всех других ее направлениях, укрепления международной безопасности и уменьшения угрозы мировой ядерной войны.
Благодаря усилиям советской стороны задача ограничения стратегических вооружений ОСВ стала в конце х гг, предметом непосредственных советскоамериканских переговоров. К этому времени американские правящие круги оказались перед фактом складывающегося примерного равенства стратегической ракетноядерной мощи СССР и США. Установление такого равенства, а также способность Советского Союза не допустить его нарушения являются историческим достижением реального социализма, Сложившееся военностратегическое равновесие между СССР и США, между Варшавским Договором и НАТО, подчеркивалось в материалах ХХУ1 съезда КПСС, объективно служит сохранению мира на нашей планете .
Ход и результаты советскоамериканских переговоров об ограничении стратегических вооружений в х гг. свидетельствуют о том, что при наличии политической воли у обеих сторон Советский
Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М. Политиздат, , с. .
Союз и Соединенные Штаты Америки могут преодолевать трудности политического и военнотехнического характера на пути к взаимоприемлемым договоренностям. Углубленное рассмотрение различных аспектов проблемы ограничения и сокращения стратегических вооружений представляет в настоящее время большой интерес с теоретической и политикоприкладной точек зрения. Важность всестороннего изучения этих проблем определяется также возрастающим значением обуздания гонки ядерных вооружений и предотвращения ядерной катастрофы. Как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, серьезнейшие негативные изменения в сфере стратегических вооружений, которые происходят за последние годы во внешней политике США, сделали ограничение стратегических вооружений и их сокращение проблемой чрезвычайной .
Тема данного исследования эволюция подхода США к проблеме переговоров по ограничению стратегических вооружений в период гг.
Актуальность


Ньюхауза Холодный рассеетм. Каплана ОСВ проблемы и перспективы . ЕЫвший директор Агентства по контролю над вооружениями и разоружению и руководитель американской делегации на переговорах по ОСВI Дк. Смит дает оценку Договору ПРО и Временному соглашению о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений, рассматривает значение процесса ОСВ для отношений между СССР и США, улучшения всего политического климата в мире, разоружения и прекращения гонки вооружений, укрепления стратегической стабильности. В монографии рассматривается ход переговоров по ОСВI, дается анализ эволюции подхода Соединенных Штатов к этим переговорам. Положительно оценивая итоги первой стадии переговоров по ОСВ, Дк. Смит отмечает, что договоренности, достигнутые во время переговоров, были хорошим заделом для дальнейших шагов в области ограничения стратегических вооружений. В то же время в работе имеются существенные недостатки. Автор выступает за более активное вмешательство конгресса США в ход переговоров, что в прошлом существенно осложняло достижение взаимовыгодных соглашений. Ii II. Большой интерес для диссертанта представши монографии бывших членов администрации СЯМ, которые принимали участие в разработке позиции США. К этим работам можно отнести монографии Г. Киссинджера Американская внешняя политика, Годы в Белом доме, Годы переворота, Р. Никсона Мемуары Р. Никсона, Реальная война, С. Вэнса Тяжелый выбор. Решающие годы в американской внешней политике, Зб. Бжезинскпго Сила и принципы. Воспоминания помощника президента по национальной безопасности, Г. Брауна Размышления о национальной безопасности. Оборона и внешняя политика в опасном мире . В своих монографиях Годы в Белом доме и Годы переворота, бывший помощник президента США по национальной безопасности, а затем государственный секретарь США Г. Киссинджер пытается дать оценку внешнеполитической деятельности американской администрации, в том числе и дипломатическим шагам США на переговорах по ОСВ. Касаясь отдельных аспектов этих переговоров, автор делает противоречивые, порой взаимоисключающие выводы. Так, касаясь тактики увязывания, он делает вывод, что она не дала ожидаемых результатов. Тем самым Г. Киссинджер признает по сути дела провал попыток американской стороны выступать на переговорах с позиции силы. Н. i i i. V . США. Г Киссинджер ратует за дальнейшую гонку вооружений, создание новых систем стратегического оружия, оправдывая эти шаги необходимостью иметь козыри для торга на переговорах с СССР. Б монографиях Г. Киссинджера дается анализ деятельности внешнеполитического механизма США по разработке позиции американской стороны на переговорах по ОСВ. Несмотря на искажение позиции СССР, приписывание Советскому Союзу несвойственной ему деятельности на международной арене, книги Г. Киссинджера представляют интерес для понимания расстановки сил в верхнем эшелоне власти США в том, что касается переговоров с Советским Союзом. Попытка проанализировать политику администрации Дж Картера по вопросам ОСЬ была сделана бывшим государственным секретарем США С Вэнсом в его монографии Тяжелый выбор. Решающие годы американской внешней политики. В своей книге С. Вэнс подчеркивает, что с достижением примерного равенства в стратегических вооружениях между СССР и США, возросла настоятельная необходимость продолжения диалога между двумя странами. Автор выступает против тактики увязывания переговоров по ОСВ с другими политическими проблемами, не имеющими отношения к переговорам. Характеризуя Договор ОСВ2 как важный и отвечающий интересам США, С. Вэнс подверг критике позицию противников договора, показал несостоятельность их претензий к положениям договоренностей, подписанных в Вене. В то же время автор призывает к наращиванию стратегических сил, к увеличению военного бюджета США, тем самым скатываясь на позиции милитаристских кругов, деятельность которых сам критиковал. Важным при определении позиции военных кругов в отношении процесса ОСВ представляется мнение бывшего министра обороны США. В работе Г.